Jump to content

pixel

Groupe experts
  • Content Count

    10111
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pixel

  1. Bonjour

    JVC MX7000

    Capteur 2.1 Mega Sensor Resolution 2272 x 1712 Zoom 3x écran

    TFT 1.5" LCD SD card 32 Mo Formats : JPEG / AVI Sortie TV + USB

    Dimensions : 97 x 56 x 122 mm (L x W x H) Poids : 480 g

  2. Blade a mis peut-etre le doigt sur le problème. ca pourrait bien être

    un simple bug. Un réglage... peut-être, je n'ai pas Studio 9 devant

    moi, c'est difficile de te répondre...

    reste l'auteur de l'article s'il a une idée, un moyen de contrecarrer

    ça... (chut, je n'ai rien dit, normalement il est en vacances...)

    son mail figure dans l'article...

  3. les équivalents photo (et les détails) sont mentionnés sur le site...

    magazinevideo.com ! (rubrique Comparatif)

    détails comparés

    hormis cela, la différence porte sur le zoom et la position téléobjectif

    :

    x14 et 635 mm en équivalent photo pour le mvx 200i

    x18 et 817 mm en équivalent photo pour le mvx 250i

    mais pas sur la position grand-angulaire qui est le même (43 mm

    environ)

  4. à titre exceptionnel, voici les verdicts parus dans le n°183

    (© Caméra Vidéo & Multimédia)

    verdict panasonic gs120 : "un triccd pour le prix d'un mono-ccd qui

    trouve le moyen d'offrir une excellente qualité photo, audio et vidéo,

    avec la miniaturisation en prime. Seuls points faibles : la médiocre

    sensibilité et l'accès indirect à certains réglages de base. "

    verdict MVX200i et 250i (sans distinction) : "on apprécie son zoom

    optique X14, sa simplicité d'emploi et surtout une sensibilité

    supérieure à celle des aures mégapixels de cette tranche de prix.

    Canon a soigné les fonctions Photo avec la mode Panoramique

    (PhotoStitch), l'impression directe simplifiée et le mode Bracketing. "

  5. ça veut dire quoi

    basse lumière : un pièce dans une maison éclairée normalement de

    nuit ou carrément une pièce noire ?

    Si je filme de nuit dans une rue éclairée ou une piste de danse dans

    un mariage avec des spot et autre boule à facette par exemple : ça

    donne quoi ? (j'essaie en donnant des exemples concrets de me

    rendre compte).

    On ne peut pas toujours ajouter de la mumière e je ne sais pas si

    une torche offre un éclairage suffisament puissant pour éclairer un

    pièce assez grande ?

    c'est vrai que la basse lumière, telle qu'elle est définie par les

    fabricants, est une notion assez floue mais pour répondre à ta

    question, il s'agit plutôt d'une pièce faiblement éclairée qu'une pièce

    noire sinon seul le NIghtshot (artifice technique qui n'entre pas dans

    la notion de sensibilité) peut s'en sortir.

    là où ça se complique et c'est à mon avis la raison pour laquelle les

    avis divergent parfois, c'est qu'en isolant le paramètre "sensibilité",

    on ne tient pas compte de l'ensemble des paramètres qui concourent

    à la qualité d'une image nocturne : la résolution, l'optique,

    l'élévation du gain, le contraste, le piqué, l'équilibre chromatique, et

    sans parler du smear que je considère comme capital.

    pour preuve, ci-dessous une même image (hormis la fenêtre allumée

    à droite et le tag à gauche !) captée avec un camescope Digital8

    considéré comme assez peu sensible et la même image avec une

    VX2000, très sensible : je te laisse apprécier la différence de rendu.

    Tu vois mieux ?

  6. Bonjour,

    On peut choisir un bon modèle parmi ces 3 appareils

    Les Canon MV250i et 200i n'ont ni différence de capteur ni de

    résolution, leur sensibilité risque d'être équivalente

    Concernant le Panasonic, sa sensibilité est en effet moins bonne, les

    tri-CCD entrée de gamme ne sont aps les champions de la

    sensibilité, d'autant que la capteur est très petit (et plus petit est le

    capteur...)

    Les réelles incidences sont un fourmillement plus ou moins

    prononcé. Mais rien n'interdit de mettre une lumière suffisante... !

    Voire d'acquérir une torche d'appoint, elle se placera alors sur la

    griffe porte-accessoires que possède le NV-GS120.

    Attention, si le choix final se portait sur le GS120, ce modèle est

    dénué d'entrée analogique...

  7. le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

    sensibilité)

    un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

    meilleure opinion

    concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

    pas d'entrée analogique).

  8. Salut

    Mon idée est la suivante :

    Dans la mesure ou il faut du rythme, et qu’il y aura énormément

    d’informations visuelle je pense qu’il vaudrait mieux ne pas faire

    des mouvements de caméra et ne filmer que des images statiques

    ou il n’y a que les sujets qui bougent. Vous en pensez quoi sur cette

    approche?

    en soi, certains vidéastes devraient procéder ainsi... Mais comptes-

    tu vraiment t'abstenir de tout zoom, pano et autres travellings qui

    font aussi partie du "langage" de l'image ?

  9. Grosso modo, c'est cela.

    Il faut ajouter que la forme diffère un peu, c'est assez visible en

    agrandissant les photos (loupe du comparatif)

    oui la qualité d'image a toutes les raisons d'être à l'identique.

    oui, il existe d'autres camescopes intéressants (je préfère ce terme à

    "meilleur") dans la gamme de prix du GS55. Je pense au mvx200i et

    au sony DCr-HC40 notamment. Ces modèles sont décrits sur le

    comparatif et discutés au sein du forum.

  10. bonjour,

    Il faudrait que tu voies s'il est possible de relier un enregistreur

    Digital8 tel que le Walkman GV-D200 ou 800 ou DV tel que le GV-

    D300. D'occasion, ça se trouve à des prix moytennement onéreux.

    mais à la base, ce sont (cétaient) des magnétoscopes assez onéreux.

    Vois et complète ta question éventuellement en fonction de tes

    recherches.

  11. tant mieux que ça marche, en tout cas, tes réglages camescope

    étaient bons, c'était bien une histoire "câblesque"

    autre solution possible pour le Secam :

    -accepter (dans le meilleur des cas) une transformation en n&B !

    -utiliser un magnétoscope VHS ou S-VHS (ça lit le VHS Pal ou secam)

    qui intègre un transcodeur Secam/Pal. A Marseille, il y a la société

    Locamescope (coordonnées sur ce site en rubrique Adresses) qui en

    loue peut-être à très bas prix.

    il existe le Samsung SV-5000W, 7000W, Panasonic NV-HS900,

    quelques modèles JVC S-VHS et un très ancien magnéto Panasonic

    NV-FS100.

    Ultime solution, trouver un forumiste de ce site habitant Marseille

    qui puisse te prêter un transcodeur !

  12. Généralement, les fabricants offrent les câbles indispensables, mais

    même si leur camescope possède des entrées, ils ne vont pas

    forcément fournir le câble ad hoc.

    Donc je penche pour un pb tout bête de câble, je confirme.

    Ne t'obnubile pas sur la Peritel et sur ce bête adaptateur qui ne fait

    qu'adapter ! Il faut surtout un cordon Cinch-peritel avec des Cinch

    (RCA) marquées "In" dessus (ou Entrée en français). Si tu as cette

    mention, tu as le bon câble.

    Au pire, tu auras acquis un câble fambant neuf pour rien mais je ne

    crois pas beaucoup me tromper.

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site