Aller au contenu

videobato

Membres
  • Compteur de contenus

    96
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de videobato

  • Rang
    Membre Christophe Colomb

Profile Information

  • Lieu
    créteil
  1. videobato

    Fichiers natifs Nikon Z6

    Version

    13 téléchargements

    Téléchargement accessible aux abonnés Premium Le statut Premium permet d'accéder à TOUS les téléchargements et tous les articles Premium du site Pour devenir abonné Premium, cliquez sur le logo Voici un « nouvel » acteur du Mirrorless, Nikon, qui lance 2 éclaireurs, les Z6 et Z7, des hybrides plein format tropicalisés. L'enregistrement vidéo est limité à 29 minutes et 59 secondes, ce ne sont pas des caméras. Mais le potentiel vidéo est réel. Le format de Nikon fait appel à une monture Z. La monture Z adopte un diamètre plus large que les montures conventionnelles, favorisant la sensibilité. Les Z7 et Z6 proposent un capteur CMOS plein format de 24,5 Mp effectifs (pour le Z6) et 45,7 Mp (pour le Z7). C'est le Z6 le plus sensible et et non le Z7, les plages de sensibilités vont de 100 à 51 200 ISO pour le Z6. Les deux boîtiers intègrent aussi un viseur de 3686 k couvrant environ 100 % de l’image et permettant un grossissement de 0,8x tout en offrant un angle de vue de 37°. Le viseur est associé à un écran tactile inclinable sur charnière de 3,2 pouces et 2,1 Mp. Les Z7 et le Z6 délaissent la carte SD, économique pour opter pour la carte XQD plus onéreuse (130 euros la 64 Go). Signalons l'emplacement XQD unique, là où de nombreux boîtiers aujourd'hui possèdent 2 slots. L'enregistrement vidéo est en 4:2:0 8 bits à 144 Mbps. Les hybrides filment en UHD / 30p au format FX, et en Full HD/120p, moyennant un recadrage du capteur. Un profil d'enregistrement N-Log est adapté à l'étalonnage couleur. Nikon n'a pas oublié la stabilisation : il a intégré un système de réduction de vibration (VR) optique sur 5 axes. Et l'entrée audio 3,5mm permet de connecter le Micro Nikon ME-1 (175 euros). La prise casque est bien présente. Ouf ! Enfin, on peut également saisir des vues fixes tout en enregistrant en 4K ou Full HD. Le Nikon Z6 : disponible depuis fin novembre 2018 pour 2299€. CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT 10 fichiers filmés par Hervé Bellenger Fichiers isolés Fille.mov : 1080p, 24p, au Ralenti (basketteuse France) rebond_rep_tcheque.mov : 1080p, 24p, au Ralenti (basketteuse tchèque au rebond) surf_ralentiX5_1080_24P.mov : 1080p, 24p, au Ralenti (surf) Nanterre_001.MOV : 1080p, 24p, au Ralenti (majorettes tambour) Nanterre_004.MOV : 1080p, 50p (majorettes tambour) Nanterre_002.MOV : UHD 3840x2160, 30p (majorettes tambour) RVB_4719.MOV : 1080p, 50p (réaction Autofocus basketteuses en action) RVB_4380.MOV : 1080p, 24p, au Ralenti (basketteuse panier) RVB_3831.MOV : 1080p, 50p (profondeur de champ au Salon du Livre) RVB_3834.MOV : 1080p, 50p (profondeur de champ au Salon du Livre) Entretien avec un utilisateur (Hervé Bellenger) à propos du Nikon Z6 Fiche technique du Nikon Z6
  2. videobato

    Les Courses GH4 12-35 mm f2,8 et 35-100 mmf2,8

    Stop !!! mais d'abord bonjour et bravo. les luts sont destinés si j'ai bien compris à donner un look cinéma à un tournage vidéo mais pourriez vous me dire comment concrètement ça marche merci..
  3. videobato

    1° essai avec DaVinci Resolve

    Bonjour, Alors je vais donner mon avis, ce que permet le forum après tout, j'ai pu relever un certain niveau de tension!! parmi les intervenants et franchement je ne pense pas que ce soit nécessaire. Moi ce que j'en pense c'est que évidemment quand on part d'une image plate et que l'on remet de la couleur, le résultat est spectaculaire. Je ne parlerai pas de l'intention qui est propre à chacun mais juste de la maitrise. Est ce que j'obtiens ce que j'ai voulu et aussi est ce que cet outil me permet d'obtenir le résultat que je souhaite. Il est très facile avec n'importe quel logiciel de correction de faire un peu n'importe quoi mais nettement plus difficile d'obtenir le résultat que l'on souhaite. Il n'y qu'à par exemple essayer d'obtenir un résultat naturel...
  4. videobato

    La plus belle baie du monde

    Merci beaucoup pour vos commentaires ça fait vraiment plaisir... On s'en donne un mal pour essayer de bien faire!!
  5. videobato

    Video réalisée avec un Sony HDR-CX900

    Je trouve votre travail remarquable. Je pense que vous avez vraiment tiré le meilleur de votre matériel. je pense que le résultat aurait été encore meilleur avec une caméra grand capteur
  6. videobato

    La plus belle baie du monde

    Bonjour titof44 Mettre sa vidéo en ligne c'est accepter les remarques et le commentaires des autres !! J'utilise une dji phantom vison plus avec nacelle stabilisée sinon crois moi, ce serait impossible d'obtenir ce résultat. Un drone c'est complexe à utiliser. C'est facile de faire joujou avec mais quand il s'agit de tourner avec c'est autre chose et c'est quand même angoissant car tu le perds très vite de vue et parfois tu peux perdre le signal et donc tu n'as plus de contrôle sauf si tu as pris la précaution de le laisser prendre sa position au départ car il a un GPS intégré. Malheureusement il peut aussi perdre la réception GPS et là il se posera automatiquement et si il est au dessus de l'eau !! Oui le son je ne l'ai pas suffisamment pris en compte car j'imaginais que j'allais de toute façon mettre une musique par dessus!! Mais une super expérience pour moi car je ne mettais jamais attaqué à un sujet d'une telle longueur.
  7. videobato

    La plus belle baie du monde

    Bonjour, Je vous propose un petit sujet que j'ai tourné dans le Finistère nord en baie de Morlaix en juillet dernier. Il s'agit d'un circuit de croisière en voilier en flottille et en cabotage c'est à dire en longeant les côtes. L'an dernier j'avais fait cette croisière mais sur un autre circuit. J'avais alors réalisé un film de présentation avec interviews des participants et des organisateurs pour présenter le pourquoi et le comment. Cette année, j'ai voulu essayer de donner plus de place aux images et montrer la convivialité de ce genre de navigation. J'ai à mon avis partiellement réussi car, pour les non initiés je pense que le sujet est un peu difficile à comprendre. J'aurais dû questionner régulièrement les participants qui auraient ainsi éclairé les spectateurs de leurs commentaires même en les utilisant en voix off. Si Il est difficile de participer et de filmer en même temps, l'inverse est également vrai! et ce n'était du coup plus tout à fait des vacances.. J'aurai voulu filmer encore plus des scènes de nuit, et au petit matin. Mais la fatigue et les nombreuses occupations ne l'ont pas toujours permis. Le GH3 est un peu à la peine dans un environnement instable, je pense que les vrais caméras sont avantagées dans ce domaine. J'ai souvent utilisé un pied vidéo. J'ai réalisé la captation du son avec un videomic pro, revêtu de sa fourrure anti-vent, de chez Rode mais je pense que je n'ai pas apporté toute l'attention que j'aurais du mettre dans ce domaine. Car je n'avais pas mis le casque pour écouter les prises. J'ai aussi réalisé pas mal de scènes avec juste le micro du GH3 et je trouve que le résultat est correct. Les scènes d'intérieure peu éclairées auraient nécessité l'emploi d'une optique plus lumineuse mais l'achat d'un 9-18 Olympus et un drone ont repoussé à plus tard cet investissement. Pour finir je dirais que je trouve que le GH3 n'est pas très costaud car bien que j'en prenne grand soin, la roue de réglage située à côté du déclencheur est encore en panne. je l'avais faite réparer une première fois sous garantie et elle vient de tomber à nouveau en panne ce qui rend les réglages compliqués. Utiliser un drone n'est pas chose facile surtout au dessus de l'eau avec l'angoisse de le perdre en cas d'avarie. http://vimeo.com/110667333
  8. Merci pour ton aide Concrete JLB21 J'ai un macbook pro avec un processeur 2,3GHZ intel core i5 et j'ai 8 méga de Ram. Ma carte graphique à les caractéristiques suivantes : Intel HD graphics 3000 512 Mo.
  9. Merci Thierry de prendre encore une fois le temps de répondre. Je vais de nouveau regarder dans cette direction ( proxy ..) J'ai aussi demandé à un ami de reformater mon disque dur et cette opération à durée une nuit et une journée pour tout réinstaller. Et sans être véritablement lent je me rends compte que mon Mac n'est plus aussi rapide qu'au début. Peut-être qu'en passant de 8 giga à 16 je pourrais résoudre mon problème mais j'aimerais éviter de dépenser 150 Euros en pure perte. Très bonne journée.
  10. Comme d'habitude je remercie tous ceux qui ont bien voulu me prodiguer leurs conseils. J'ai aussi acquis le livre d'Olivier Vigneron que j'ai parcouru très attentivement. Je l'ai trouvé également très bien fait. ET j'ai suivi autant que j'ai pu ses conseils. Mais je n'ai pas pu régler mes problèmes de difficulté d'acquisition et de saccades même en mode proxy comme conseillé . J'ai porté mon Mac chez un réparateur en lui expliquant que j'avais un problème de lenteur il m'a dit qu'il fallait que je change de disque dur et m'a installé un 500 giga à 7200 tours ce qui n'a strictement rien changé (avec à la clef une facture assez salée) En essayant de trouver une solution j'ai remarqué que je pouvais importer mes projets I movie dans FCPX . Si Mac l'a prévu me suis-je dit inocemment c'est que cela doit présenter un intérêt et peut-être résoudre mon problème. Malheureux!! que n'ai-je pas fait là, quelle abomination! Je ne savais pas que je foulais à pieds joints les règles élémentaires du montage. et JLB21 m'a vertement signifié que là non vraiment, j'ai dépassé les bornes!!...( c'est de l'humour) Conclusion: j'abandonne l'idée de monter avec FCPX en attendant de changer de configuration matérielle et je me contente d'I movie qui n'est pas ( à mes yeux) un mauvais logiciel de montage...
  11. Je pense que sur un macbook si tu n"élagues" pas tes rushs ton disque dur se retrouve rapidement saturé surtout avec FCPX qui enregistre toutes les versions successives. Ceci dit I movie est un vrai logiciel de montage. Le soucis c'est que l'on ne peut pas (à ma connaissance) superposer plus de deux couches. Mais pourquoi est-ce une hérésie de dérusher avec QT7? Je ne perçois pas de dégradation entre mes rushes "brut" et mes sélections de rush. Peut-etre que mon écran de 13 pouces défini à 720 p m'en empêche car j'ai quand même l'oeil un peu exercé!! Par contre, que ce soit avec FCPX ou Imovie quand je tente des corrections de couleur ou de dominante, le résultat n'est jamais bien terrible... Idem pour la stabilisation que je ne trouve performante sur aucun de ces deux logiciels. Je crois que la solution pour moi se trouve dans un changement de configuration matérielle. J'ai aussi acheté un D750 je vais faire quelques essais mais je trouve que le GH3 a quand même quelques avantages en terme de qualité mais aussi de discrétion qui le rendent vraiment intéressant. J'ai le sentiment que quand les gens me vient tourner avec le Panansonic 1 ils ne réalisent pas toujours que je filme et 2 ils me prennent pour un touriste... Avec le Nikon on refait plus vraiment dans la discrétion...
  12. Merci pour toute ces réponses. Je vais vous paraitre naïf mais j'avais imaginé que si Mac avait crée une passerelle entre I movie et FCPX c'était peut-être pour la capacité d' I movie à décompresser les rushs. J'ai aussi essayé le mode proxy sans plus de résultat. J'ai effectivement un problème de méthode mais aussi de fondamentaux en vidéo. J'ai pourtant pris une formation de montage avec FCPX et c'est mon formateur qui m'avait conseillé l'utilisation de QT7 pour dérusher.
  13. Merci pour ton aide. Voici donc quelques précisions :Ma version de FCPX est 10.0.3 quand je dis appuyer sur le bouton en réalité je fais "Partager" puis "exporter le média". Pourquoi décompresser dans I movie, c'est parce que si j'importe directement mes rushs, FCPX saccade énormément. De ce fait je n'utilise plus FCPX. Ma version de I movie décompresse les rushs et du coup quand j'importe les évènements dans FCPX je peux faire le montage. Mais comme je ne peux pas exporter le résultat, je ne suis pas plus avancé. J'avais également trouvé une solution en dérushant dans quick time 7 mais je m'aperçois que les sélections qui en découlent ne sont plus en 1080X1920 mais en 960X540.
  14. Bonjour, J'ai I movie version 9.0.4 que j'ai utilisé pour décompresser mes rushs que j'ai ensuite importé dans FCPX, j'ai mené à bien le montage mais impossible d'exporter le résultat. quand j'appuie sur exportation il ne se passe rien!! Est-ce que l'acquisition de compressor pourrait débloquer la situation. Merci d'avance...
  15. videobato

    Happy Family

    Plus que bien, génial. Ca fait vraiment plaisir de voir votre petite famille "communier" dans ce clip..
×