Aller au contenu

Gétorix

Membres
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Gétorix

  • Rang
    Membre Christophe Colomb
  1. Gétorix

    Réglage du zoom

    Bonsoir, possesseur d'un sd900, je vous conseillerais le réglage IZOOMX23, qui vous permettra une utilisation large sans dégradation notable de l'image, les zoom x39 et pire x700(!) ne sont que des zoom numériques et non optiques, qui entrainent à ces grossissements une perte notable de qualité voire même de la pixellisation, ils sont à éviter.
  2. Gétorix

    Rubrique PowerDirector

    Bonjour, tout à fait d'accord, je l'utilise moi-même pour mon Pana SD900, et la version actuelle 10 Ultra permet un export direct du 50p 28 MB/s, alors que d'autres logiciels plus "connus" ne font que commencer à reconnaitre cet avchd2!! Ici, pas de galère, de prises de tête et autre conversion, c'est direct et sans transcodage ni perte. Je n'ai jamais compris d'ailleurs pourquoi il ne faisait pas partie des logiciels testés ou présents en rubrique, cyberlink n'est pas un petit nouveau, et le logiciel est très bien noté par nos confrères étrangers! Il est d'ailleurs plutôt bien placé en prix et d'une légèreté qui en remontre aux "gros" dans sa version 64 Bits...
  3. Bonjour, j'avais suivi ce post car je faisais comme Sasiuk des tests avec la version d'évaluation de Magix 18DLP mais je ne suis pas parvenu à conserver le débit initial de 28MB en export 50p. Je suis plus réservé sur l'encodeur Mainconcept, connu pour générer des pertes de piqué et des effets de flous d'arrière plan (herbe notamment), et je l'ai encore constaté sur cette version, en tout cas sur l'export 50P "limité" à 18mb/s que j'avais obtenu. J'ai trouvé les transitions et les effets plus "pro", si l'on peut dire, que Powerdirector 10 Ultra64 que j'utilise, mais malheureusement la fluidité d'utilisation et la vitesse des rendus sont nettement inférieurs. J'ai rencontré un autre soucis lors de l'essai: alors que ma config informatique est suffisante (I7 720QM, 8GO) j'avais un ralentissement systématique sur la lecture des aperçus de clip hd, notamment sur les premières secondes de lecture, je n'ai pas ce problème avec PD10. Il m'a été possible de créer facilement un profil personnalisé qui conserve les propriétés 50pà 28mbs sous PD10, et même d'augmenter le débit au-dessus de 28! En fait j'aimerais un mélange de PD10 pour la qualité du rendu et la rapidité, et de Magix pour les possibilités d'édition! Je précise que ce commentaire s'applique au traitement des fichiers du SD900 en qualité maxi, que les futures normes reconnaitront enfin comme de l'avchd2, en attendant que les éditeurs s'y intéressent vraiment...
  4. Gétorix

    Magix MX et Cuda

    Bonjour, j'utilise un autre logiciel mais j'ai testé Magix MX18 et même constat. Avec Cyberlink PD10 Ultra je n'utilise plus Cuda non plus, après lecture de sites informatiques assez pointus, voire trop pour moi, on voit que l'utilisation des cartes graphiques pour le codage donne des résultats globalement mauvais, axés sur la rapidité, et qu'il est préférable de laisser ce travail au processeur pour conserver la qualité des fichiers HD actuels. Par contre que le temps de rendu augmente en activant cette option n'est pas normal.
  5. Gétorix

    Sony - problème de mise au point

    Bonjour, bien sûr que l'on peut trouver un HD avec viseur à moins de 1000€, aujourd'hui le Pana SD900 est une véritable affaire par rapport à son prix de lancement (688€ sur Amaz..) en ce moment!! Avec une carte sdxc 64Go Classe 10 transcend (79€) c'est très intéressant... Le Sony cx700 est très performant en basse lumière grâce à son capteur rétro éclairé, plus que le Pana qui lui est éblouissant de netteté en conditions normales. Par contre le Sony reste 300€ à 400€ plus cher...et l'autofocus semble d'après les tests un peu plus "mou". Je possède le Pana, pas de problème de pompage à déplorer. Pour filmer sans luminosité de toute façon pas de mystère avec ces petits caméscopes amateur, vu la taille des capteurs on ne peut leur demander...la lune! :lol: Sur des sujets immobiles avec très peu de lumière, on peut éventuellement descendre en manuel au 1/25ème pour dépanner...
  6. Gétorix

    Enfin Mon HDC-SD900

    Bonjour, bonne utilisation de ton nouveau jouet, n'hésite pas à mettre les mains dans le cambouis des réglages manuels par la suite, il y a beaucoup à y gagner... Pour la batterie que tu cites, c'est ok, SD909 n'est qu'une variante de référence du SD900 sur notre marché, c'est le même appareil avec les mêmes batteries. Tu trouveras le chargeur séparé sur le site auquel tu te réfères plus haut.
  7. Gétorix

    TM900 avec PowerDirector9

    Bonjour, je l'utilise aussi -et j'espère qu'il sera bientôt testé ici-, mais pour l'instant je ne fais quand j'en ai le temps que du montage de mes séquences sans but de gravure donc non chapitré. J'ai vu par contre que le menu est personnalisable, je ne sais si on peut jouer sur la définition de ces images ou vidéos de ces menus. En attendant tu peux jeter un coup d'oeil au forum US de Cyberlink, il y a quelques utilisateurs pointus qui devraient pouvoir te répondre
  8. Gétorix

    Disque ou lecteur Multimédia

    Bonjour, tu peux acquérir un disque dur multimédia qui lit les fichiers ISO de Bluray, qui sont les "images disques" du film que tu as créé, respectant la structure chapitrée. Il en existe de nombreux et à tous les prix, il faut juste s'assurer que celui que tu choisiras offre cette possibilité. Par exemple les Dune HD (haut de gamme) ou certain Divco Tvix peuvent le faire, mais d'autres aussi...
  9. Gétorix

    choix d'un lecteur blu-Ray

    Mouarf! En vérité je vous le dis (incantation maniaque...), une PS3- de Sony mon cher Etxegoxo :lol: - est un lecteur BD de très bonne qualité et mis à jour en permanence qui permet de s'affranchir de toutes ces tracasseries...
  10. Gétorix

    une balade en moto...

    Bonjour, original, marrant et bien filmé Avec quel logiciel d'édition?
  11. Gétorix

    Panasonic format 1080/50p et magix vdl17?

    Bonjour Grizzly, malheureusement le 50p n'est pas aujourd'hui exportable en gravure en tant que film monté en format bluray standard, soit tu conserves ton fichier produit AVCHD en H264 et tu le lis sans le graver au travers d'une passerelle multimédia ou une PS3 pour ne pas être cantonné au visionnage sur l'ordi, soit tu sacrifies le 50p et accepte une dégradation pour pouvoir le graver en format Bluray (codé en mp2 ou H264) mais adieu le 50p... Je sais qu'il existe une façon de contourner cette limitation grâce au logiciel MultiAVCHD, pour lequel il existe un tutoriel (gratuiciel évolutif) mais je n'ai pas eu le temps de m'y plonger sérieusement encore, c'est une piste à creuser. Par ailleurs je ne comprends pas qu'un logiciel comme PD9Ultra64, à 80€, ne soit pas listé ou testé, car il répond à la majorité des besoins de la HD moderne (gère le 64 bits, accepte le 28MB/50p, smart rendering etc...), il est plutôt simple d'accès mais avec aussi pas mal de fonctionnalités avancées pas ridicules pour un logiciel "familial", j'avais fini par le prendre après l'essai et n'en suis pas déçu. Est-il jugé comme trop "roturier" ou simpliste pour ne pas se trouver parmi les grands noms? Cyberlink est pourtant bien connu, et les tests de ce logiciel en édition 64Bits sont bons à très bons... J'espère que Magazinevidéo le testera, quand je vois combien galèrent avec l'avchd à haut débit ou le 50p avec des softs très connus et plus chers, ça vaudrait le coup non?
  12. Gétorix

    PANA 900: La Suite du Retour de la Revanche!!

    Plusieurs paramètres testés oui, en revanche on entend bien le "fan noise" du Pana de bout en bout, c'est exactement ce bruit plus ou moins aigu qui vient "pourrir" la capture sonore en mode auto...
  13. Gétorix

    PANA 900: La Suite du Retour de la Revanche!!

    Merci Thierry pour ce test, ce SD 90 semble exempt de la fréquence ventilatoire du 900, en même temps il n'a qu'un seul capteur à gérer contre 3 au 900, il devrait moins chauffer, je vais essayer d'envoyer un lien pour faire percevoir ce que l'on peut entendre du grand frère... Voici ce lien avec la fréquence exacte que l'on entend sur le TM900, ainsi que sur le SD900 dans une moindre mesure (plus long à obtenir), à 25 secondes le "zouiiii" commence... C'est exactement ça, on ne peut mieux l'illustrer, voilà pourquoi en auto sans toucher aux réglages sonores c'est inutilisable en nature et intérieur...
  14. Gétorix

    Qualité d'image pour caméscope HD ?

    Bonjour, fixe -toi une limite de prix, et ensuite tu pourras y voir plus clair et orienter ton choix en fonction de tes besoins... Si tu souhaites filmer souvent en basse lumière en intérieur (spectacles, théâtre etc...) les nouveaux capteurs Exmor de Sony sont assez indiqués car ils captent mieux la lumière (en simplifiant) ce qui les rend plus sensibles, ou le grand capteur du Canon G10... Si tu filmes surtout en extérieur, la solution de Panasonic est à considérer, 3 capteurs, un par couleur primaire, qui améliorent le rendu et la justesse colorimétrique, et un nombre de pixels effectifs pour la vidéo très élevé, gage de piqué quand l'optique et l'électronique sont à la hauteur. Pour ce qui est du "Full hd" commercial, ce n'est qu'une résolution, un "cadre" de 1080 lignes de 1920 points chacune: Tu peux y faire entrer une image filmée par un caméscope entrée de gamme 1920x1080 et qui remplira cette résolution, mais comme c'est plus compliqué que cela, un caméscope haut de gamme fera rentrer dans ce cadre 7 Millions de pixels alors que l'entrée de gamme seulement 2 Millions, avec une évidente différence de piqué et de précision... Le vrai "Full hd" c'est du 1080p, soit du format progressif donc si tu cherches une image de haute qualité privilégie ce mode, un haut débit de données, une optique large qui laisse entrer bcp de lumière, etc... Si tu es exigeant pas de miracle, un caméscope à 200€ ne peut égaler un modèle à 800€, tout "full hd" que le market l'ait dénommé. Après tout dépend sur quel diffuseur tu regardes ton image, tu ne verras que peu la différence sur un petit écran plat de 32", sur une image en 50 et plus, ou à fortiori avec un vidéoprojecteur c'est flagrant.
  15. Gétorix

    achat TM900 ou SD900 ?

    Tout à fait! Ayant testé les 2, je plussoie, d'autant que glisser la carte SDHC dans le lecteur est plus rapide et pratique que d'avoir à brancher/débrancher le camescope au PC pour récupérer les données d'un modèle à mémoire interne...
×