adesir

Bonjour, Le cahier des charges indique un caméscope pro, le budget indique un caméscope amateur. Il va falloir choisir ! Renoncer à la 4K ? Renoncer à la prise XLR, aux trois bagues ? Doubler le budget ? Antoine

Bonjour, L'astuce repose sur le fait que les chargeurs des caméscopes grand public récents sont de "vulgaires" chargeurs USB. Il est donc possible de remplacer l'alimentation venant du secteur par une batterie USB. Cela ouvre des perspectives d'autonomie très intéressantes. Et comme on passe d'une batterie propriétaire à une batterie standard, le prix au Wh chute drastiquement. Pour info, USB = 5V. Les caméscopes pros consomment plus, ils ont besoin d'alimentation plus grosses que de simples chargeurs USB. Des fabricants comme IDX et Anton Bauer ont des solutions d'alimentation externe pour les gros caméscopes. Antoine

Bonjour, La correction est donc : 1/64 : Réduit 64 fois la quantité de lumière 1/16 : Réduit 16 fois la quantité de lumière 1/4 : Réduit 4 fois la quantité de lumière Antoine

Bonjour, Je pense à un "vrai" hyperlapse, du type Microsoft : Antoine

Bonjour, Il me semble que ce sont des hyperlapses courts et "brutaux". Antoine

Bonjour, A rechercher : Canon HF G30 ou HF G40. Antoine

Bonjour et bienvenue, Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope. Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD. Antoine

Bonjour, Une clef USB avec un bon contrôleur mémoire ne devrait pas être sensible à la fragmentation. Celle-ci est pénalisante sur des disques magnétiques (accès des têtes de lecture), pas sur des puces mémoire. Je propose une autre conclusion : attention à la qualité des clefs USB, certaines ne sont pas bonnes... Antoine

Bonjour, C'est vrai que la solution intermédiaire est bonne. A mon avis, le G-Drive Mobile Pro est destiné aux derniers MacBook Pro, pas aux Mac plus ancien. Vu le prix (auquel il faudra ajouter un adaptateur), ce serait du gâchis. Et avec un iMac, il vaut mieux prendre du disque "de bureau", moins cher et plus gros. Antoine

Bonjour et bienvenue, Oui et oui. Pour monter en externe, le mieux est d'investir dans un SSD externe Thunderbolt 3 ou USB 3.1 Gen 2. C'est cher et de faible capacité mais efficace, presque pareil qu'en interne. Par exemple : https://www.g-technology.com/fr-fr/products/portable/g-drive-mobile-pro-ssd#0G10311 Si le budget ne suit pas, un bon disque externe USB3 fera l'affaire, sans le confort du SSD Thunderbolt. Par exemple : https://www.g-technology.com/fr-fr/products/desktop/g-drive-usb#0G03903 Antoine

Bonjour, En fait, la TV ne doit pas lire le format d'enregistrement (XAVC, pro) utilisé sur le PXW-X70. Pour lire les vidéos directement sur la TV, il faut l'enregistrer en AVCHD, en espérant que la TV lise ce format. Enregistrer en AVCHD va limiter les possibilités du caméscope, c'est dommage. Donc enregistrer en AVCHD, passer par le PC ou brancher la prise HDMI pour lire les rushs. Antoine

Bonjour, C'est donc la même base optique que le XF400 (capteur 1" Dual Pixel AF derrière un zoom 15X au spécifications identiques) et un aspect de XF300. Bien joué ! Pour une fois que Canon n'est pas en retard d'un codec, ne faisons pas la fine bouche ! Et il restera du MPEG-2 et du H.264 pour ceux qui veulent. A ce prix, on peut espérer un caméscope plus riche que le XF400. Le 4:2:2 et le Canon Log semblent le confirmer. Ceci dit, c'est pour décembre. Donc le développement n'est pas terminé. Antoine

Bonjour, Que voulons-nous faire ? C'est notre consommation qui est en cause. Les plastiques viennent de nos déchets, l'huile de palme, c'est nous qui l'achetons. Ce que nous pouvons faire est assez évident, non ? Le voulons-nous ? Antoine

Bonjour, La saga Lexar continue... Le chinois Longsys, qui a racheté la marque Lexar à Micron, vient d'annoncer la relance de la production puis de la commercialisation. A noter que Longsys prétend assurer le support. Même en Europe ? Antoine

Bonjour et bienvenue, Oui, c'est noté dans le test : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/blackmagic-pocket-cinema-camera/29897.htm#anchor0 Déjà, tenir une heure sur la batterie est une performance, si c'est bien ce modèle dont nous parlons. Antoine