-
Content Count
8870 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Member Map
Calendar
Downloads
Store
Classifieds
Posts posted by adesir
-
-
Quel impatient !
Antoine
0 -
JVC GY-HM620
in JVC
Bonjour,
C'est une évolution du HM600, testé ici : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/jvc-gy-hm650-gy-hm600/26958.htm
Pour moi, le HM620 n'est pas doté des fonctions réseau (streaming, etc), réservées au HM660.
Le HM620 : http://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL102402
Antoine
0 -
Bonjour,
Le monitoring envisagé existe un mélangeur HDMI. Si ça existe, ça va être du matériel professionnel très cher...
Mieux vaut deux splitters HDMI derrière chaque PC et ramener la seconde sortie HDMI de chaque splitter vers un écran à double entrée HDMI qui fait du PIP ou autre mélange.
Antoine
1 -
Bonjour,
Grave défaut : Sony a "oublié" de stabiliser le capteur. Réservé à un autre modèle à venir ?
Antoine
0 -
Bonjour,
Le cahier des charges indique un caméscope pro, le budget indique un caméscope amateur. Il va falloir choisir !
Renoncer à la 4K ? Renoncer à la prise XLR, aux trois bagues ? Doubler le budget ?
Antoine
0 -
Bonjour,
L'astuce repose sur le fait que les chargeurs des caméscopes grand public récents sont de "vulgaires" chargeurs USB. Il est donc possible de remplacer l'alimentation venant du secteur par une batterie USB. Cela ouvre des perspectives d'autonomie très intéressantes. Et comme on passe d'une batterie propriétaire à une batterie standard, le prix au Wh chute drastiquement.
Pour info, USB = 5V.
Les caméscopes pros consomment plus, ils ont besoin d'alimentation plus grosses que de simples chargeurs USB. Des fabricants comme IDX et Anton Bauer ont des solutions d'alimentation externe pour les gros caméscopes.
Antoine
0 -
Bonjour,
La correction est donc :
1/64 : Réduit 64 fois la quantité de lumière
1/16 : Réduit 16 fois la quantité de lumière
1/4 : Réduit 4 fois la quantité de lumière
Antoine
0 -
Bonjour,
Je pense à un "vrai" hyperlapse, du type Microsoft :
Antoine
0 -
Bonjour,
Il me semble que ce sont des hyperlapses courts et "brutaux".
Antoine
0 -
Bonjour,
A rechercher : Canon HF G30 ou HF G40.
Antoine
0 -
Bonjour et bienvenue,
Suivre un avion dans le ciel, qu'il soit en taille réelle ou en taille réduite, est un exercice difficile. Si on le perd dans le viseur ou à l'écran (lorsqu'il sort du champ de vue du caméscope), c'est très difficile à "rattraper". Les viseurs et écrans sont trop grossiers pour cet exercice. Ceci dit, le AIPTEK est probablement un piètre caméscope.
Il faut donc se focaliser sur la résolution du viseur et la qualité du zoom. Le Canon HF G26 répond bien à ces critères, et ce n'est pas un UHD, mais un "simple" HD.
Antoine
0 -
Bonjour,
Une clef USB avec un bon contrôleur mémoire ne devrait pas être sensible à la fragmentation. Celle-ci est pénalisante sur des disques magnétiques (accès des têtes de lecture), pas sur des puces mémoire.
Je propose une autre conclusion : attention à la qualité des clefs USB, certaines ne sont pas bonnes...
Antoine
0 -
Bonjour,
C'est vrai que la solution intermédiaire est bonne.
A mon avis, le G-Drive Mobile Pro est destiné aux derniers MacBook Pro, pas aux Mac plus ancien. Vu le prix (auquel il faudra ajouter un adaptateur), ce serait du gâchis. Et avec un iMac, il vaut mieux prendre du disque "de bureau", moins cher et plus gros.
Antoine
0 -
Bonjour et bienvenue,
Oui et oui.
Pour monter en externe, le mieux est d'investir dans un SSD externe Thunderbolt 3 ou USB 3.1 Gen 2. C'est cher et de faible capacité mais efficace, presque pareil qu'en interne.
Par exemple : https://www.g-technology.com/fr-fr/products/portable/g-drive-mobile-pro-ssd#0G10311
Si le budget ne suit pas, un bon disque externe USB3 fera l'affaire, sans le confort du SSD Thunderbolt. Par exemple : https://www.g-technology.com/fr-fr/products/desktop/g-drive-usb#0G03903
Antoine
0 -
Sony PXW-X70
in SONY
Bonjour,
En fait, la TV ne doit pas lire le format d'enregistrement (XAVC, pro) utilisé sur le PXW-X70. Pour lire les vidéos directement sur la TV, il faut l'enregistrer en AVCHD, en espérant que la TV lise ce format. Enregistrer en AVCHD va limiter les possibilités du caméscope, c'est dommage. Donc enregistrer en AVCHD, passer par le PC ou brancher la prise HDMI pour lire les rushs.
Antoine
0 -
Bonjour,
C'est donc la même base optique que le XF400 (capteur 1" Dual Pixel AF derrière un zoom 15X au spécifications identiques) et un aspect de XF300. Bien joué !
Pour une fois que Canon n'est pas en retard d'un codec, ne faisons pas la fine bouche ! Et il restera du MPEG-2 et du H.264 pour ceux qui veulent.
A ce prix, on peut espérer un caméscope plus riche que le XF400. Le 4:2:2 et le Canon Log semblent le confirmer.
Ceci dit, c'est pour décembre. Donc le développement n'est pas terminé.
Antoine
0 -
Bonjour,
Il y a 12 heures, titof44 a dit :Que pouvrons nous faire ??
car ce qui va arriver sur côté n’est pas encore quantifié
attention anos poissons,requins,baleines et autres
Que voulons-nous faire ?
C'est notre consommation qui est en cause. Les plastiques viennent de nos déchets, l'huile de palme, c'est nous qui l'achetons. Ce que nous pouvons faire est assez évident, non ? Le voulons-nous ?
Antoine
1 -
Bonjour,
La saga Lexar continue... Le chinois Longsys, qui a racheté la marque Lexar à Micron, vient d'annoncer la relance de la production puis de la commercialisation. A noter que Longsys prétend assurer le support. Même en Europe ?
Antoine
1 -
Bonjour et bienvenue,
Oui, c'est noté dans le test : https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/blackmagic-pocket-cinema-camera/29897.htm#anchor0
Déjà, tenir une heure sur la batterie est une performance, si c'est bien ce modèle dont nous parlons.
Antoine
0 -
Bonjour,
Une GoPro ferait surement l'affaire car c'est bien un grand angle qu'il faut pour englober le plus de terrain possible, mais si les détails se perdent. Par contre, l'autonomie risque d'être un peu juste ! Pas possible de changer de batterie à la mi-temps ?
Antoine
0 -
Bonjour,
Beaucoup de points communs avec les UX90, HC-X1 et autre UX180, même si ce n'est pas un caméscope...
Antoine
0 -
Bonjour,
Je suis d'accord avec vibicchi, un tel vignetage est tellement énorme qu'il rend l'appareil non conforme aux spécifications. Reste à savoir si ce défaut touche toute la série, une partie de la fabrication, quelques appareils ou un seul.
Car avec un tel défaut, n'importe quel client pourrait faire jouer la non conformité pour se le faire échanger ou rembourser, même quelques années après l'achat, avec un coût important pour Panasonic...
Comme c'est le stabilisateur électronique qui engendre ce défaut, car il utilise une surface de capteur plus grande que celle couverte correctement par l'objectif, il est à craindre que la solution passe par une mise à jour qui diminue l'amplitude de cette stabilisation. Sauf si Panasonic répare les caméscopes avec un recentrage soigneux du capteur et /ou de l'objectif (ce qui doit être possible vu que le défaut n'est que à droite de l'image).
Antoine
0 -
Bonjour,
Si c'est juste en branchant le caméscope, il faut demander à Avira d'autoriser le transfert. Les filtres USB étant récents dans les antivirus, ils ne connaissent pas les caméscopes DV. Pas sûr que le développeur du filtre en ait déjà vu un ;-)
Antoine
0 -
Bonjour et bienvenue,
Il n'y a pas un réglage de veille ou d'économie ? Ça ressemble à une mise en veille pour cause de non mouvement... Même phénomène si le caméscope est branché au secteur ?
Antoine
0
Pour combien de temps
in MA VIDÉO EN LIGNE !
Posted
Bonjour,
Joli plaidoyer, mais en réalité filmé au drone et au caméscope dopé au lithium, le tout sorti d'une voiture qui roule à l'essence. Joli, prenant, mais virtuel.
La terre en temps que planète restera quelques milliards d'années encore. La nature, très abimée, se relèvera après la catastrophe. L'humanité, aussi, probablement. Mais notre civilisation idiote ne se relèvera surement pas après l'effondrement. Les enjeux du réchauffement climatique et de la conservation de la biodiversité sont le maintien de notre civilisation, la qualité de vie des générations futures, pas plus, mais pas moins.
Antoine