Jump to content

Ciné7

CLUB PREMIUM
  • Content Count

    7781
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

A propos de Ciné7

  • Rank
    "Il ne s'agit pas de comprendre mais de croire"

Profile Information

  • Lieu
    Tours (pour l'instant)
  • Intérêts, passions
    Techniques du scénario - Cinéma français, italien, anglo-saxon, ... - Collection bandes originales de films - La France, le monde

Recent Profile Visitors

6751 profile views
  1. Bonsoir Charlie et crackers et titof ("et les drôles de dames" me démangeait mais je me suis dit, non, j'vais pas oser ... ) Cà va les ralentis Charlie, ils sont chorégraphiés (et pas sur n'importe quoi, musicalement parlant) ! Charlie, on reconnaît très bien ta signature notamment ici, parmi tout cet art et ces artistes !
  2. Bonsoir et merci pour cette si belle info Thierry P. Mon "général" (ainsi qu'il est surnommé) préféré va donc tenir ce château bourguignon. D'accord !!! Alors, j'ajoute Gladiator à la référence et précise avoir vu Adam Driver moins ténébreux dans un rôle de gentil dans "Midnight special" de ma nouvelle référence, Jeff Nichols. Voilà, ma colère et ma frustration de ne pas en être s'arrêteront là ! N'hésites pas à tenter l'incruste pour voir même qu'un petit bout. Après avoir visité un décor du Parrain, çà ne pourrait te faire que du bien
  3. Motif incontestablement recevable ! L'association avec un comédien est primordiale car une pierre pour l'ouvrage ! Ce n'était qu'une parenthèse sur les propriétés de l'antagonisme mais l'amitié avec un comédien permet tout à fait de lui donner plus de force et de valeur C'est parce que j'ai vécu l'époque mais ayant cru la subir, j'en ai finalement gardé une jolie dose de nostalgie (... de ses couleurs de la et ma jeunesse, sans doute !)
  4. NOEL connaît (mieux que moi) mais il a choisi le LX100 sorti depuis en mark II mais il y a aussi la série GX (80/800) dont je ne suis pas informé des successeurs. Attention, pas d'objectif intégré !
  5. Bonjour et bienvenue, exigence fondée et légitime (franchement c'est vrai, pourquoi systématiquement tout restreindre ?). Après ton expérience sur capteur 1", on peut aussi te proposer de passer au 4/3 de Panasonic (dans ton budget, d'autant que tant pis pour les prises micro et casque).
  6. Salut samhain, pardon, je repensais à ton petit court dont je te félicite toujours mais sur lequel il me restait un petit doute Et en effet, je me suis dit que quitte à marquer à ce point la vieillesse sur un visage (auto) détruit d'avoir cauchemardé à vouloir rester jeune, autant aussi bien et par la même technique dramatique, appuyer plus franchement l'antagonisme de la jeunesse du personnage opposé ! (Le très bon comédien reste totalement hors de cause). C'est normal vu ton âge, Pascal Sevran ne t'est pas revenu à l'esprit mais il a écrit une chanson que ton petit court rappelle forcément : Pas grave mais çà t'aurait peut-être aidé (même sur 2'20") à quelques caractéristiques renforçant encore davantage la dimension "meatic" qui t'a déjà admirablement car si précocement inspiré!
  7. Bonsoir samhain et salut titof ! Malgré d'abord des réticences sur le genre, plus aucune sur le fond comme sur la forme ! En plein dans le thème de la saison (Une génération) et mieux qu'un exercice, une démo probante d'excellente construction et d'efficacité que sur 2'20" ! Désarmant ! (et pas qu'avec le jeu de mot avec !) Sincèrement bravo à tous et toutes (équipe et soutiens au complet et sans distinction) (soutenu sans hésitation, que par enthousiasme !).
  8. Bonsoir Nathan et Charlie, je précise que je pensais faire l'expo sur le plan horizontal à cause du ciel et garder témérairement la même pour repartir de la partie en plongée et pano BH, ne croyant pas que tu aurais trop gravement sous exposé mais qu'on aurait toujours vu que c'est un champ avec des sillons et bordé par un chemin (seule information qui intéresse et dont l'expo n'a pas à autant en souligner l'évidence). Pas très partisan des secours logiciels (en post-prod) mais je sais admettre que quand il faut, il faut
  9. Bonsoir Nathan, tout dépend de ta perception du sous et du sur exposé. Ta petite vidéo n'est pas catastrophique. Le mieux serait de régler la partie plongée un peu plus sous-exposée pour que la partie horizontale devienne un peu moins surexposée. Faut en fait trouver un compromis et un équilibre sur les 2 avec l'aide de répétitions si nécessaire (et quand c'est possible). Si ta vidéo est filmée en automatique, tu peux déjà être satisfait que le mouvement (pano BH) ne provoque pas de temps d'adaptation (auto) entre les 2 types de lumière (comme l'effet d'un flash avant que l'expo se re-stabilise).
  10. Et la poignée XLR, en plus de pouvoir mieux tenir la caméra à la main, possède les connectiques (XLR) et un porte-micro externe. Comme sur la photo du Canon XA40 proposé mais toutes les marques le font : EDIT : Les prises XLR servent à justement connecter le micro externe fixé ainsi juste au dessus.
  11. Yeuter aussi ces news toutes récentes de Panasonic (seul frein, encore la plus petite taille du capteur mais voir l'amplitude du zoom). Séries Panasonic AG-CX et HC-X1500/2000 Pas encore testée ici
  12. Salut crackers, la mouche m'a pas échappé non plus (mais hop, elle est partie trop vite). Charlie, pardon d'avoir répondu en même temps. Claude17, tu peux aussi attendre l'avis d'utilisateurs de ce type de caméras bien dotées en zoom. Petit indice du test de la HC-X1, la sensibilité est jugée satisfaisante mais au pire, en ajustant quelques petits réglages manuels.
  13. Bonsoir Claude17, on pense forcément à cette Panasonic mais pour encore plus alléger le poids dans les petites menottes, il y a aussi une série Canon que Magazinevidéo a testée mais comme tu n'es pas premium, tu seras puni. Série HG50 grand-public ou XA40 en pro (en fait, avec poignée XLR en plus). La sensibilité a été appréciée pour ce plus petit capteur que le 1" de la Pana. De toutes façons, des tests peuvent mieux te renseigner sur le site
  14. Bonne proposition pour Claude17 même si c'est un bridge mais s'il est plus complet ? Salut crackers, j'ai déjà posé la question et en effet, on peut d'abord attendre la réponse de Claude17 (certainement encore en vadrouille dans la nature). Un soupçon me survient néanmoins sur la véritable attente de Claude17 : la sensibilité ? EDIT : la dynamique ? (sinon en bête noire pour le vidéaste animalier, je vois qu'une fourmi, une araignée, une panthère).
  15. C'est aussi mon but et merci de préciser que 30i/s est la cadence maxi en 4k ne permettant donc plus de ralenti intégré. Mais dis donc, la vidéo en HD rend quand-même déjà pas mal sans renfort du 4K ! Je vais plus à l'économie que toi ! Le critère en jeu pour un caméscope en animalier reste de pouvoir garder ces mêmes focales et c'est pas gagné avec un objectif intégré (même si le ralenti le serait). A moins de savoir si un 20x ou 25x sache préserver la même qualité jusqu'en bout de course.
×
×
  • Create New...