Jump to content

Ciné7

CLUB PREMIUM
  • Content Count

    7652
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ciné7

  1. J'ajoute un plébiscite même très ému venant de toi, pour ce mouvement de caméra du début
  2. Bonsoir Charlie et bravo pour ton essai labo tout à fait révélateur de tes talents cachés par ton excès si louable d'humilité (alors lâches-toi maintenant ! Cà suffit !) Non, çà me convient parfaitement ces ralentis car ils rendent un juste et sincère hommage à la photo de stars de cinéma ! Ils sont donc en plein dans le sujet et le langage chorégraphique (sans manque affectif, maladif et addictif pour l'image fixe ...). Bien pour un modeste d'éclairer aussi amoureusement un écran que personne n'oserait croire noir !
  3. Bonsoir tout le monde (j'essaie depuis tout à l'heure devant mon miroir, j'y arrive presque puis zut, plus du tout !). Si on clique sur le lien Twitter de Harley Quinn aka Christa me semble bien spécialiste des FX 3D d'animaux (d'ailleurs le logo de Twitter lui correspond assez bien). Bon, je retourne à mon miroir, bonne soirée à vous !
  4. Pardon, je viens de revoir la scène de ménage, ce serait vraiment pinailler pour en demander plus. Je retire même ce que j'en ai dit (ayant moi-même certainement été surpris par ce changement). Aucun et aucune de vous n'a vraiment rien à se reprocher !
  5. Un exemple qui ne vient pas de moi sur la différence entre un acteur et comédien : dans les misérables, si un comédien joue Jean Valjean, on verra d'abord Jean Valjean mais quand c'est Jean Gabin ou Lino Ventura qui le jouent, on ne voit que Jean Gabin ou Lino Ventura dans la peau de Jean Valjean. Là, on ne voit bien que vous ! Je te confirme que le scénario est très réussi et parfaitement mis en valeur par vous tous (y compris la petite fille même si on est obligé d'un peu plus coller l'oreille )
  6. Non David, la mère révélait sa vraie attitude face à sa fille puis sa colère face à la maladie dans ton bureau. Seulement quelques minutes de plus sur la direction d'acteur pour s'en assurer. Vous avez tous très honorablement surmonté les contraintes du tournage (dont le manque d'expérience des acteurs qui ont bien fait d'opter pour le jeu spontané de leurs véritables sentiments à l'égard de la situation (c'est d'ailleurs ce qui distingue l'acteur du comédien et c'est pourquoi j'ai tenu à ce terme ).
  7. Bonjour David, ravi ! Je me permets car obligé de revoir pour vérifier l'interprétation des acteurs et actrices (à distinguer de "comédiens"). A part la petite fille sur la plage à qui on ne peut pas avoir demandé 2 ans au conservatoire national pour mieux dire sa réplique, aucun souci pour les autres dont toi ! Le hic qui pourrait se ressentir, serait le changement d'attitude de la mère sur la maladie de son mari lorsqu'elle en parle à sa fille sur la plage et lorsqu'elle "surgit" et "hurle" dans son bureau. Mais c'est plus une subtilité (edit : dramatique) qu'un hic, finalement Vraiment bravo !
  8. Bonjour aussi, non possesseur de la hc-x1000 mais connaissant les courbes gamma Panasonic, tester aussi les Ciné D ou V Certains règlent la Ciné D tout à zéro pour simuler une courbe log et soi-disant avoir plus de marge à l'étalonnage mais perso, très sceptique et peu convaincu (l'intérêt de la Ciné D étant au contraire de tout régler à la prise de vues pour une post-prod minimum).
  9. Bonjour et bravo PreludeStories pour tes 1ères vidéos en ligne sur le forum. Mis à part le défaut dont on connaît mon allergie perso (le ralenti), je vois surtout des cadrages qui ne sont pas diffusés dans leur ratio d'origine (certainement 16/9). (Il doit exister des repères sur l'ursa mini). Enfant, j'ai passé de meilleurs moments en "colo" qu'avec la 2ème vidéo (qui n'est pas du tout à mon goût perso). Qualité primordiale : le net nous gratifie de bien pire dans le concept. L'exercice révèle de vrais efforts ! Mais comme il faut toujours apprendre, le forum a la chance et le privilège d'offrir une référence en la matière (et dont je me suis même autoproclamé président du fan club) : Papion ! (Bonne visite !).
  10. Perso, je préfère évidemment encourager la "philosophie" de tournage de la dernière partie (philosophie centrée autant sur la forme que sur le fond)
  11. Je préfère en effet la démarche de favoriser les conditions du tournage que de tout miser et reporter sur la post-prod (ancienne école mais toujours et à jamais la meilleure). Oui, tu t'en es bien sorti sur la partie dansante avec seulement un manque visible de réflecteur(s) (mais c'est de la "sculpture" de lumière que je laisse volontiers moi-même aux vrais pros). Je maintiens que c'est le message final qui l'emporte et que tu l'as réussi (grâce notamment à ta très belle idée d'avoir entouré les jeunes mariés de danseurs plus jeunes comme un effet réflecteur mais sur le fond).
  12. Salut mike13 et salut NOEL, Le but n'était très certainement pas de se prendre au sérieux et en effet, l'essai est méritant. On passe outre le scénar pour préférer ne voir que les gens s'amuser à parodier et à s'exercer au joli métier de comédien(ne). Le message final reste le plus important et passe sans souci ! (La dernière partie dansante est très instructive sur l'apport de la lumière naturelle en matière de colorimétrie avec l'horaire et les conditions pour).
  13. Que tu es toi-même le meilleur accessoire dont ton g80 pourra se doter
  14. Bonjour crackers, pardon, j'ai vu trop tard. hugo va devoir apprendre le long terme et il peut aussi se contenter des optiques fixes estampillées Leica chez Lumix (dont le dernier zoom 14-140mm ne me paraît d'ailleurs pas déjà obsolète). Oui, pouah aux métabones et il existe aussi des focales fixes Sigma en monture m4/3 à des prix très accessibles. hugo, je cherche seulement à te sensibiliser sur tes capacités personnelles bien plus importantes qu'un menu d'appareil. Charlie n'a plus confiance en ses genoux et moi, çà peut venir ... Zut, mais toi ?
  15. J'ai bien vu qu'y avait un côté plus anxiolytique que technique dans ce lourd cahier des charges Sans glidecam dans l'immédiat, il y a aussi les simples poignées peu chères mais bien pratiques en attendant avec une patience légendaire : Ce qui pourrait dépanner
  16. Salut hugo_cll, T'inquiètes et tiens, v'là du cinématique avec le G80 dans tes moyens et certainement tes possibilités à toi !
  17. Bonjour à tous, J'aime beaucoup la vidéo démo trouvée par crackers et cette façon d'aborder les choses (en respectant bien-sûr l'état de ses jointures). Unique reproche toutefois, le photographe vidéaste devrait un peu plus se soucier de ses cadrages encore trop hésitants aux changements de vitesse de mouvements (ex. : arrivée dans la cour de l'immeuble en 1ère partie et que foutait là ce figurant inopportun sur le même plan sur épaulière ?). Important de répéter en cinématique ! On s'aperçoit également que les 2 types de mouvements (sur stab ou sur épaulière) ne confère pas le même sens à l'action (notamment sur la course de la fille dans le labyrinthe). Important aussi en cinématique et davantage que de copier les techniques des autres sans se les approprier. A part çà, le pianiste joue très bien (admettons d'ailleurs : çà aide beaucoup aussi en cinématique ).
  18. Bonsoir Thierry P. ! Bravo et merci pour ce rattrapage de retard. On avait gardé le précieux souvenir de ses 1ères tentatives comme si s'était hier ! Alors à côté, 2016, c'était à peine y a 1/4 d'heure !
  19. Le pana g80 reste néanmoins intéressant pour ses profils d'images et déjà s'approprier un concept "cinématique" de sa propre inventivité au lieu d'aller encore la copier sur les autres (ou toujours sur le même). Sans gimbal non trimotorisé, y a plus que la débrouille, sa débrouille maison à soi. Bien ce retour à plus d'artisanat et de créativité par la force des circonstances et des contraintes (j'ai connu une équipe ciné qui s'est contentée d'un caddie de supermarché pour une séquence de poursuite dans un parking souterrain faute de Louma en rayon).
  20. Merci pour cet exemple s'inscrivant en effet sous le meilleur angle du "cinématique" qu'on puisse voir (et subir) sur le net. On connaît assez bien son auteur sur le forum. Oui, compris pour le micro mais les suggestions de crackers restent pertinentes sur l'avenir (Dans ton exemple, les sons ne sont pas toujours effacés par la musique et il y a bien un mixage).
  21. Ouuuh, là, va falloir qu'on m'explique en quoi çà consiste (bonjour et bienvenue hugo_cll, je redoute le pire mais je taquines !) Je vote aussi pour le gx80 et les conseils optique et son de crackers !
  22. J'avoue me soucier aussi des finances du club vidéo et peut-être qu'il y a également un autre choix adapté à l'usage escompté : Sony hxr-nx200 ! Ce serait sympa aussi de répondre à cette attente.
  23. Bonjour NOEL, oui en effet s'il y a bien un volet formation des membres. Je précise d'ailleurs que sur le choix de départ, j'aurais été plus favorable au Panasonic ag-ux180 mais qui ne possède pas la technologie plus récente du Sony pxw-z90 (dont le site Magazinevidéo propose en outre d'excellents tutos de la série Sony concernée aux membres premium). ... mouais ... bof () ! : Rappel de l'usage :
  24. Bonsoir et bienvenue sur le forum Raphaël (PreludeStories) ! Félicitations de réunir en une seule, la passion de l'enseignement + la passion de l'escrime. Beau mariage de passions en plus de l'auto-entreprise vidéo !
  25. Bonjour et bienvenue au vidéo club de Romans et salut Titof, Tout dépend aussi de la technicité des membres pour se confronter (ou accepter de se former) au Sony pxw-z90 avec son UHD et son HLG (que pour les vidéos envisagées par le club). Outre en effet le x70, ne pas éluder, ni néglicer le Sony hxr-mc88 (dont le test et même des fichiers bruts sont proposés sur le site Magazinevidéo aux membres premium) : Test Sony hxr-mc88 (attention, que HD en avchd sans xavc).
×
×
  • Create New...