Jump to content

Undermix

Membres
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

A propos de Undermix

  • Rank
    Membre Nouvelle bobine
  1. Bonjour à tous, Voilà j'ai tourné et je suis en train de monter mon premier clip et....c'est TRES compliqué! J'ai pas mal de difficulté pour l'édition du clip, pour donner du rythme à l'image au même titre que la musique et que le spectateur ne s'ennuie pas, sans faire non plus de crise d'epilepsie. Cela-dit, j'ai beau avoir donné une identité colorimétrique à mes rushs, et avoir bossé sur la construction des images, au premier rendu et quand je compare cela à d'autres clips "pro", quelque chose me saute aux yeux: il manque quelque chose. La cadrage semble bon, les premiers et seconds plans sont assez riches, mais voilà c'est l'impression générale que l'image est trop épurée, trop propre, qui donne une impression....de vide! J'ai déjà vu dans d'autres videos des "effets" superposés sur l'image et qui donne un peu plus de dynamisme...des effets de couleurs, ou des motifs... j'ai même mené ma petite recherche et j'ai trouvé le terme savant de "light leaks effect" sur internet. Ca se rapproche plus ou moins de ce que je recherche...mais pas absolument car j'ai essayé mais les effets ne s'accordent pas assez avec l'image de base, ils sont souvent trop répetitis et ne se contentent que d'un "brulage de la pellicule". Peut-être ais-je tout simplement choisi les mauvais "light leaks samples"? Ou peut-être que ces derniers ne sont tout simplement pas la solution à mon problème et je m'en remet alors à votre expérience: Que faire pour habiller mon image? Merci beaucoup d'avance et à très bientôt! Dylan
  2. Merci YANIK et flyguy pour vos commentaires. Effectivement c'est vraiment la toute première fois que je fais une video. Je suis à la base photographe depuis quelques années et je rêvais depuis un moment de passer à la video! Je suis heureux de savoir que ces images ont suscitées quelque chose chez vous, une émotion, un désir..! Encore merci pour vos gentils messages! @+
  3. Bonjour Ciné7 et merci beaucoup pour ce message qui me fait très plaisir. En effet il s'agit ici de ma première video de full contact (et ma dernière), mais surtout de ma première video tout court! C'est très encourageant pour moi donc très important d'avoir des retour comme le tiens! Encore merci! @++
  4. Bonjour à tous, Voici ma toute première video sur le thème du Full contact: http://vimeo.com/44925623 Merci pour vos avis @++
  5. Après de nombreuses recherches: Mes choix s'avèrent différents, car il s'avère qu'il existe des bagues d'adaptation d'objectifs de marque différente des boitiers, ce que j'ignorais. Je m'explique: comme expliqué je suis photographe, et je possède de bons objectifs Pentax. Or il existerait une bague qui permettrait d'utiliser ces objectifs sur un boitier canon par exemple. Il s'est aussi avéré que le LUMIX DMC GH1 fournissait de très bonnes images, et était un vrai camescope, comparé au mode video du canon 550d et 600d. Après plusieurs calcul, et pour un budget qui dépasse de très celui prévu initialement, j'ai donc le choix entre l'acquisition: 1-d'un Canon 550d (boitier nu) d'occasion, avec une bague d'adaptation pentax neuve OU 2- d'un Panasonic Lumix dmc gh1 avec son objectif 14-42 (me semble-t-il) d'occasion, et une bague d'adaptation pentax neuve. Vers quelle alternative votre choix se porterait? Que pensez vous de ce type de bague? Merci beaucoup! @++
  6. Bonjour, D'accord j'ai bien pris ton message en compte! J'ai regardé du côté des occasions, sur les sites les plus réputés (priceminister, ebay) et il s'avère que c'est toujours hors budget pour moi! Cependant tu penses vraiment que le hv 40 ne rivalisera jamais avec un canon 550d ou 600d? D'ailleurs, le 550d et 600d sont-ils comparables niveau video? Il me semble que le 550d ne propose pas d'entrée micro? J'ai omis de préciser quelque chose: j'aimerais faire du slow motion (utilisation de twixtor notamment). Il faut donc que mon attention se porte sur le nombre d'images par seconde, non? Encore merci!
  7. Bonjour à tous, Je suis un newbie dans le domaine de la video. Étudiant en psychologie, photographe depuis plusieurs années, je suis très attaché à l'image et son esthétique. J'ai quelque fois eu l'occasion de toucher à cet autre support qu'est la video, mais avec du matériel qui n'était pas adapté (type apn compacte) mais j'avoue avoir été séduit par les nouvelles horizons qu'offre l'image mouvante, et son éventuelle relation avec une autre de mes passions: la musique. Cela fait donc un petit moment que je recherche un caméscope qui pourrait répondre à mes besoins et correspondre à mon (petit) budget (d'étudiant). Je recherche donc un caméscope qui présenterait la même flexibilité qu'un reflex photo au niveau des réglages , une bonne qualité d'image (piquée) et un bon rendu des couleurs, notamment en basse lumière, une image stable. J'ai longtemps réfléchi à l'achat d'un Canon 600d, mais il est pour moi hors budget. Surtout qu'il faut prévoir l'achat d'objectifs supplémentaires et de meilleure facture pour que le piqué soit au rendez vous. Cependant en trifouillant un peu, je suis tombé sur une alternative, certes old school, mais forte attrayante: l'achat d'un caméscope mini dv. En l'occurrence un Canon hv 40 pour 500 euro, neuf. Que pensez vous de ce type de matériel? Avez vous d'autres idées à l'esprit? Merci beaucoup!
×
×
  • Create New...