Charlie
-
Compteur de contenus
973 -
Inscription
-
Dernière visite
1 abonné
Visiteurs récents du profil
3 433 visualisations du profil
-
Yes, c'est pas l'exemple idéal effectivement Musique insipide et mal adaptée, plans répétitifs et en fait on sait pas trop ce qu'il a voulu mettre en évidence.... Par ailleurs c'est quoi ces plans à la dominante bleutée ? Bref mauvais exemple
-
Recherche caméra pour documentaire nature.
Charlie a répondu à un sujet de Augustus Gloops dans GÉNÉRAL
Bonjour, Sauf, comme déjà dit, à montrer trèèèèès haut dans les prix, tu vas trouver à peu près les mêmes performances chez tous les fabricants, à savoir : 4K = 30 i/s, voire 60 i/s pour les plus récents (et souvent les plus chers) HD = 120 i/s à peu près partout (Sony, Panasonic, etc)... Après, certains offrent un ralenti X fois, fait par le boîtier et qui va être dépendant du nombre d'I/s de départ... En exemple, mon Sony RX 10 M 3 me permet de déclencher un ralenti de 2s en partant de 60 i/s (en HD) et d'aller jusqu'a 960 i/s, mais la qualité en prend un coup... Si tu veux pouvoir faire du ralenti à partir de n'importe que moment d'une séquence de durée x... , il vaut mieux filmer en 120 i/s et ensuite appliquer un ralenti de façon logicielle... -
Recherche caméra pour documentaire nature.
Charlie a répondu à un sujet de Augustus Gloops dans GÉNÉRAL
Ben oui mais caméra, comme on disait, avec 5 zéros derrière le chiffre* et qui, elle, permet les 1000 I/s en 4 K.... * 100 000 $ je crois Faut juste calculer combien de temps tu peux la louer avec 1400€ ... Bon je déconne bien sûr... -
Recherche caméra pour documentaire nature.
Charlie a répondu à un sujet de Augustus Gloops dans GÉNÉRAL
En post c'est possible effectivement de créér des images intermédiaires soit dans un logiciel comme Premiere, soit par un logiciel dédié genre ReSpeedr, mais le résultat n'est pas forcément garanti... Ceci dit, quel est le matériel utilisé par ce gars ?? -
Recherche caméra pour documentaire nature.
Charlie a répondu à un sujet de Augustus Gloops dans GÉNÉRAL
Bonjour, Déjà pour briser tes rêves, 4k ET 120 fps, c'est mission impossible sauf à ajouter 2 zéros à ton prix comme la .... Phantom flex 4K Tu auras toujours du 120 fps, mais en HD seulement... -
Peut-être mais pour l'instant sur le forum de Kosem, 41 vues et pas un mot.... On peut pas dire que ce soit mieux... Franchement, plutôt que dire que tu t'es trompé de forum, essaie d'analyser ce qui t'est dit... Y a des pistes d'amélioration...
-
Mais perso je n'ai jamais dit que c'était bruyant, hein
-
Et donc rien ... J'ai pensé au début que c'était limite saturation et ça ne l'est pas.. Donc tout va bien de ce côté-là ..
-
Dans les termes, non, mais mais si l'auteur trouve que ça ressemble à du bruit, c'est soit qu'il est peu réceptif à ce genre de musique soit que le son qu'il reçoit est trop fort sur son PC... Perso j'ai juste noté qu'il était quasi à 0db voire plus ce qui écrête forcément le son... Il vaut mieux rester à - 6db en crête... Edit : je viens de vérifier, pas d'écrêtage, ça passe juste
-
Ben si elles sont à tes yeux "si peu objectives", notamment par rapport à ce que tu as déjà publié, c'est ton point de vue, mais pas forcément celui de ceux qui émettent des avis qui semblent ne pas te convenir... Il faut aussi savoir accepter ce qui ne plait pas à ceux qui regardent, sans qu'ils aient un avis objectif... Il peut arriver qu'on dise j'aime ou j'aime pas sans avoir à le justifier dans le détail, ce me semble...
-
Ne prends pas la mouche, surtout pas... Je pense, pour fréquenter comme toi d'autres forums, comme celui de Kosem, que les intervenants sont différents, et attendent des choses différentes d'un espace de discussion à l'autre et il faut savoir en tenir compte quand on lit les critiques... Ici, comme d'ailleurs sur Le Repaire, c'est plus orienté ciné, reportages, docus et forcément la vision d'un montage est différente. Ca ne veut pas dire que le montage est mauvais, surtout pas, mais que ce n'est pas la même "clientèle"... Donc pas de castration en vue. Perso la musique ne m'a pas gêné (attention à ce propos, tu es limite saturation sur la partie "racer")... Edit : quand je fais référence à Des racines et des ailes, c'est parce que le début de ton clip y fait penser et que la suite est complètement décalée, rien de plus....
-
Quand je parle d'effets spéciaux ce sont les effets au montage, à partir de 1.08... qui n'apportent rien à la vision que l'on peut avoir d'un tel bâtiment, mais ça reste un point de vue perso, bien évidemment... On est quand même loin du style Des racines et des ailes, dans ce cas :-) ... Après que tu aies voulu te faire plaisir avec un racer on peut l'admettre (perso je suis bien plus soft et bien incapable d'en faire autant) mais on peut aussi admettre que le montage final ne soit pas vraiment attirant, le tout restant une question de point de vue personnel et chacun ici en fait part....
-
Pour être aussi utilisateur de drone, je suis bien d'accord avec ce qui vient d'être écrit... Le tout-drone tue le drone... Pour moi ce n'est qu'un accessoire de prise de vue au même titre que le stabilisateur ou le pied... Maintenant si c'est dans le cadre d'une formation, on peut comprendre, mais alors à quoi servent les effets spéciaux dans une formation drone comme dit Michel ? (Rendez-vous dans quelques mois, j'ai justement deux "des racines et des ailes" maison (j'ambitionne pas plus ) à faire sur deux châteaux de ma région... Le drone aura sa part mais sans plus...)
-
Bridge, hybride, camescopes ?
Charlie a répondu à un sujet de Parallax dans CAMESCOPES TOUTES MARQUES
Bien d'accord avec toi Noel, je le précisais au-dessus, si la vidéo constitue l'essentiel de l'usage le caméscope est mieux adapté... -
Bridge, hybride, camescopes ?
Charlie a répondu à un sujet de Parallax dans CAMESCOPES TOUTES MARQUES
En intérieur non ... Dans mon documentaire sur l'Aveyron (voir ma signature), à l'intérieur j'avais utilisé mon 5D II, car j'ai le 50mm 1.4 et je souhaitais réduire la profondeur de champ... Mais je vais faire dès avril deux docs sur deux châteaux de la région et là je ne vais utiliser que le Sony... * Edit : je complète car je m'en suis bien servi en intérieur mais en conditions d'éclairage favorables (salle de classe où j'interviewais les enfants sur la guerre de 14/18)