crackers

bonjour 10 gopro ! ben la video doit peser très lourd ... quelle resolution ? quel debit ?

bonjour, je confirme la solution de Noel ... ;-)

les action cams ont elles toutes la possibilité de filmer sans l'effet fish eye ? en foot le ballon passe très vite d'un coté à l'autre ... alors pourquoi pas etudier la possibilité de filmer en fixe et sans deformation le terrain entier en 4k dans l'idée d'un montage en FHD et donc avec possibilité de recadrage ...mais ça depasse peut etre le budget ... d'ou l'idée de tenter de faire l'economie d'un trepied . Par ailleurs, comme on n'a pas d'infos sur le lieu ( hauteur de la cam dans les tribunes et distance ... ) difficile d'en dire plus.

Bonjour Je ne sais pas quel appareil pourrait convenir mais je pense à 3 choses : - possibilité de prise secteur ? - possibilité de faire l'economie d'un trepied si il est possible de s'accrocher avec une simple pince sur une rembarde ? - arriver à determiner l'angle de champ maxi de l'appareil envisagé ... pas facile sans faire de test préalable ! ... il faut tenir compte de la distance de recul bien sur mais aussi de la taille du capteur + valeur de la focale mini de l'appareil choisi (en general entre 25mm et 30mm equivalent capteur 24X36 ) et là , ça se complique ... Pour ce budget on va surement etre dans des appareils à petits capteurs ( mais variable quand même de 1/6 à 1/2 pouce, soit de 4 mm à 1,3 cm de diagonale ). A moins de trouver cette caracteristique sur le net, peut etre qu'une personne ici équipée d'un camescope entrant dans cette gamme pourrait dejà donner l'angle de champ maxi qu'elle a ? crackers

bonjour sauf erreur, DVR gratuit permet le 4K ... https://flavioggarcia.com/2018/04/24/davinci-resolve-free-version-limitations/

Bonjour Je n'ai pas d'experience en CM mais je trouve la suggestion de StephaneH fort pertinente ... si tu en disais plus sur ce que tu as en tête ...

decidemment on ne voit pas les choses de la même façon ... j'ai le boya et j'étais bien content de la longueur du fil. Même si il faut debobiner et remobobiner avec delicatesse, les 6m donnent en fait 4m entre le sujet et la cam; cela peut etre utile. Je ne l'utilise plus puisque j'ai un HF maintenant mais je le prends systematiquement ( avec une pile neuve ) au cas ou ... En fait , je disais surtout de bien choisir et pour ne pas avoir à utiliser une rallonge.

fais des essais . pour ma part, avec un zoom h1 dans la poche du conférencier l'enregitrement n'a pas été récupérable. Si tu optes pour des micros filaires, prend le plus long fil possible car les raccords sont sources de faux contacts en mini jack.

Par experience, avec le zoom dans la poche trop de risque de faire des frottements . Je crains que tu ne t'en sortes pas convenablement sans le zoom à poste fixe sur la griffe du flash et 1 micro hf. ( ça commence à 200€ ) pour parer à toutes les situations et tu refais les questions après l'interview. amha

c'est au sujet de la remarque concernant la possibilité de n'utiliser qu'un seul micro cravate ... pas le prix ... :-)

@aveem il n'y a pas de micro polyvalent ... ni de situation d'interview standard ... et tu ne parles toujours pas de budget ... Le rode ne sert qu'au sons d'ambiance un peu mieux que le micro interne ( peut etre ), il ne faut pas compter dessus pour faire un bon truc ( ça prend trop les cotés voire l'arrière ) @homard bien sûr dans le fond du fond tu as raison ... sauf que des fois faut apprendre à se debrouiller à pas cher quand le budget n'y est pas. on ne parle pas de superproduction americaine ... dans un lieu calme c'est tout à fait faisable quitte à baisser dans un 2eme temps le bruit de fond Je suis néanmoins d'accord que le zoom sur l'apn couplé à un HF resoudrait la plupart des situations : emetteur dans la poche de l'intervieweur si micro trottoir en mouvement ( avec micro mains ) ou de l'interviewé(e) dans les autres situations ... mais il faut micro HF ( simple ou mieux , double ) + micro mains + casque = 400 € mini pour parer aux diverses situations. Je ne compte pas le zoom puisque aveem en a 1 et j'oublie le rode que n'apporterait pas grand chose

c'est vrai qu'avec la distanciation ça se complique ... mais sinon quand 2 personnes discutent elles en sont pas une telle distance ! ... mais, à defaut de mieux, les niveaux s'egalisent en post. Effectivement la version à 2 micros n'est pas beaucoup plus chere ... néanmoins ça reste filaire . De toutes façons, faire un interview avec 2 voix et une seule cam ne me semble pas terrible ( à moins de refaire les questions après, auquel cas pas besoin des 2 micros ... ) En fait je crois que la question n'est pas assez précise car 1 seul type de micro ne peut faire face à toutes les situations d'interviews ... et la question du budget n'est pas abordée non plus ...

bonjour faut pas exagerer ... à mon avis tous les zoom conviennent ! si l'interview se passe en zone calme, tu mets simplement un zoom caché ( sur une table avec bouquet de fleurs par ex ... ) mais faut pas se louper et faire un essai au casque avant de demarrer . sinon même avec un seul cravate tu captes les 2 ... crackers

Bonjour Après avoir vu Mommy et recemment Festen c'est clair que la question du cadre dans la narration peut interpeller. Du coup j'ai cherché sur mon G80 ( M4/3) ce qu'il en était .... rien de possible en 4/3 video à priori.

bonjour si ça débat il faut donc bien entendre ... Je considererais que ça se passe en interieur et je mettrais donc le paquet sur un son de qualité dans les 2 salles en multipliant les HP . Concernant l'image, j'imagine la 1ere salle avec des chaises face à l'estrade et sans écran mais dans la 2eme salle pourquoi pas plusieurs videoproj / grands moniteurs dans l'idée de créer ainsi 2 ou 3 zones " intimistes " ? ( c'est plus facile de suivre des débatteurs en vrai qu'en retransmission ) 1 simple cam pourrait suffire mais 2 ou 3 si le budget et le personnel technique suivent. Le public n'aura pas le droit de participer en posant des questions ( sauf à augmenter le budget ) !!! pas de plan B dehors pour simplifier.