Jump to content

crackers

Membres
  • Content Count

    1738
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

A propos de crackers

  • Rank
    Membre Albert Einstein

Contact Methods

  • URL de votre site (si existant)
    http://belineric.free.fr

Profile Information

  • Lieu
    Figeac , Lot

Recent Profile Visitors

3643 profile views
  1. bonjour a priori c'est indiqué à 2'50 de la video "Package Introduction-(part one) " https://www.zhiyun-tech.com/en/service/support/75?type=website&page=services_product&source=service je n'ai pas cherché plus loin car je n'ai pas ces modèles . bonne chance crackers
  2. Bonjour "incruster la date à laquelle les films sont faits " ? ... et comment s'en servir après ? Je pense plutot à la solution de télécharger le logiciel gratuit " media info " puis, en selectionnant la vignette du fichier video, faire " ouvrir avec ". il apparait alors toutes les caracteristiques du rush , y compris la date. je ne sais pas si ça repond à la question ... amha crackers
  3. Bonjour je n'utilise pas mais j'ai trouvé ça : ;-) crackers
  4. et même avec des masques l'amélioration sera probablement limitée ... quoi que ça dépende aussi de l'amplitude du contre jour, de la caméra utilisée ( dynamique du capteur ) , de la mobilité ou non du plan, de sa durée ...
  5. bonjour contre les mauvaises surprises il faut écouter au casque à l'enregistrement. Quand on n'a pas de prise, on peut se debrouiller : https://www.youtube.com/watch?v=e6tFzz0SqwQ crackers
  6. a mes yeux les points faibles des Canon sont les suivants : - ergonomie des fonctions manuelles peu pratique ( 1 bouton a manipuler pour passer d'iris à gain et à shutter avant d'utiliser la molette ) - viseur trop petit
  7. ... mais pas d'accès au viseur alors ...
  8. j'ai hesité au début en effet bien que le sabot inspire confiance mais maintenant, avec le recul ( au moins 1 an ), j'ai totale confiance. crackers
  9. Bonjour Je découvre cette discussion que je viens de lire en diagonale. J'ai compris que la sony nx80 t'interesse mais est chère et que tu tiens à avoir une poignée . Pourquoi pas une simple sony ax700 avec cette poignée : https://www.amazon.fr/gp/product/B07QGDDNJF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1 et mon " bricolage ":
  10. oui mais ce modèle n'a pas de 4k c'est un peu dommage je trouve. Il y a dans cette serie Canon d'autres modèles qui incluent la 4k mais pour le coup, plus chers bien sûr... Dans cette ergonomie je préfère la serie des sony ( ax700, nx80 etc )
  11. oui bien sûr mais ce n'est pas très pratique à mettre en oeuvre. Gestion des batteries, mise au point, fatigue des bras ... etc ... un appareil à capteur stabilisé ( idéalement + objectif stabilisé aussi ) est quand même plus pratique pour une bonne part des plans, le stabilisateur brushless gardant son interet pour les plans en mouvement ( marche ... ). Pour un docu je crois qu'il faut viser les appareils à objectifs séparés ( capteurs a minima M4/3 ) et donc la possibilité de les choisir. Pour un docu on a le temps de reflechir à priori. Si les grands zooms restent plus pratique ( ma
  12. Bonjour aucun des 3 pour moi . jvc Points faibles : pas de 4k Pas de réglage manuel du Gain. Réglage sommaire de l'audio en manuel pas d'histogramme fuji point faible : Pas de stabilisation du capteur canon points faibles : Pas de 4K Pas d'histogramme viseur petit Pourquoi pas un lumix G90 + 12-35 F/2.8 comme base ... resterait 7-800€ pour le trepied et le son ? amha crackers
  13. je parlais juste des ombres des éclairages en post prod sur le personnage
  14. je pensais plutot à un calque en surimpression en post prod ...
  15. Bonjour Il n'y a pas d'age pour délirer ... heureusement ! dommage de ne pas avoir pu/su/pensé dans la 1ere scène à retranscrire les mouvements des lumières sur le personnage. en tout cas je trouve que la réalisation est à minima propre et honnête . amha crackers
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site