Jump to content

jcj-17

Membres
  • Content Count

    22
  • Joined

  • Last visited

A propos de jcj-17

  • Rank
    Membre Christophe Colomb

Profile Information

  • Lieu
    Charente-maritime
  1. Bonsoir, Je confirme les propos de Manu. Impossible de trouver une machine pour faire du montage à 500€. Même à 1.000€, ça sera très difficile ! J'ai profité de la fin de vie de windows XP SP3 pour reconfigurer entièrement ma nouvelle machine que je voulais en 64 bits et que j'ai monté moi-même en l'orientant dès le départ traitement photo et montage vidéo. Tous les composants ont été choisis pour obtenir la meilleure configuration possible pour le montage vidéo (fichiers MTS AVCHD). C'est maintenant un réel plaisir que de travailler avec Sony Vegas Pro 12 64 bits qui bénéficie du chipset I
  2. Bonjour Gabriel, C'est prévu pour faire un tilt ; voir la description au paragraphe "bras articulés". Jean-Claude
  3. Bonjour Christophe, Jette un oeil sur ce lien qui est plus détaillé. Si tu as besoin de plus de détails après lecture, il suffit de demander. A +. http://forum.magazinevideo.com/topic/28562-fabriquer-une-grue-video-avec-monitoring-dolly/ jean-claude
  4. Oui, cette pièce fera la liaison entre le tube vertical et la poignée de maintien qui doit pouvoir tourner à 360° sur 1 axe et à 45° dans tous les sens sur l'autre axe. Mais pour le gyroscope qui s'installe sur le tube vertical, j'en ai pas trouvé à des prix abordables. Le tube doit être télescopique, en alu ou en carbone, afin d'être universel quant à la caméra à supporter (dans la fourchette de la charge limite du steadi), d’où la raison d'un tube télescopique. Parce que la règle à respecter est : après avoir équilibré le steadi avec la caméra montée, tu le mets en position horizontale. P
  5. Pour ceux qui utilisent ce type de cardan, je ne voudrais pas être à leur place lorsque leur beau matos sera par terre. 1 - Un roulement de modélisme ou "traxxas 5151" est un composant de petit diamètre (de 3 et 5mm) avec des axes de liaison encore plus petits (de 1 à 2mm) conçu pour le modélisme bateau et auto dont le rôle et de relier l'arbre du moteur à l'arbre de transmission. Ces deux arbres ont seul un mouvement possible, celui de tourner sur 1 axe , puisqu'ils sont fixés. De ce fait, le composant prisonnier entre les 2 axes et n'a qu'un rôle, celui de relier 2 pièces qui tournent sur
  6. Bonjour Gabriel, Lorsque tu achètes sur Ebay, tu dois en 1er lieu regarder cela : en haut à droite de la page qui te donne les informations sur le vendeur + la garantie offerte (soit PayPal, soit Ebay). Dans cet exemple, avec plus de 25.000 ventes, un feedback positif de 99% et une garantie Ebay, le risque est nul. Mais effectivement, c'est plus long avec une livraison gratuite ! Si je devais acheter un petit modèle de ce style, je préfèrerais le FLYCAM Flyboy III (ligne juste en dessous dans le tableau) qui a une platine bien plus rigide et plus judicieuse. Le réglage de l'appareil ne se
  7. J'avais lu le test du magazine sur AG-AC 8 et regardé la vidéo test. C'est ce clip de 7'49" que j'ai passé à la moulinette avec MediaInfo en comparant les téléchargements sur Youtube et Viméo. Effectivement, ce modèle est gros, lourd et n'apporte rien par rapport aux 3 modèles déjà cités. Pas facile de se décider ! En tout cas, merci pour vos précieux conseils sur ce sujet. J'ai passé en revu les petits stedicam (charge maxi jusqu'à 4 kg) pour éventuellement en fabriquer un. Mais les premières recherches sur les composants qui bien sûr doivent être achetés à l'unité me conduisent à conclur
  8. Cette vidéo est disponible sur Viméo en SD et HD. C'est ce que qu'affiche Savefrom.net. Je n'ai pas trouvé ce clip sur Youtube, dommage, on aurait pu comparer les formats proposés. En HD depuis Viméo, cette vidéo est bien en 720p d'après MediaInfo :
  9. Bonsoir DV FX, La première image est simplement l'exportation en .jpg d'un arrêt sur image extrait du film, sans aucune retouche. La seconde est la copie écran de l'importation de cette image dans Lightroom, puis l'éxécution de la commande "Développement" et "auto". Je n'apporte pour ma part aucune correction. C'est Lightroom qui, en fonction de la courbe, rétablit les valeurs exposition et luminosité.
  10. Voilà les résultats pour la même vidéo proposée à un visiteur Youtube et Viméo. Analyse du clip réalisée par MediaInfo. Tous les deux donnent du 720 MP4 maximum, mais avec un débit différent :
  11. Manu, Que penses tu de cette caméra Panasonic AG AC8 comparée à la HC-X-920 ?
  12. Bonsoir, Non seulement il faut de bonnes jambes, mais 8.000€, c'est très très loin du compte ; la machine, telle qu'elle est présentée avec tous ses accessoires, doit revenir à environ 27.000 - 28.000 US$. Ils tapent très fort chez TIFFEN. Rien qu'un "câcle court vidéo" est à 195US$ au catalogue. Voilà leurs tarifs : http://www.tiffen.com/userimages2/Steadicam/Tango.pdf Non, je fais pas XXL, j'essaie humblement de m'inspirer du meilleur ! En attendant, c'est une sacrée machine qui malgré son poids (allégé par du carbone) n'a pas l'air de trop fatiguer le caméraman.
  13. Bonjour GM, C'est quelque chose de ce genre que tu cherches ? ça c'est du matos !!! Mais pour le prix, RV chez Tiffen rayon vidéo
  14. Oh ! pas mal d'heures, mais je n'ai pas compté. Si je devais rajouter la main-d'oeuvre au prix des matériaux... c'est pour le plaisir de faire
  15. Bonjour Guyom, 1 - J'ai téléchargé ta vidéo Youtube avec ce site http://en.savefrom.net/ a la meilleure résolution offerte, du 720p en mp4. L'analyse par MediaInfo du téléchargement donne ceci : Comme tu peux le voir, ton fichier a été réduit en 1280x720 à 1730 Kbps, ce qui est très faible comparé à la résolution et au débit natif du VG30. Donc pas étonnant que certains trouvent un manque de netteté et de piqué des images. 2 - Les effets du filtre polarisant Voila un arrêt sur image non retouché extrait de ton clip Et voila la même image ouverte dans Adobe Lightroom en mode auto qui d
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site