Jump to content

kneemax

Membres
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

A propos de kneemax

  • Rank
    Membre Nouvelle bobine

Contact Methods

  • URL de votre site (si existant)
    http://www.kneemax.com

Profile Information

  • Lieu
    nice
  1. après avoir visité le web la conclusion que je tire de cette recherche est que le budget enfle de manière assez vertigineuse lorsque l'on souhaite des ralentis de qualité (240i/s et plus) et en plus le temps d'enregistrement est court, quelques secondes. la Fs700 de Sony semble le produit adéquat pour notre application mais coût de l’équipement+ accessoires= beaucoup €. on va réfléchir!!
  2. merci à tous pour vos réponses, je vais aller regarder la FS700. bonne journée.
  3. merci pour vos réponses, toutefois j'ai 4 questions: - quels sont les logiciels qui permettent le post traitement pour le ralenti à parti d'un caméscope 50 im/s tout en gardant la definition de full hd ( 1920x1080 ). - N'est t'il pas plus judicieux d'acheter un caméscope 100im/s qui traite le slow motion, pour autant que l'on conserve une définition Full HD? - Quelle est la différence de qualité entre un 50im/s +post traitement pour le ralenti et un slow motion? - quels sont les caméscopes dont les caractéristiques affichés se vérifient, parce que j'ai remarqué que certains comme le JVC
  4. bonjour, j'ai besoin de vos conseils compte tenu que le sujet pour un novice semble bien complexe, même après avoir passé quelques heures à comparer les différents fabricants. Nous souhaitons dans le cadre de notre application filmer principalement en slow motion avec une bonne qualité d'image des skieurs en entrainement, des gros plans seront réalisés afin d'analyser le déplacement de la protection sur la jambe du skieur et également réaliser des expérimentations en labo dont la durée est inférieure à 1s mais on doit pouvoir "découper la séquence tous les 10ms avec une bonne résolution
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site