Jump to content

KingAd

Membres
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About KingAd

  • Rank
    Membre Nouvelle bobine
  1. Merci à tous pour vos réponses. Concernant le type de micro, je suis totalement d'accord avec toi JFL, c'est me semble t-il la première question à se poser. Et comme je suis "novice" dans le mode de la vidéo, je te remercie de ta réponse. NOEL, merci pour le lien de ta vidéo. J'avais vu le test du ECM-HW2 et je dois dire que j'ai été impressionner par la qualité audio. Mais pour réaliser un court métrage je ne sais pas ... Avec plusieurs acteurs devant la caméra je ne sais pas. L'utilisation que je vais en faire sera essentiellement pour réaliser des courts métrages en extérieur, et filmer des mariages, anniversaires et autres rassemblement. C'est pour ça que le micro directif fixé sur caméra me semble une bonne solution. Par contre sur les lieux de tournage le micro fixé sur perche me paraît tellement mieux ... C'est pour ça que je reviens vers vous avec une nouvelle question. J'ai vu que le micro NTG-2 de Canon avait une sortie XLR mais qu'il exister des adaptateur "XLR to Jack". Si c'est le cas, et surtout si la qualité du son n'est pas atténuée alors ça me semble un bon compromis. D'autant plus que ce dernier peut être fixé sur une perche et sur la caméra avec un fixateur. Ce sont surtout les avis sur ce micro qui m'ont interpellés. (pratiquement que du positif) Merci d'avance pour vos éclaircissement. KingAd
  2. J'espère pour toi qu'il n'y aura pas de problème. Pour le moment je "découvre" la bête comme on dit ! Difficile de donner un avis objectif pour l'instant. J'ai essayé d'utiliser le stabilisateur mais sans succès, il faut que je regarde un peu mieux dans les réglages. Bon week end à toi aussi KingAd
  3. (message juste au dessus ;) )
  4. Effectivement Ben, j'ai bien accès au mode 24 p, et la boîte et en Anglais/Français. Pour la documentation il y a plusieurs manuels en répartie en 15 langues. En ce qui concerne l'autre documentation, il y a également une fiche de garantie Sony, un bon d'enregistrement, une remise de 50 % pour "Sony Movie Studio Platinum", et une dernière fiche avec les accessoires Sony compatibles. J'avais vu ce site comme toi, sauf que je n'ai pas eu confiance. Du coup commander le caméscope chez Amazon, ou j'ai payer 140 € de plus. Demande un retour ou un remboursement pour produit non conforme à tes attentes et à la description du produit. (Loi de rétractation : L121-20) Bon courage à toi, si besoin n'hésite pas. KingAd
  5. Merci pour ses informations Thierry. J'ai effectivement déjà fait le tour de pas mal de micro. Par contre le micro canon NTG1 je ne connaissais pas et ses critiques on l'air plutôt pas mal. La question que je me pose maintenant, et tu pourras peut être m'aider, c'est la différence d'utilisation entre un micro avec capteur blutooth ( exemple : Sony ECM-HW2) et un autre du même genre que ceux citer plus haut. J'imagine que la portée du micro avec récepteur est meilleur, mais dans mon cas, c'est surtout pour filmer des scènes des dialogue en extérieur pour des courts métrages. Merci d'avance. KingAd
  6. J'ai vérifié sur la boîte en rentrant chez moi hier et il y a bien le "E" à la fin de la référence. Pour les reste les autres membres du forum ont été plus rapide que moi ! Si tu veux d'autres renseignements spécifiques n'hésites pas à demander. KingAd
  7. Bonjour Benjamin, j'ai moi même fait l'acquisition du Sony CX 900 tout récemment. De mémoire la boîte était en Français. Après je regarderais plus en détails afin de répondre au mieux à tes questions. A bientôt KingAd
  8. Merci Ciné7. Personne pour m'aider ??
  9. Bonjour à toutes et à tous ! J'ai récemment fait l’acquisition du Sony CX900 pour la réalisation de court métrage dans l'univers médiévales. Comme les tournages ont lieux en extérieurs avec parfois du vent il est donc important pour moi de limiter au maximum voir de supprimer tous ces bruits parasite pour me rapprocher au plus d'un son "pro". J'ai déjà regarder un peu sur internet mais je suis un peu perdu avec tous ces micros. Mon budget pour le micro est d'environ 200 € (je peux monter plus haut si vraiment le micro vaut le coup) Merci d'avance pour vos réponses et vos retours ! KingAd
  10. Merci pour ton retour sur le 4K MANU09. C'est bien ce que j'avais cru comprendre, pour les plan fixe c'est le top mais en mouvement à oublier. Après on peut alterner les deux, mais ça demande d'avoir deux types de cartes SD. Pour mon projet il y aura pas mal de plan fixe ou avec un léger mouvement de caméra pour les plans panoramique. Donc à ce moment la 4K peut être intéressante. Pour les scènes d'action le FHD sera indispensables. Niveau PC j'ai un processeur intel i5 + carte graphique AMD sapphire r9 270x + 8 Go de RAM. Je "pense" que ça devrait être bon pour traiter la 4K. Enfin j'espère ? Vos remarques on pas mal dissiper le brouillard qu'il y avait dans ma tête et je vous en remercie. Dans les jours à venir ma carte bleu va chauffée ! Entre la caméra + les accessoires + une caméra embarquée (choix à faire aussi ça va piquer, mais le résultat sera la. Je vous ferais pars de mon projet quand on commencera le tournage (printemps 2015). Encore merci à vous tous !
  11. Quoi dire de plus... vous êtes géniaux ! Merci pour votre réactivité ! Je vais je pense partir sur le CX900, maintenant la question est, pour 300 € de plus, dois-je prendre le FDR AX 100 ? (sur le site HKnumeric celui-ci est proposé à 1399 €) Ce qui m'intéresse surtout c'est de savoir si je travail en 4K, et que par la suite je converti la vidéo en 1080 p, est-ce que j'aurais le même rendu qu'avec du 1080 p "classique" ? Je ne sais pas si la question est clair, j'ai vu sur le forum que la question avait était posé, mais avec beaucoup d'explications et des termes qui m'ont un peu perdu. Et oui MANU09, dans tous les cas je ne pense pas être déçu, je vais passer d'un tout petit camescope numérique basique à une caméra "semi-pro". Passer d'une 2cv à une Lamborghini ça change Quand je vois la vidéo de " Pascal Lemoine projet" je suis convaincu par la CX900. C'est exactement le genre de film que je souhaite faire, et le rendu est très joli. D'autant que je fais retravailler les vidéos en post prod avec Sony Vegas et Magic bullet pour rajouter des filtres de couleur. Encore merci pour vos réponses. Ce site est vraiment super pour les personnes souhaitant s'initier dans l'univers de la vidéo.
  12. Encore merci pour toutes ces précisions Cnié7. J'ai maintenant un choix à faire entre la Sony CX900 ou la Canon G30. Je préfère l'aspect de la Sony, mais la Canon présente d'autres avantages, comme le zoom (même si ce n'est pas primordial pour mes projets) J'ai regarder des vidéos sur internet, et je trouve la qualité vidéo de la Canon plutôt moyenne ... Ce que j'aimerais avoir, c'est un retour d'expérience des membres de ce forum par rapport à leurs utilisations. Savoir par rapport à l'utilisation que je souhaite en faire, laquelle des deux (ou une autre caméra) est la plus adaptées à mes besoins. Dans les commentaires d'une vidéo de comparaison entre la CX900 et la G30 (en anglais) certaines disent que la Canon est mieux pour tout ce qui est reportages, documentaires et films de sport. La CX900 elle, est mieux pour la réalisation de film, de plan fixe ou légèrement en mouvement. Donc si je ne me base que sur ces commentaires mon choix devrait aller vers la Sony. Mais, car il y a toujours un mais ... il reste des points d'ombre. Le stabilisateur, le slow motion et le rolling shutter. Points très important pour moi, car mon prochain film comportera des scènes d'action en mouvement. (combats épées, courses poursuite, etc ...) Si la Sony fait jeu égal avec la Canon, mon choix sera définitif (enfin !^^) Je compte sur vous pour me donner ce léger coup de pouce qui fera pencher la balance ;) Merci d'avance !
  13. Ciné7 : Je ne sais pas si cela va suffir justement, je n'ai pas assez d'éléments en main pour savoir. C'est pour ça que je pose la question sur le forum. Les seuls choses qui peuvent me réconforter dans mon choix ce sont des avis. Mais je ne connais pas réellement la différence avec ou sans micro. C'est très difficile de choisir une caméra ! ^^ Vous avez pu tester la Sony CX900 ?
  14. Autant pour moi, j'ai fais une erreur sur le nom ... http://www.hknumeric.com/fr/
  15. Merci pour ta réactivité ! si je comprends bien, parmi la liste ci dessus, la meilleure caméra du moment est la Panasonic AC 90 ? J'ai longtemps hésiter, mais je la trouve un peu "grosse" pour l'usage que je veux en faire, et j'ai peur de ne pas utiliser la moitié des fonctionnalités... Je fais des vidéos avant tout par passion et par simple plaisir. Par conséquent le public visé est pour le moment restreint, je dis pour le moment, car un jour j’aimerais, pourquoi pas, vivre de ma passion. (allez soyons fou ! ^^) Mais c'est avant tout pour le plaisir, donc effectivement, la 2ème option correspond peut être mieux à mes attentes. J'ai vu que le site HQnumeric propose actuellement la Sony CX900 à 1099 €, ce qui est une bonne affaire apparemment. Ce qui me permettrait d'acheter en plus une carte SD + une batterie + trépied + micro Rode le tout pour 1400 €. Les 300 € supplémentaires me permettrait d'acheter une caméra portative (genre PNJ) pour filmer les combats lors de reconstitutions médiévales. Concernant ce site, HQnumeric, quel est ton avis la dessus ? Les critiques sur internet on l'air correct. Concernant le 4K, je vais oublier pour le moment, mon ordi est je pense suffisamment puissant, mais ce n'est pas le cas de mes autres appareils. C'est difficile de faire un choix, je suis un peu perdu . C'est un achat qui reste assez conséquent et je ne veux surtout pas avoir de regret. Merci d'avance pour vos réponses !
×
×
  • Create New...