Jump to content

Brunartiste

CLUB PREMIUM
  • Content count

    108
  • Joined

  • Last visited

About Brunartiste

  • Rank
    Membre En progression

Profile Information

  • Lieu
    Chateaurenard
  • Intérêts, passions
    Vidéo, écriture d'histoires, documentaires animaliers, captations de spectacles multi - caméras

Recent Profile Visitors

925 profile views
  1. Brunartiste

    Infrarouge avec Panasonic HC-X920

    Bonjour, Je viens de consulter la fiche produit du Panasonic hc x920, et je n'ai pas trouvé de mode infrarouge. Si vous tenez absolument à filmer en mode infrarouge Erica, il vous faudra utiliser un autre appareil. La gamme Panasonic grand public pour les caméscopes propose certains modèles plus récents avec mode infrarouge. C'est le cas du Panasonic hc vx870 testé sur Magazine Vidéo, que je possède. Attention le mode infrarouge dépend quand même de la lumière pour fonctionner (infrarouge). En intérieur dans un milieu confiné ça marche très bien. En extérieur dans un coin très peu éclairé beaucoup moins. Faîtes attention aussi à l'autofocus qui fonctionne moins bien en mode infrarouge. Cordialement. Bruno
  2. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonsoir, Voici déjà quelques fichiers du JVC gz ry980.coucher soleil JVC (1).MTS-.ts creche_JVC_(1).MTS-.ts ralentis_JVC_-_fontaine.mkv test_obturation_JVC_1-12,5eme_de_seconde.mkv test_UHD_-_JVC_gain.MOV-.mkv
  3. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonjour, Merci Noël, ton astuce m'est très précieuse. Je vais donc sectionner des fichiers pour les envoyer. Pour le moment j'ai déjà envoyé 2 fichiers, j'espère que la procédure a été validée. Il s'agit du coucher de soleil et du test en très basse lumière. Bruno
  4. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonjour, Thierry, je viens de regarder mes rushs. Il y en a peu qui passent en dessous des 400 mo. Parmi tous ceux qui passent il y a : 1 test en très basse lumière - 2 coucher de soleil - 3 test de son Il y a d'autres fichiers qui passent mais que je n'ai pas mis dans la vidéo de tests. Il n'y a pas grand chose qui passe. Bruno
  5. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonsoir, Je vais me débarrasser de la plupart des fichiers qui ont servis pour les tests. Mais c'est plus intelligent d'en faire profiter les autres. Ce ne serait pas plus simple de m'envoyer les fichier à moi même sur ma seconde adresse mail ? Plutôt que par l'espace réservé aux membres premium de Magazine vidéo ? Sur la page de chargement des abonnés premium on n'a droit qu'à 400 mo par fichier, ce qui est une misère. En comparaison Wetransfer accepte 2 go ce qui est mieux. Mais que ce soit Wetransfer ou le service Premium de Magazine vidéo les deux solutions donnent un choix d'envoie très limité. Il faudrait que je sectionne certains fichiers sur la caméra elle-même. Pour éviter un second encodage et limiter le poids des fichiers. Je suis perplexe sur la façon de faire. Bruno
  6. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Je souhaite savoir si en prise de vue, lorsque l'on enregistre sur cartes de la caméra, le flux peut être capté en parallèle via USB sur un PC. PC qui lui a accès Internet et fait suivre en direct Youtube ou autre. Je ne sais pas si on peut le faire d'utiliser le caméscope comme webcam et faire du directe. Mais il y a une notice disponible en ligne pour plus de renseignements. L'utiliser en webcam m'intéresse très peu personnellement. Bruno
  7. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Ensuite il est bien possible d'enregistrer sur camera et en externe via USB? Je ne comprends pas bien la question. S'il s'agit de l'alimentation du caméscope, le JVC gz ry980 a son adaptateur secteur relié au caméscope en USB C... D'après la notice il est possible d'alimenter le caméscope en batterie USB. Voici ce que dit la notice...
  8. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonjour, merci pierred81 J'ai oublié 3 choses dans la liste des points forts - points faibles POINT FORTS bonne qualité d'image en HD et ULTRA HD étanche 5 mètres et résistant aux chocs maîtrise du bruit numérique exemplaire double slot SD - enregistrement simultané (en HD) prise micro changement de support d'enregistrement facile par une touche réglage du GAMMA réglage de la matrice de couleurs zébras réglables de 0 à 100% peaking grand angle identique en HD et ULTRA HD bonne qualité de son des micros internes allumage facile par ouverture de l'écran timelaps en ULTRA HD - beaucoup dé réglages d'intervales zoom à bascule possibilité de faire du tourné - monté en combinant plusieurs séquences dans un même fichier POINTS FAIBLES qualité d'image inférieure à certains modèles concurrents pas de prise casque pas de griffe porte accessoires pas de batterie amovible pas d'affichage d'autonomie de la batterie en durée pas de limiteur pas de torche zoom très audible dans la bande son zoom quasi sans variateur de vitesse réglage de l'expo manuelle trop lent réglage du diaphragme limité à f4 - (difficile de choisir un shutter à 1/50eme en jour ensoleillé) encombrement et poids imposants trappe d'étanchéité trop facile à ouvrir matière plastique pour un caméscope résistant aux chocs et intempéries complexité inutile du menu principal écran tactile mal exploité pour les réglages - beaucoup de pertes de temps mauvaise qualité des modes vidéos ralentis connexion wifi beaucoup trop compliquée pas de mode infrarouge pas de filtre Noir et Blanc (comme beaucoup de modèles) pas de filtre sépia (comme beaucoup de modèles) Bruno
  9. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonsoir, Je vois que tout est rentré dans l'ordre pour la définition. Oui c'est vrai le niveau sonore n'est pas constant... Mais il a fallu réglé pas mal de détails pour que le son et l'image s'accordent et c'était déjà pesant. J'avais hâte que ce soit terminé à la fin, pour passer à autre chose. Tester du matériel pour en faire un compte rendu pour les autres, est un exercice que je ne fais jamais d'habitude. Ce n'est pas aussi intéressant que de la captation multi - caméras. Mais pour moi c'était quelque chose de nouveau, j'ai voulu explorer beaucoup d'aspects. Dont l'ergonomie des menus. Si vous avez eu mal aux oreilles à cause de moi, du aux écarts de niveau audio j'en suis désolé. C'était pas le but. Je suis pas mal de Youtubeurs qui traîtent de la vidéo comme Olivier Schmitt, Grain, Emmanuel Pampuri, Nowtec, Explique - moi encore, Mathieu Misiraca, Hardisk, etc... Mais aucun d'eux ne s'intéressent beaucoup aux petites caméras grands publics comme les miennes. Les hybrides et DSLR sont les stars. Pourtant ils n'ont pas que des qualités. Quand je filme des spectacles pendant le festival d'Avignon je trouve mes petits appareils (pas à la mode) bien plus pratiques. Les avantages sont... 1 Batteries avec potentiellement une très haute autonomie. 2 Grande compacité 3 Zoom intégré haute puissance 4 Poids de fichier pas trop élevé pour qualité d'image correcte 5 Autofocus exploitable Ça fait presque 9 ans que j'utilise des caméscopes Panasonic, mais dans la gamme grand public je vois surtout des évolutions. Pas de révolution au niveau ergonomique. Sur le Panasonic hc vxf1 on a beaucoup de touches fonction... Mais d'après les tests de Thierry Philippon pas de touche PUSH AUTO qui permet de faire le point de façon ponctuelle. C'est pourtant plus utile. Pas non plus d'icone spécifique à accès directe pour l'expo manuelle. Ce qui est de la perte de temps. Pas non plus de touche externe AUTO - MANUEL avec blocage des paramètres auto quand on repasse en manuel. Quand on repasse en manuel l'expo doit être bloquée tout de suite, sans avoir à tout régler. Sinon c'est de la perte de temps. Pas de bague de mise au point protubérante qui facilite sa prise en main. De plus elle devrait être plus large pour que ce soit vraiment confortable. Pas d'accès directe via l'écran principal aux réglages, du contraste, de la netteté, de la saturation qui devrait être inclus dans l'expo manuelle. A coté de WB, SHTR, IRIS, FOCUS. Pas d'écran télescopique qui permettrait d'avoir une meilleure prise en main de la bague de réglage en étant déporté. Pas d'écran de taille supérieure à 3,5 pouces. Avec du 5 pouces ou 5,5 pouces on n'aurait plus besoin de moniteur externe. Pas de molette externe pour le réglage du son en manuel. Si tout ce que je viens de citer était inclus dans un appareil caméscope grand public, alors nous aurions affaire à un SUPER CAMÉSCOPE. J'espère quand même que vous avez pu faire votre opinion sur les performances du JVC gz ry980. Outre l'étanchéité que j'ai testé et pu confirmer, vous conviendrez que sa maîtrise du bruit numérique est exemplaire. J'en ai montré plusieurs exemples. Pour avoir une image propre en basse lumière, mieux vaut utiliser le JVC que le Panasonic hc vx870. Voici une liste de point forts - point faible du JVC gz ry980 POINT FORTS bonne qualité d'image en HD et ULTRA HD étanche 5 mètres et résistant aux chocs maîtrise du bruit numérique exemplaire double slot SD - enregistrement simultané (en HD) prise micro changement de support d'enregistrement facile par une touche réglage du GAMMA zébras réglables de 0 à 100% peaking grand angle identique en HD et ULTRA HD bonne qualité de son des micros internes allumage facile par ouverture de l'écran timelaps en ULTRA HD - beaucoup dé réglages d'intervales zoom à bascule possibilité de faire du tourné - monté en combinant plusieurs séquences dans un même fichier POINTS FAIBLES qualité d'image inférieure à certains modèles concurrents pas de prise casque zoom très audible dans la bande son zoom quasi sans variateur de vitesse réglage de l'expo manuelle trop lent réglage du diaphragme limité à f4 - difficile de choisir un shutter à 1/50eme en jour ensoleillé encombrement et poids imposants trappe d'étanchéité trop facile à ouvrir matière plastique pour un caméscope résistant aux chocs et intempéries complexité inutile du menu principal écran tactile mal exploité pour les réglages - beaucoup de pertes de temps pas de limiteur pas de torche pas de mode infrarouge pas d'affichage d'autonomie de la batterie en durée pas de batterie amovible pas de filtre Noir et Blanc (comme beaucoup de modèles) pas de filtre sépia (comme beaucoup de modèles) pas de griffe porte accessoires Bruno
  10. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Titoff, Il y a un châpitrage dans la description. Ce qui permet de passer facilement d'un sujet à un autre.
  11. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Titoff 44 je vais attendre ce soir pour voir si le problème de résolutions disponibles est réglé. J'espère que tu as raison. Si tout rentre dans l'ordre je pourrais envoyer certain fichiers natifs par Wetransfer à l'adresse mail de Magazine vidéo. Pour la 4k ce sera plus compliqué. Autant aller jusqu'au bout je n'ai pas fait tout ce travail de tests pour rien. Bruno PS : Je n'ai pas évalué tout ce que Thierry Philippon à l'habitude de tester dans ses évaluations.
  12. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Bonjour, Je ne suis pas au bout de mes mauvaises surprises. Figurez vous que la vidéo est maintenant en ligne, mais elle est limitée à la qualité 360p. Je n'ai jamais demandé ça ! Youtube me désespère !! Y a t - il une explication rationnelle à ce chmilblic ?? Tout ce travail de tests pour en arriver à de telles conneries. Est ce qu'il y a des paramètres à régler sur Youtube pour que la vidéo ne soit pas bridée en 360P ? Je viens de vérifier et je n'en ai pas trouvés. Voici le lien de la vidéo en résolution minable : Bon sang ! Que faire ? A part réessayer ? Bruno
  13. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    J'en suis à 10 % de téléchargés en moins de 2 heures. Je pense qu'il faut prévoir entre 15 et 20 heures de chargement. Bruno PS : On est obligés de se faire chier comme ça pour charger une vidéo au 21eme siècle. Il semble loin l'an 2015 avec des voitures volantes du film Retour vers le future 2.
  14. Brunartiste

    test vidéo du JVC gz ry980.

    Le chargement de la vidéo a planté au dernier moment. Je ne sais pas pourquoi. Il ne restait que 1% c'est tout. Apparemment Youtube m'a déconnecté à mon insu. Peut être un système de sécurité pour leurs data centers. J'ai été obligé de réencoder la vidéo pour ne pas que ça recommence au bout de 2 - 3 jours de chargement. Le poids a été divisé par 3 environ. Et la différence de qualité se voit. Ça fait 2 compressions successives des images d'origine. Avec la compression Youtube ça en fera 3. Si le chargement ne marche pas cette fois non plus, je ré encoderai en HD. Et y aura encore plus de perte. Bruno
  15. Brunartiste

    Bridge, hybride, camescopes ?

    Bonjour Parallax44, Je vous conseille de prendre un caméscope avec les éléments suivants... - une prise micro - une prise casque - une griffe porte accessoires Et peut être un viseur. Mais ce n'est pas le plus important. Avec un caméscope vous serez sûre de ne pas avoir la limitation d'enregistrement de 29 minutes et 59 secondes. Ce qui est mieux pour filmer des spectacles. Je vous conseille aussi d'investir dans le son. Prenez plutôt deux ou trois caméscopes identiques d'occasion limités à la HD mais qui ont une prise micro, prise casque; et griffe porte accessoires. Plutôt que prendre un seul caméscope haut de gamme 4k qui ne vous offre qu'un seul point de vue. Le cadrage le montage et la variété des plans, sont plus importants que d'avoir de la 4K UHD. Si je vous conseille d'investir dans le son plutôt que d'avoir un appareil très haut de gamme, c'est parce qu'à l'extérieur le son se perd beaucoup plus que dans une salle de spectacle. Si vous pouvez rapprocher un micro cardioïde de la scène fixé sur pied, alimenté par petite mixette relié au caméscope. Ou alimenté par pile directement relié au caméscope, votre son sera plus présent. Ne pas oublier de mettre une fourrure anti vent. Cordialement. Bruno
×