Aller au contenu

Brunartiste

CLUB PREMIUM
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Brunartiste

  • Rang
    Membre Christophe Colomb

Visiteurs récents du profil

706 visualisations du profil
  1. Brunartiste

    du gros matos !!!

    Bonjour, Personnellement j'aurais peur de me fatiguer avec un engin pareil ! Ça a l'air intelligent au premier abord... Mais quand je vois tout ce qu'il doit tirer à la force des poignets pour redescendre la caméra ça me laisse perplexe. Je pense que l'engin devrait descendre au niveau du ventre par la seule force du poids exercé par les bras. De cette façon ça limiterait les efforts au strict minimum. Bruno
  2. Brunartiste

    Panasonic S1 et S1R

    Bonjour, Je remarque déjà un petit détail de look entre les hybrides plein format Panasonic et ses micro 4/3. La gamme GH positionnait le modèle à gauche de LUMIX ; sur les pleins format le nom du modèle est à droite. Serait - ce fait exprès pour qu'on les reconnaisse mieux ? Bruno
  3. Brunartiste

    Retour sur la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

    Bonjour, A quand on peut compter sur un test de cette Blackmagic Pocket cinéma caméra 4K ? Personnellement je trouve que cette nouvelle caméra est intéressante pour de la captation de spectacles en multi-caméra. Sensible, bonne dynamique de capteur (a priori plus qu'une caméra AVCHD) ce qui permet de moins cramer les hautes lumières. Tout en augmentant la sensibilité pour les basses lumières. En y fixant des zooms à ouverture constante on évite les écarts d'ouverture et donc d'exposition entre les plans. Même si le piqué est moins bon quand l'ouverture est au max, l'image est tout de même plus homogène. (Ce n'est qu'un avis, je n'ai pas dis que j'allais l'acheter.) Bruno
  4. Brunartiste

    Filmer des spectacles (basse luminosité) que choisir?

    Bonjour, Je peux apporter mon expérience pour dire s'il faut un caméscope ou un APN pour filmer des spectacles. Cela fait plus de 8 ans que j'ai commencé à filmer des spectacles en multi-caméras. (vidéaste passionné amateur) Bien que j'ai changé de matériel entre temps, j'ai toujours filmé avec des caméscopes. (grand public haut de gamme) De mon point de vu le caméscope est le meilleur choix pour filmer des spectacles. Il y a tout de même 3 principaux défauts à ce type de matériel (caméscopes grand public)... 1 - Zoom à ouverture glissante. Plus on zoom et plus on perd en luminosité. 2 - Sensibilité moyenne. Tout juste suffisante en basse lumière. En très basse lumière les personnages disparaissent pendant que nos yeux continuent de les voir quand on est dans le public. 3 - Faible dynamique. Ce qui pénalise le réglage du gain. De la sensibilité. Un très fort éclairage rendra le personnage crâmé, tout blanc sur certaines zones (en particulier le dessus). Même quand il est noir. Par contre que l'objectif soit intégré à l'appareil évite de devoir annuler un captation parce qu'on l'a oublié. L'autonomie des batteries est potentiellement beaucoup plus confortable. En 2017 j'ai utilisé des batterie de plus de 6h00 d'autonomie. Trois ou 4 spectacles au moins. Je préconise 30 minutes minimum d'autonomie en plus de la durée du spectacle. Le minimum requis pour choisir un caméscope est un mode exposition manuelle + prise micro + prise casque. Mais c'est une erreur de tout miser sur les capacités d'un appareil pour s'adapter à l'éclairage. Pour la bonne raison que ce n'est pas possible. Les écarts de luminosité sont potentiellement beaucoup trop grands pour un même spectacle. Quels que soit les réglages que l'on fait, on est toujours trahi par notre appareil d'une façon ou d'une autre. A partir du moment où on a le droit de filmer un spectacle il faut obligatoirement demander des adaptations sur l'éclairage, pour être sûr d'avoir de bons résultats. Passer en revue tous les éclairages différents pour éviter la surexposition. Eviter la surexposition est plus important que d'éviter la sous exposition. Quand l'image est toute blanche là où normalement on devrait voir un visage, des habits, on ne peut rien faire. Quand la luminosité est faible on peut potentiellement l'augmenter après au montage. Pour régler le gain de l'appareil à mon sens il faut tenir compte de l'éclairage le plus équilibré de la pièce. Et ensuite voir avec le régisseur lumière pour adapter tout le reste ; c'est à dire les extrêmes. On ne peut pas espérer avoir la même qualité de résultat en filmant un spectacle à l'arrache que si on s'y est préparé. Un éclairage scénique adapté à l'appareil qui filme vaut mieux que d'avoir la meilleure caméra du monde. Ce spectacle je l'ai filmé au caméscope. J'ai juste fait une retouche colorimétrique. Appareils utilisés Panasonis HDC SD700/ TM700/ SDT750 C'est juste pour vous montrer un exemple. Que vous aimiez le spectacle ou pas, ça donne une idée de ce qu'on peut faire avec des caméscopes non professionnels. Je conseil pour filmer des spectacles un caméscope grand public ancien qui coûte moins cher. Je conseil aussi pour les plans serrés de se rapprocher de la scène plutôt que de zoomer à partir du fond. On perd moins en éclairage et cela donne une meilleure immersion dans les spectacle. Bruno
  5. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Bonjour, En ce qui concerne le mode HDR de Panasonic, présent sur certains modèles grands publics haut de gamme depuis 2015... Je possède le modèle HC vx870. Et ce mode mériterait d'être plus complet. J'ai fait quelques tests du mode HDR, les deux plus gros problèmes rencontrés par ce mode sont les suivants. 1 On ne peut pas configurer le mode HDR en choisissant les valeurs des hautes et basses lumières. Ces valeurs qui sont combinées pour avoir plus de dynamique artificiellement. On ne choisit donc pas l'exposition, elle nous est imposée. 2 Les valeurs d’exposition peuvent changer en cours d'enregistrement. Ça fait très amateur et c'est désagréable. Autre problème, on ne peut filmer en HDR qu'à 50 images seconde. Il n'y a pas de mode 25 images seconde. Il n'est pas toujours nécessaire de filmer à 50 images seconde. Il n'y a pas non plus de choix de qualité d'enregistrement. Dernier problème, le HDR est indisponible en UHD. Il y a de grandes probabilités d'avoir à nouveau les mêmes problèmes avec le Panasonic hc vxf1. Le mode HDR est surtout fiable quand le cadre ne bouge pas. Si le cadre bouge alors l’exposition peut changer en cours d’enregistrement. En quelques sortes, le mode HDR de Panasonic présent sur certains modèles grands public est un mode automatique amélioré. A moins que ça ne change sur le nouveau. Je suis sceptique. Bruno
  6. Brunartiste

    Sortie hybride Canon EOS m50

    Oui Adesir, Les choix d'enregistrement sont limités. Je trouve ça ridiculement mesquin de la part de Canon. Il vaut mieux un peu trop de choix que pas assez. Au moins pour l'UHD on a l'essentiel. Du 3840 X 2160 25p. Bruno
  7. Brunartiste

    Sortie hybride Canon EOS m50

    Bonjour à vous, J'ai appris il y a pas longtemps la sortie du hybride Canon EOS m50. Cet hybride filme en UHD, une première chez Canon dans cette gamme d'appareils. Bruno https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/about/newsroom/press-releases/press-release-details/2018/20180225-eos/20180225-eos
  8. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Bonjour, Merci Thierry pour l'info.
  9. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Bonjour, Thierry est ce que nous aurons un message d'information sur les dates de test, quand vous les saurez ? Ou bien on doit attendre 2 ou trois mois quand les tests seront déjà effectués ? Le Panasonic hc vxf1 excite ma curiosité. Cordialement. Bruno
  10. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Bonsoir, Je suis content que la vidéo de la danseuse vous plaise. Je l'ai filmée en Décembre 2016 en milieu de journée. Il faisait beau mais il faisait froid. La danseuse m'avait contacté grâce à une annonce publiée sur internet. J'ai cherché dans la ville où j'habite un endroit calme et approprié pour la danse. Et c'est ce lieu qui a été choisi. Il s'agit de la terrasse à côté du château en ruines de Chateaurenard. Il y avait effectivement des travaux à ce moment là. Nous n'avions pas d'autorisation de tournage. Ni fait de demande auprès d'aucun organisme municipal quel qu'il soit. Mais en cette période de Décembre il y avait peu de chances que nous soyons dérangés. Il a fallu deux prises car sur la première le plan moyen n'était pas cadré assez serré. C'est ma mère qui cadrait le plan moyen. Moi je cadrais le plan serré. Ce n'était pas confortable pour la danseuse car il faisait froid sur le dallage de la buvette. J'ai tout de même fait deux erreurs de cadrage lors de la seconde prise ; ou plutôt la même erreur 2 fois. Je n'ai pas toujours bien suivi ses mouvements et à 2 reprises le haut de son corps était coupé lors de mouvements rapides. Il faut être très réactif. Et pourtant j'utilisais un moniteur externe pour une meilleure maîtrise. On pourrait croire que la vidéo a été filmée en été mais pas du tout. Auparavant je n'avais quasiment jamais filmé un scène en multi caméras en 1080 50p. On verra bien lors du festival d'Avignon 2018. Je vais probablement choisir de filmer en 720p mp4 ce qui devrait me faciliter le travail. Pour finir le montage plus vite. Il n'y a pas que la qualité d'image qui compte. Quand je faisais mes premiers montages en multi caméras je mettais des mois pour terminer le travail. Aujourd'hui je peux terminer le montage d'un spectacle en moins de 5 jours selon sa complexité. Le montage en mode multi caméras est obligatoire pour gagner du temps. Voir tous les plans simultanément pour choisir le meilleur. Un professionnel qui ne fait que ça doit être capable de terminer 3 spectacles en une semaine. Selon leurs complexités. Pour en revenir au sujet principal les nouveaux caméscopes Panasonic de 2018 4k UHD... Ces caméscopes ne vont rien apporter du tout au niveau des modes d'enregistrement, par rapport aux précédents modèles Panasonic d'après ce que j'ai vu. Tout ce qu'ils apportent c'est uniquement au niveau du tournage. Pour le recul, voici quelques mesures effectués avec le Panasonic HDC sd700 (gamme 700 - modèle de 2010). Le Panasonic HDC SD700 à un grand angle de 35mm. Recul pour telle largeur Panasonic hdc sd700 1,90m de recul pour 2 mètres de largeur 2,90m de recul pour 3 mètres de large 4,90m de recul pour 5 mètres de large Le nouveau Panasonic hc vxf1 a un grand angle de 25 mm. Ça fait 10 mm de différence avec le Panasonic hdc sd700. Ça représente un peu moins d'un tiers de recul en moins c'est super ! Ça fait donc un recul d'environ 3,40 m pour une scène de 5 mètres de large. Pour du multi caméras c'est très intéressant. D'autant qu'on perd de la lumière quand on zoom. Si on décide de placer le plan large et le plan serré sur un même poste, alors il y a moins besoin de zoomer. Si on se rapproche le plus possible pour profiter du grand angle. Moins on zoome et moins on perd en ouverture de l'objectif. Et plus les images sont homogènes. D'un autre côté, si le grand angle est moins avantageux, il y a moins besoin de zoomer quand on est proche pour faire un plan serré. On ne peut pas tout avoir. Bruno
  11. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Crakers, Je ne connais pas cette méthode pour rabouter les fichiers AVCHD. J'aimerais bien la connaître. Elle n'est pas trop complexe ? Je le sais déjà qu'il faut filmer en manuel. C'est la base pour avoir un résultat homogène. En intérieur le gain optimal le plus équilibré en terme de compromis sensibilité - qualité est de 6db +. Mettre le gain plus bas est impossible dans la plupart des spectacles, il n'y aurait pas assez de lumière.(sur le Panasonic hdc sd700) . Monter le gain on peut. Mais il ne faut pas dépasser les 12 db pour que l'image soit acceptable. A 15 db et 18 db l'image est médiocre, et le risque de surexposition est beaucoup trop fort. Entre le Panasonic hdc sd700 et le Panasonic hc vx870 on a gagné environ une valeur à sensibilité égale. Le Panasonic hc vx870 filme à 6 db à peu près comme si on était à 9 db sur le panasonic hdc sd700. En 5 ans d'évolution des modèles, on a gagné environ une valeur de sensibilité. Ça doit venir entre autre de la taille du capteur et de son nombre de photosites. D'après les indications de Panasonic pour le hc vx870 les formats mp4 sont plus appropriés pour le montage. Mais Crakers, on ne peut pas descendre à 1/25eme de seconde en intérieur tout en filmant en 50P. Si c'était le cas ça voudrait dire que l'obturation d'une image déborderait sur une autre. Et donc que le capteur est analysé pour créer deux images à la fois. Pour arriver à filmer à 1/25eme de seconde tout en filmant en 50p ça veut dire concrètement qu'une image dure le temps de 2 images. De plus, pour filmer en 1080 50p en intérieur tout en conservant assez de lumière ça oblige à garder l'obturateur à 1/50eme de seconde. On gagne donc en fluidité mais les mouvements ne sont pas plus nets, si on désire les ralentir après. A 1/100eme de seconde comme ce qui est recommandé en théorie en 50p il faut 2 fois plus de lumière. Perso je ne suis pas contre de filmer à des vitesses d'obturation plus rapides si les conditions le permettent. N'avoir que les mouvements rapides flous c'est chiant à la longue. Comme on peut le voir ici : J'avais filmé cette danseuse en 1080 50p à une vitesse d'obturation d'environ 1/250eme de seconde. Je n'ai pas respecté la règle du double d'images par seconde pour l'obturation, et pourtant le résultat est parfaitement fluide. A ce que j'ai pu voir. Quand on a le choix de 1/4000eme ou 1/8000eme de seconde, pourquoi toujours utiliser les mêmes vitesses ? Je trouve ça un peu débile. On a bien la preuve sur cette vidéo que de régler le double du nombre d'images par seconde pour l'obturateur n'est pas un gage absolu de qualité. Si le nouveau Panasonic hc vxf1 gagne 70% de sensibilité comme il le dit. Alors dans ce cas on peut espérer gagner 2 ou 3 valeurs d'exposition en intérieur par rapport au hc vx870 à gain égale. Ce qui représenterait environ 4 valeurs de plus en intérieur par rapport au Panasonic hdc sd700. Donc filmer à 6 db comme si le hdc sd700 était à 18 db. Ce serait super ! Bruno
  12. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Noël, Il vaut mieux un peu trop de choix de formats d'enregistrement que pas assez. Je me suis rendu compte en faisant des tests d'enregistrement avec le Panasonic hc vx870 que seuls les modes d'enregistrement en MP4 permettent de filmer en continu sans perte d'images, de son, ni de synchronisation entre deux fichiers d'une même scène. Tous les modes AVCHD entraînent des pertes d'images ou de son ou de synchronisation, ou les trois à la fois. En AVCHD plus la qualité est haute et plus il y a de coupures. En qualité PH c'est environ toutes les 26 minutes, en HA environ toutes les 33 minutes, en HG environ toutes les 44 minutes, en HX environ toutes les heures, et en HE toutes les 1h50 environ. S'il n'y avait pas de pertes entre chaque fichiers en AVCHD ça n'aurait pas tellement d'importance. Mais quand on filme un spectacle en multi caméras ça en a beaucoup. Si on a le choix de filmer en AVCHD ou en MP4, il vaut mieux fimer en MP4. Mais en mp4 sur le Panasonic hc vx 870 si on veut du Full HD on n'a pas d'autre choix que du 50 i/s. Pour du 25 i/s il faut filmer en 720p, en Iframe (qualité standard), ou en 2160 UHD. Je trouve ça un peu mesquin de la part de Panasonic de n'avoir pas mis un mode MP4 1080p en 25 i/s. Le nouveau Panasonic hc vxf1 devrait être bien meilleur pour filmer des spectacles s'il tient ses promesses de gain de 70 % de sensibilité en basse lumière. Evidemment c'est plus important que de filmer à 24 i/s comme tu dis. Par contre rien n'est dit par Panasonic sur la dynamique du capteur. Quand on filme un spectacle en intérieur on est piégé à la fois par les basses lumières et par les très hautes lumières. Si la dynamique du capteur progressait de 10 ou 20 % seulement, ce serait toujours ça de pris. Et ça éviterait un peu de voir sur les rushs des visages crâmés par les puissants spots. Je sais que ce ne sont pas des appareils professionnels, mais on peut toujours rêver. Bruno
  13. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Bonjour, Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais le HC VF1 et HC VXF1 filment tous les deux à la cadence de 24 images seconde à côté des 25 et 50 imps. Que ce soit en 1080p ou en UHD les deux nouveaux caméscopes 4k filment maintenant aussi en 24p. Intéressant. En théorie la qualité d'image devrait être un poil meilleure en 24p qu'en 25p à débit égal. Je trouve ça cool qu'on puisse filmer à la cadence du cinéma en 24 imps sur ces petit appareils. On verra bien si le modèle Panasonic hc vxf1 arrive à détrôner ou égaler les performances du Sony fdr ax53. Bruno
  14. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Noël, on verra bien en tout cas quand Thierry Philipon aura fait les tests. En tout cas ce Panasonic hc vxf1 combine le bon emplacement porte accessoires des Sony, la bonne bague de réglage du HDC sd700 de 2010, le bouton focus du Sony fdr ax700 près de l'objectif. A première vue d'un point de vue ergonomique, le Panasonic hc vxf1 est meilleur que le Panasonic hdc sd700 et le Panasonic hc vx870 sur tous les plans. Affaire à suivre. Bruno
  15. Brunartiste

    3 nouveaux camescopes chez Panasonic

    Bonjour Loupiod, J'ai connu le viseur du Panasonic hdc sd700 qui était presque inutilisable tellement il était merdique. Je ne l'ai presque pas utilisé, c'est pour te dire. 1,55 mpixels c'est déjà beaucoup mieux. Pour moi c'est un vrai viseur digne de ce nom, même si ça fait petit comparé aux 8 millions de pixels du 4K UHD. Mais je me suis trompé à propos des touches fonction.. Il n'y en a pas 3 mais 4. A propos de la qualité d'image, je ne suis pas sûr que ce caméscope soit du même niveau que le Panasonic hc vx870 vu les tests disponibles sur Youtube. Certaines images me déçoivent. Affaire à suivre. Bruno
×