Jump to content

homard

Membres
  • Content Count

    153
  • Joined

  • Last visited

About homard

  • Rank
    Membre En progression

Recent Profile Visitors

1264 profile views
  1. Attention les optiques de l' APS-C 70D ne vont pas couvrir le capteur du 6D qui est un full-frame mais l'inverse est possible.
  2. 600 € c'est très correct pour un XC10, un appareil dont le succès a été handicapé par son prix d'origine, ce qui a été le cas aussi pour son successeur le XC15. C'est un super-bridge donc l'optique n'est pas interchangeable, pas possible de recycler les optiques du 70D, mais avec désormais les bridges Panasonic FZ2000 plus répandus, on peut réfléchir ... et pour 2000 € on peut envisager les GH4 et 5 à optique interchangeable.
  3. Pas du tout, je l'ai dit au début, pour un travail "pro" court-métrage ou plus c'est de loin des 4, la Panasonic avec prises XLR, si vous devez avoir un preneur de son sur vos fictions, il vous remerciera d'avoir fait ce choix. Mais à court terme les autres conviennent pour s'entraîner à cadrer, à construire des histoires ... pour les filmer telles que le feraient des pros, c'est non si on veut se (et leur) simplifier le tournage.
  4. Je crois qu'il faut distinguer les caméscopes destinés à un usage récréatif comme films de voyage, familiaux de ceux qui sont visent à une utilisation professionnelle : fiction, documentaire etc ... ceux ci sont incontestablement mieux conçus pour cet usage, les canaux audio sont séparés sans avoir recours à des interfaces externes, les bagues gèrent exposition, zoom et mise au point, les menus sont plus accessibles. Il n'y a pas que le rendu image qui je suis d'accord est excellent sur les camescopes "amateur", il y a tout ce qu'il y a autour et qui simplifie et fiabilise les tournages plus ambitieux. Il faut penser à long terme. Mais je suis comme Ciné7 ... de la vieille école si j'en juge par son avatar Arri 35BL.
  5. Pour moi, dans les 4 au menu, la plus pro c'est la Panasonic HC-X1000 ne serait ce que par ses prises audio XLR et l'ergonomie générale ...
  6. Pas sûr que cette AK7000 puisse recevoir un micro externe, il existe certes des adaptateurs micro-USB > mini-jack femelle pour Gopro ... donc à vérifier. Sinon il faudra passer par une modif de l'appareil. Il existe une démo de celle-ci sur Youtube. Avec ce budget j'achèterais plutôt un adaptateur micro pour smartphone, de plus la focale d'un smartphone même si elle n'est pas la panacée est quand même moins grand angulaire que celle de votre caméra.
  7. Si le souhait original : tourner un documentaire, est toujours d'actualité, il faut s'assurer que la toute petite caméra pas chère (quel modèle ?) possède une entrée micro car le son en documentaire doit être de qualité, au minimum avec une présence audible et dépollué des bruits comme le vent, les bruits de manipulation ... à moins dans le cas d'une langue étrangère de la recouvrir d'une traduction en voice-over, sinon à la diffusion ce sera zapette assurée. Faites vous aider ...
  8. La carte d'acquisition pour TOUR avec slot PCI c'est facile sur le Net et ça marche en général du premier coup ... sinon on essaie un driver Legacy. Un vieux PC on commence en général par ça avant d'installer la carte SI elle n'est pas déjà intégrée, un tour sur le Bon Coin ou en vide-greniers ... ou un copain qui veut faire de la place. Le premier camescope basique à carte en général, on l'a sur soi c'est son smartphone, mais ce n'est pas l'idéal question focale. Avec un Android d'il y a 4 ans et une appli gratuite comme Open Camera, avec un peu de rigueur on fait de bonnes choses ... et on peut même prémonter dessus .
  9. La demande initiale c'est pour un doc pendant un mois, je serais surpris que Shiv' ne tourne qu'une ou deux cassettes d'une heure. Si c'est pour monter au fur et à mesure sur place les rushes sur le PC portable ça me semble râpé. Tout au plus on peut revisionner ses cassettes pour voir s'il y a des manques dans le sujet et que l'on peut refaire ou compléter. Soit on change de matériel de prise de vues pour passer à la carte, soit on change d'ordi portable (et ceux avec ports firewire ou slot PCMCIA, Expresscard sont devenus rares) soit on remet le montage à plus tard ... comme on faisait en film, on attendait que ça soit "sorti de la soupe" pour attaquer le montage au boulot.
  10. Des vieux PC ça se trouve gratos, j'ai 2 P4 (1 WinXP Pro 32, 1 Linux Lubuntu 32, Mint XFCE 32), 1 AMD (Win XP 32), 1 AMD64 dual Core (Mint 64) que je n'ai pas payé, tous avec ports Firewire sauf le tout dernier un Dual Core AMD64 (Kubuntu 64) payé 8 € il y a un mois à qui je viens d'offrir une carte PCI Firewire à 12 € et un SSD à 20 €. Seul problème de ... taille : ça prend de la place, le recyclage, mais la plupart sont dans la nature à dépanner des copains fauchés avec des softs gratuits comme Movie Maker (version XP) ou des légers sous Linux, ça suffit pour les transferts DV, HDV, de l'animation, de la retouche photo et audio. Je ne désespère pas d'en remettre un sous Win98 2nd edition pour en plus des captures analogiques avec une carte Matrox RT2500 complète avec Premiere qui dort encore dans un carton. Sauvons les archives et la Planète. P.S. : cela dit, pour un doc de nos jours, où l'on est amené à tourner beaucoup, la cassette (1 heure) n'est pas l' idéal alors que l'on trouve des caméscopes ou APN à carte SD qui offrent full-HD et même 4K pour moins de 400 €. En limite on peut aussi utiliser son smartphone avec moins de 100 € d'équipement audio et pied pour des interviews.
  11. Le mieux c'est de trouver pour par cher une vieille tour PC avec port Firewire pour effectuer le transfert. Les cartes PCI Firewire se trouvent pour une dizaine d'euros si par hasard l'ordi n'en était pas équipé.
  12. La responsabilité envers le public, certains cinéastes de renom ... s'en sont passé lorsqu'ils ont intentionnellement pollué leur bande son avec des musiques et des ambiances sur des paroles, d'autres qui utilisaient des DV avec des panos filés, tremblotants avec arrivée au flou... mais comme ils sont intouchables, on leur tolère ou même on loue cette liberté d'écriture ... selon que vous serez puissants ou misérables ... Pour moi il n'y a pas faute de logique dans le plan coupé au ras de la moustache, je l'ai dit plus haut : sur ce plan subjectif , Oscar évite de croiser le regard du proviseur. Mais peut-être n'ai je rien compris ... n'ayant aucun don pour la critique, ma seule sanction c'est la zapette.
  13. Apple France présente cela comme "Le jeune Cinéma", on peut penser avoir affaire à des auteurs qui maîtrisent en toute liberté leurs intentions et la technique : https://www.apple.com/fr/iphone/le-jeune-cinema/
  14. On est en plan subjectif, Oscar est pris en faute, il n'ose pas regarder dans les yeux son interlocuteur ...
  15. Tu devrais renoncer avec ton zoom pour caméra 8 mm, si tu diaphragmes trop, tu vas choper de la diffraction sur le capteur ce qui va altérer encore plus la définition. La profondeur de foyer (ne pas confondre avec profondeur de champ) est moins critique en position télé qu'en position grand angle.
×
×
  • Create New...