Jump to content

sergio22

CLUB PREMIUM
  • Content Count

    61
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sergio22

  1. sur mon Mac Mini de 2018 Big Sur fonctionne très bien, concernant les nouveaux Mac avec processeur M1 cela ressemble a une belle réussite coté performances, tous les tests vont dans le même sens.
  2. Je suis d’accord avec toi MyPOV, pour Apple, c’est le minimum qu’il adaptent leurs logiciels phare au nouveau système, mais je pense qu’il faudra du temps pour les optimiser. je ne dis pas que les nouveaux Mac seront des tortues mais les gains de puissance annoncées ne seront peut-être pas visible avant un moment, c’est pour cela que je pense qu’il faudrait attendre les essais ( indépendants) .
  3. Je pense qu’il est urgent d’attendre, quels logiciels seront 100% compatible avec le nouveau processeur, attendons les tests pour se faire une idée des gains de performance.
  4. Oui mais c’est peut-être parce qu’il ne l’avait pas. C’est de mon avis un appareil de niche, le Veloggeur (je sais pas si cela se dit) est narcissique, il n’a pas besoin de viseur, la preuve sur la vidéo précédente J’attend pour ma part un RX100 avec un grand angle au alentour de 20 mm (équivalent FF) Avec un bon viseur.
  5. Pourquoi le comparer au RX 100 VII , pour moi il s’agit surtout d’un RX 100 V il partage le même objectif , le viseur étant remplacé par un micro qui ressemble à celui du caméscope AX53 . l'articulation de l’écran étant de mon avis la principale différence
  6. Oui un passionné est très souvent bien équipé, je suis d’accord, mais je pense que nous sommes aujourd’hui dans un marché de renouvellement, pour preuve quand je regarde votre liste, pour moitié vous souhaitez remplacer un boitier vieillissant. Mon équipement est un caméscope Sony AX53 pour la vidéo de voyage filmé sorti du sac, venant de la photo j’ai un SONY A6500 (avec un 16mm et 30 mm Sigma ouvrant à 1,4 un zoom standard 16-70 et un GA 10-18) , un compact RX100 VI et un bridge RX10 IV, je suis presque suréquipé. Chacun a de mon avis son usage spécifique, mais j’av
  7. Plus qu’une année de salaire de smicard, pour les plus fortunés c’est rien .
  8. Je pense tout simplement que nous sommes pour la plupart déjà bien équipé, un saut technologique justifierait peut-être de nouveaux achats, j’ai répondu un ‘accessoire majeur .....’. J’achèterai probablement un gimball cette prochaine année. En tout cas la chute des ventes du secteur ne semble pas fini aux vues de ce sondage sur 20 personnes à cette heure.
  9. Moi je m’en fout de ce que pense les autres, une critique est intéressante que si elle est constructive, les noms d’oiseaux, insultes ou autres n’aident pas à s’améliorer, mes vidéos sont à destination de ma famille, mes amis ou mes camarades de voyage. Je cherche bien sur à m’améliorer. Noel a réalisé cette vidéo pour lui, sa famille sa fille, et je pense qu’à juste titre il en sont très fiers.
  10. voir ici si ce n'est déjà fait https://bit.ly/2TcHgwK
  11. Pouvez-vous préciser si la meilleure stabilisation avec un smartphone est dû Au poids supérieur de l’ensemble qui donne plus d’inertie A une meilleure prise en main. ou a une meilleure réactivité de l’électronique de stabilisation, je pense à une partie du travail serait faite par le smartphone, cela déchargerait la puissance de calcul du processeur incorporé à l’osmo Pocket merci
  12. Si tu peux te contenter d'un zoom de 200 mm maxi (équivalent FF), il y a le SONY RX100 VI, même qualité d'image que le RX10 IV, mais 300 grammes au lieu de plus d'un kilo. Avec ce petit RX100 VI tu peux compléter avec un gimball car le plus difficile en vidéo c'est la stabilité, de mon avis.
  13. Excusez-moi, je comprends la confusion je parlais de la fête de Noël du 25 décembre, donc je pouvais faire de nombreuses demandes. J’ai un Sony AX53, que j’avais acheté suite aux conseils de Noël (cette fois-ci ce n’est pas le 25 décembre), j’en suis totalement satisfait, mais j’envisage l’achat soit d’un gopro soit de l’Osmo Pocket donc je suivrais avec beaucoup d’attention vos avis. Je trouve vos essais complets, et surtout indépendants, c’est se qui compte le plus pour moi. merci
  14. Super, cet équipement m’intéresse, j’aimerais Votre avis sur la stabilisation en marchant, l’utilisation en auto par exemple fixé sur une bretelle de sac à dos pour faire une caméra subjective, éventuellement le mode selfi, et pour finir, Noël n’est pas très loins je peux encore être exigeant, j’aimerais avoir votre avis sur le mode assemblage les 9 photos pour faire un panorama. merci, pour votre travail bonne année à tous, bloavez mat. En Breton pour 2019
  15. Je confirme ce que dit NOEL la stabilisation du SONY AX53 est sensationnelle, la commande du zoom est plus naturel sur un caméscope que sur un APN, FZ2000 ou autre, la prise en main est plus beaucoup plus adaptée à la vidéo sur un caméscope . En voyage je sépare prise de photos et vidéo, on ne pense pas pareil pour une photo ou pour une vidéo, (en tout cas moi) donc j’emporte toujours mon caméscope Un Sony AX53, en complément de mon bridges RX10, pourtant réputé bon en vidéo. cest surtout vrai en voyage ou l’imprévu est la règle.
  16. Je pense qu'il faut oublier le pare-soleil sur le SONY AX53, quant on voit comment l'objectif peut bouger pour stabiliser la prise de vue, on comprend que le moindre filtre gêne déjà, si je me souviens bien il y a dans les menus une option pour informé la caméra qu'un filtre est installé.
  17. Je suis désolé pour vous, il y a donc des poussières ou de petits objets, comme miettes de pain ou autres ... qui bloquent le mécanisme. pour ma part, j.ai secoué modérément plusieurs fois mon ordinateur dans tous les sens pour obtenir le résultat espéré. Sinon voir ce lien
  18. J’ai eu problème identique sur un MacBook Air, voir. Ici. https://support.apple.com/fr-fr/HT205662
  19. Le grip coûte un dizaine d’euros, je sais c’est mesquin de la part de SONY surtout à ce prix de vente, j’ai laissé tomber peu d’appareils Photo ou vidéo , mais le RX100 V a fait le voyage vers le sol une fois heureusement sans dommages. J’utilise depuis une courroie en Néoprène autour du coup, de marque OP/TECH , c’est petit, mais quand on achète cela, c’est un peu pour ça aussi. Ce que j’attends surtout c’est l’avis de Thierry P. sur l’objectif que je trouve piqué à tout les focales, sauf peut-être au grand angle où les angles sont à la traîne. Grand Angle ou SONY est limite menteur, la foca
  20. Super, je viens de l’acheter, j’attends avec impatience votre avis, pour moi, le nouveau système de déploiement du viseur en une seule étape, est une évolution importante, le reste est plus connu, c’est le RX100 V avec un plus gros zoom, qui de mon avis est très net à toutes les focales. Bons essais et impatients de vous lire. Merci
  21. Merci, pour ta connaissance de tous ces modèles, donc le premier avait un disque dur , j’avais zappé ce support, en en tout cas effectivement 1700€ cela paraît cher aujourd’hui.
  22. Décidément je fais des fautes en recopiant , j’ai voulu dire mini DVD,
  23. Bonjour NOEL, Le nom complet de la norme AVCHD est MPEG-4 AVC qui utilise le codec H264, aurait été approuvé en mai 2003, donc tu as raison NOEL elle est postérieure au DVD, elle a été utilisée en premier pour enregistrer sur les caméscope mini DV , puis amélioré en 2011 pour permettre le 2k, il est aujourd’hui capable de coder des images de 4096 x 2304 pixels sur un maximum de 60 images par seconde avec un débit de 50 Mb/s, le H265 a été finalisé en janvier 2013 et à qualité égale économiserait de 20 à 60% de bande passante. Le H265 permet le 8k soit 8192 x 4320 jusqu’à 300 images par
  24. J’ai pas mal lu sur le sujet pour essayer de comprendre, ce que j’ai compris c’est que le codec AVCHD, date des DVD, il a été conçu par à la fois Panasonic et Sony, quand le 4k est arrivé l’entente n’étant plus cordiale chacun a développé son format, mais le codec qui est encapsulé est le même, le H264 que se soit SONY ou PANASONIC. un codec plus récent le H265 est prévu pour le 8k le précédent ne supportant pas ce format. De plus a codec identique, la qualité d’images varie en fonction du processeur de traitement inclus dans le caméscope, si le processeur n’est pas assez puissant il saut
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site