Aller au contenu

menlook

Membres
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de menlook

  • Rang
    Membre Nouvelle bobine

Profile Information

  • Lieu
    france

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    bah ecoute si t'as envie de croire que 500€ d'occaz y a forcément une couille et que mon ax53 est défectueux alors oui ça sert à rien de discuter ;) les bonnes affaires ça existe et j'ai tjrs acheter mon equipement de cette maniere jamais de soucis, mais bon mon ax53 est en panne c'est sur, tu peux dormir serein bonne nuit ma gueule ;) edit: j'ai vu les messages suivant juste apres ma réponse... donc en fait depuis le début tu parles sans meme avoir l'ax53 ? c'est une blague ? le mec ne possede pas le camescope et intervient en troll depuis le début alors qu'on est plusieurs à dire qu'on est justement déçu dans certains cas. Va acheter ton exemplaire à la fnac d'abord gamin
  2. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    500€ c'est d'occaz et y a la facture fnac datant de février qui va avec. Il n y a pas de panne ou dysfonctionnement, encore une fois l'image en soit est bonne, c'est juste en comparaison avec ce que j'ai déjà qui me déçoit. Lejack1 a aussi comparé avec le sony RX100 III et il est du meme avis que l'image de ce dernier est plus belle que l'ax53 si on ne filme pas à main levé. Je viens de revoir la vidéo, pour ma part je trouve que c'est à la limite de l'exploitable dejà à X25, c'est super cool de pouvoir zoomer autant, mais perso je ne pourrai pas me satisfaire de ça surtout pour de l'animalier, mais bon là y a pas de miracle hormis avoir un vrai teleobjectif cher et imposant à cette distance c'est impossible d'avoir des visages bien nets et detaillés. J'ai regardé qq vidéos au zoom max sur youtube et je confirme que je trouve ça dégueu, on a juste pas les même attentes en fait. Mais bon en soit le zoom je m'en fou total, j'utilise uniquement au grand angle et sur trepied et 90% du temps en intérieur bref je me suis simplement trompé de choix :( Completement HS sinon: j'ai filmé 30 min avec l'ax53 en 4K 100mbps et ça sort un seul gros fichier vidéo de 20go, ça le fait quel que soit les autres modes ? Je trouve ça plus pratique alors que j'etais habitué à avoir sur tous mes autres appareils y compris d'anciens camescopes sony de 2013 des fichiers de 4go et je trouvais ça chiant, j'ai jamais compris le choix des découpages de video en de nombreux fichiers
  3. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    @Noel Tout d'abord je ne cherche en rien à dénigrer l'ax53, l'ayant moi meme tout juste acheté et c'est un appareil qui me faisait de l'oeil depuis un bon moment, je ne suis pas maso au point de foutre 500 boules pour ensuite venir en dire du mal gratuitement ;) Ensuite je tiens à préciser aussi que je ne suis absolument pas photographe , je n'en fais jamais l'utilisation de mes apn est à 100% video, apn que j'ai d'ailleurs choisi uniquement en prenant compte ce critere, force est de constater que je me suis pas trompé là dessus. Pour etre honnête je voyais l'ax53 un peu comme le graal de la vidéo dans un budget <1000€ , cela accentue surement aussi ma déception sur le fait qu'il fasse plus ou moins jeu egal avec un g80 selon les circonstances. C'est justement sur ce point précis que je suis déçu. Oui il est utilisable toute circonstance mais dès qu'on filme sur pied ou en faible luminosité l'ax53 est quand même un bon cran en retrait, c'est dommage surtout qu'il le soit meme par rapport à un RX100 III au grand angle !! un apn compact 2fois moins cher et plus ancien c'est quand meme aberrant je trouve... Alors oui un zoom bien plus puissant, mais on va pas se mentir, en zoom max ça a le mérite d'exister mais l'image est juste dégueulasse. Ca reste tres correct jusqu'a du x10. Si on compare avec un g80+ objectif 14-140 qui correspondrait grosso modo à cette meme plage focale c'est quasi meme poids/encombrements, simple d'utilisation mais pour une qualité d'image nettement supérieur en x10 ! Alors oui pour arriver jusqu'à du 500mm il faut un 2eme objectif et niveau manip et tout c'est bcp plus chiant et encombrant mais soyons réaliste, à cette focale la qualité d'image est juste inexploitable avec l'ax53 si ce n'est pour faire joujou avec le zoom. En fait ça illustre parfaitement mon ressenti. Mais si j'achete un scooter c'est pour critere principal qu'il aille plus vite que mon vélo. Là sur le critere principal à mes yeux il est en deça, sur le reste je suis du coup bcp moins concerné, je me suis mal renseigné tout simplement :( C'etait un débat tres intéressant pour ma part en tout cas, ça me servira pour mes prochains achats ;)
  4. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    Je n'ai jamais dit que l'ax53 etait inutilisable en intérieur ni que l'image est pourrie d'ailleurs. Depuis le début je dis juste que c'est surprenant que les images soient moins bonne comparé à ce que j'ai déjà et notamment un apn compact qui date de 2015 et qui coute aujourd'hui dans les 450€ neuf vs 850€ neuf pour l'ax53. J'avais dans l'idee que l'ax53 etait meilleur qq soit la situation ce qui aurait été logique pour un appareil bcp plus cher et entièrement dédié à la vidéo, je ne m'attendais vraiment pas à ce que sur trépied la qualité d'image soit moins belle et que seule la stabilisation lui donne un avantage sur un petit compact plus ancien. Lejack1 confirme bien mes impressions donc, un camescope de ce genre c'est uniquement à main levée, à partir du moment où on filme sur trepied on peut trouve mieux pour moins cher :( @Thierry P ok je vois mais du coup c'est un peu paradoxal car s'il est plus destiné à des vidéastes exigeants, la qualité d'image en soit reste en retrait et pour qui prendrait le temps de bien faire ses séquences ça suppose aussi l'utilisation de trépied ou un monopied, ça atténue du coup nettement l'avantage d'une stab boss. Quand à la nature et les animaux, sur ce terrain là ce n'est meme pas comparable par rapport aux hybrides, la qualité des optiques et sans comparaison possible avec le zoom de l'ax53 En fait j'ai l'impression que ces camescopes ont le cul entre 2 chaises, trop cher pour des vidéos familiales de bonne qualité et une qualité d'image pas suffisante pour les personnes exigeantes. Quand ariane mentionne les ax700 et GX10 qui correspondraient plus à mes attentes là encore autant se tourner vers un GH5 moins cher, plus polyvalent et qui sur le papier est meilleur. Pour etre tres concret j'ai l'impression du coup que peu importe le budget et l'utilisation, il est possible voir meme préférable de prendre un apn qui puisse mieux répondre aux besoins qu'un camescope. Je me trompe peut etre mais j'aimerai bien un exemple de cas concret où cet ax53 aurait un net avantage que je ne pourrai pas combler avec un apn du meme budget. A main levé le RX100 III ne fait pas le poids ok, mais avec le G80 l'argument boss ne tient pas. Reste le form factor d'un camescope qui tient mieux en mains sur la durée mais c'est tres light si y a que ça...
  5. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    @ariane evidemment que je n'ai pas payé l'ax53 à 900€ en occaz, je parle du prix boutique ;) Mais donc concretement ce ax53 et donc la grande majorité des camescopes grand public à moins de 1000€ ne sont pas fait pour etre utilisé en intérieur et/ou sur trepied ? ne filmant que tres rarement à main levée je me suis clairement trompé de choix, il va partir tres vite en petites annonces :( J'ai pas le materiel pour monter 3 appareils ensemble et faire des comparaisons de la stabi sur youtube y a surement des videos de stabilisation du g80 pour vous faire un avis
  6. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    Oui en soit les images sont belles mais quand je compare le résultat que ça soit en mode 4K vs mon panasonic G80 ou en fullhD vs mon sony RX100 III bah dans les 2 cas l'image est moins belle que sur ces 2 appareils. Le ax53 etant un camescope je m'attendais à ce que en terme de qualité d'image il fasse mieux que mes 2 apn or ce n'est absolument pas le cas. Oui l'image est belle encore uen fois mais je suis déçu par rapport à mes 2 autres apn. Et j'ai refaits qq tests ce WE, bon tjrs en intérieur chez moins et ça se confirme, l'ax53 est moins doué surtout quand la luminosité diminue là c'est encore plus flagrant par rapport aux 2 apn. Je suis nul et j'y comprends pas grd chose à tous ces arguments marketing de tailles de pixels etc...ce qui compte c'est le résultat et là c'est sans appel : le capteur du ax53 est moins bon que celui du G80 ET du RX100 III ça c'est la réalité sur le terrain, le reste c'est que du blabla. Et tous mes test sont au grand angle max, j'ai jamais utilisé le zoom, ça n'aurait pas été équitable par rapport aux objectifs du G80 qui lui permettent d'etre largement devant dans ce domaine Ce n'est pas le meme usage, l'ax53 est surement plus adapté dans certaines situations, filmer ses gosses dans un parc à la va vite etc... mais ça ne justifie pas pour moi une qualité d'image moins bonne. D'autant que si je compare avec le G80, honnetement meme en terme d'ergonomie le ax53 ne prend pas l'avantage. Boss vs la double stabilisation capteur + objectif c'est pareil, niveau rapidité ça se joue meme pas à 1 seconde, poids encombrement, préhension peros c'est la meme, bref je chercher encore l'interet du ax53 par rapport aux hybrides. Ah oui , la limite des 30 min d'enregistrement sur les apn mais c'est tout, mais suffit d'enclencher l'enregistrement à nouveau c'est tout. Peut etre qu'il donne tout son potentiel en extérieur par beau temps, comme les actions cam, mais c'est décevant pour un camescope à 900€, je m'attendais vraiment à mieux, peut etre que mes attentes etaient trop élevé mais je pensais vraiment qu'un camescope, dans la meme gamme de prix ça exploserait un apn en video comme un apn explose en photo un camescope, ce n'est pas le cas. L'idee qui veut qu'un apn c'est pour faire de la photo et un caméscope pour filmer n'est plus valable pour moi, en tout cas pas dans les gammes grand public et dans cette tranche de prix
  7. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    Donc en fait un camescope vendu 800-900€ donne une qualité vidéo en dessous d'un apn à 500€ qui en plus est capable de faire de tres bonnes photos au contraire des camescopes.... Pas étonnant que le marché des camescopes non pro et hors action cam est quasi dead, moi qui pensais avoir pris une excellente cam pour filmer et upgrader ma caméra principale finalement elle arrive en 3eme position derriere un apn compact expert de 2015 :( Je vais faire qq essais plus poussé mais je pense la revendre aussi vite que je l'ai acheté !! Quel est alors l'interet des camescopes mis à part la stabilisation supérieure pour ceux qui filment uniquement à main levée ? quoi que même dans ce domaine j'ai pas noté de réelle différence avec un panasonic g80
  8. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    C'est con que sur un modele de 2016 on soit tjrs limité à du 25P 4K et 50/100P en HD, j’espérais qu'il y ait une manip à faire pour casser ça comme sur les hybrides sony mais apparemment non :( Pour en revenir à la qualité d'image sinon même si j'ai fait que des tests tres rapides et que je n'ai pas encore pris le temps de vraiment apprivoiser la bête, je suis pour le moment un peu déçu de cet ax53. Je possède aussi un hybride panasonic G80 et un compact expert sony RX100 III et je trouve qu'en terme de qualité d'image le ax53 est assez nettement en retrait que ça soit en 4K par rapport au G80 et en fullHD par rapport au RX100 III. L'ergonomie, la connectique et le fait que l'enregistrement ne soit pas limitée à 30 min sont un plus mais sur le point le plus important à mes yeux à savoir le piqué d'image ça me déçoit. Est ce que le fait que le capteur soit plus petit sur l'ax53 joue bcp ? pcq clairement je préfère me passer de l'ergonomie d'un caméscope et utiliser un appareil photo pour filmer si le piqué d'image est meilleur pour le même prix
  9. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    @FG reptiles Pour etre plus précis je viens d'acquérir un ax53 d'occaz, date du 1er achat sur la factire Février 2017 à la fnac J'ai regardé le firmware, c'est le 1.02, d'origine ou si l'ancien proprio a fait la maj lui meme aucune idée. J'ai essayé et la stabilisation reste active sur trépied en 4K et tout les réglages en automatique Sinon savez vous s'il y a un moyen de changer l'ax53 en version ntsc pour bénéficier du 30P en 4K et du 60/120P en fullHD ?
  10. menlook

    Camescope Sony FDR-AX53

    Bonjour, je viens tout juste d'acquérir l'ax53 et j'aimerai savoir s'il y a une différence de qualité notable en 4K entre le mode 60mbps et le 100mbps ? j'ai fait vite fait qq essais chez moi hier et j'avoue ne pas avoir noter de différence, sachant que les vidéos prennent quand meme bcp plus de place en 100mbps. Mais en meme temps j'ai visualisé la vidéos sur une TV fulldHD seulement donc c'est peut etre normal de ne pas voir de différence, d'ailleurs je ne constate pas de réelle différence non plus entre la 4K et le 1080 50P dessus.
  11. menlook

    Choix d'un apn ou camescope

    Bonjour, Je cherche un appareil pour filmer des vidéos essentiellement, la partie photo m'importe peu. Je filme sur trépieds, l'optique stabilisée n'est pas indispensable et tout ce qui concerne la qualité audio non plus, ma priorité est la qualité d'image. Juste pour info je filme actuellement avec un camescope sony CX116 et un apn sony TX7 qui se font vieillot niveau rendu d'image. Reflex, camescope, compact ou autre je suis ouvert à tout type d'appareil pour un budget d'environ 300€ que ça soit en occaz ou neuf (en tenant compte que les appareils à 400€ peuvent m’intéresser avec les promos qu'on trouve régulièrement) Les critères de recherche: -Une bonne autonomie me permettant au minimum de filmer 1H confortablement -Doué en faible luminosité (scene filmée souvent avec juste 1 ou 2 lampes d'appoint) -Si possible un ecran orientable, je peux éventuellement m'en passer mais c'est un gros plus J'y connais pas grand chose, en faisant qq recherches je me suis pour le moment arrêté à 2 compact: les sony HX90 et RX100 M1 qu'on trouve souvent à 300€. Est ce qu'il y a d'autres alternatives plus intéressantes ? dans cette gamme de prix vaut mieux un camescope ou un apn ?
×