Jump to content

Biblio

Membres
  • Content Count

    170
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Biblio

  1. Merci Homard, concernant le Rode c'est celui que j'avais repéré, mais après j'en ai vu tellement d'autres... Que veux-tu dire par "on peut envoyer la module dans le Panasonic"? Quels avantages ?
  2. Bonjour, je voudrais ajouter un micro directionnel à mon GH5. J'ai lu à plusieurs reprises que les micros Rode pouvaient convenir mais lequel ? Par ailleurs pour la prise de sons (ambiances, rivière,...), un enregistreur Zoom H4n semble un bon plan. Qu'en pensez vous ? Avez vous des conseils à me donner ? J'ai parcouru le document de Pascal Bergeron, mais là c'est déjà du matériel plus "pro". Ici, je voudrais ce qu'il faut pour bien commencer. Merci.
  3. Je préfère aussi ce film. Plus vivant, moins brouillon, avec un musique et des sons sympa, des points de vue variés.
  4. Merci Yanik, c'est vrai que cela devient long la correction des bugs!
  5. Le sujet ne me passionne pas, c'est un peu plic ploc ce qui se passe dans une station/port. Tu revendiques la solitude (mélancolie ?) et on la retrouve. Mais rien de particulier ne m'a attiré: qu'est ce qui fait la particularité de l'endroit ? Dans l'ensemble c'est bien filmé - il reste quelques couacs comme l'horizon qui n'est pas droit; au montage un raccord son au moins. J'essaierais d'en faire une version plus courte et plus dynamique sans pour autant perdre ta personnalité. Fais nous aimer la Punta de Grava! Ps: je me suis permis de critiquer ton film sans avoir
  6. Crackers, j'alterne 2 types de voyages: des voyages organisés tranquilles (ex: Afrique du Sud) et des voyages où je fais ce que je veux (ex: Lozère). Ayant une longue expérience de photographe, je suis sensible à la qualité des images (et au bokheh). Le fait de pouvoir aussi faire des photos est un avantage pour moi. Les techniques (4,2,0/4,2,2), je commence à m'y retrouver... Le zoom n'est pas primordial (24-200 me convient parfaitement, je compléterai par un 100-300 (200-600) pour les animaux-mais ce sujet reste exceptionnel). Par contre je compléterai mes micros (par un
  7. Donc au final, je me retrouve - avec le gh 5 et le zoom Olympus- avec un budget de 3000 euros. N'y a-t-il pas de caméra pouvant m'offrir les mêmes possibilités en vidéo pour un prix similaire ? EVidement, je perdrais l'usage photo, ce qui dans mon cas, amènerait à prendre 2 appareils. ce sera ma dernière question sur ce sujet.
  8. Merci pour ce très beau document!
  9. Qsammi, je serais très intéressé par ce que tu trouves comme avantages/inconvénients entre le 80D et le GH5. A priori le GH5 semble mieux taillé pour la vidéo, mais le 80D possède-t-il certains avantages sur le GH5 (hormis la taille de capteur)? Je désire avant tout l'utiliser pour des voyages. Je fais également des photos. Cela m'aiderait grandement. PS: Pas de 4K pour le 80D, a-t-il un meilleur suivi autofocus que le GH5?. Davantage d'"aides" sur le GH5.
  10. Bonjour Titof44, le lien ne fonctionne plus. Est-il encore possible d'accéder à ce document ? Merci.
  11. En ce qui concerne les objectifs, l'Olympus 12-100 F4 est meilleur que le Panasonic 12-60 2,8-4 qui déçoit ( en photo en tous cas). J'envisage donc de combiner les 2 marques: GH5 + O. 12-100, je perdrai sans doute un peu en stabilité et en correction automatique. Certains ont-ils déjà combiné Olympus et Panasonic ? PS: Le défaut 12-40 n'a pas d'effet en vidéo (recadrage).
  12. Armando, je ne suis pas sûr que d'une manière générale une marque soit meilleure que l'autre. Il y a une diversité d'objectifs chez l'un et l'autre. De plus il semblerait que la qualité de l'objectif est (relativement) moins importante pour la vidéo que pour la photo (B. Calendini dans le le Monde de la Photo de ce mois à propos du GH5). Mais faisant ausssi pas mal de photos, je regardes de plus près...
  13. J'ai commencé à lire les modes d'emploi du GH5 et du M1 mkII. J'ai pu remarquer que le mode vidéo est bien plus (et mieux) explicité dans me manuel Panasonic. Armando quand, tu auras pu tester ton GH5, n'hésite pas à donner des nouvelles. Personne n'a acheté l'Olympus, cela m'intéresserait d'avoir des retours - je suis plus tenté par l'objectif 12-100 F4. Merci.
  14. Merci pour les fichiers Thierry. Je sens que tu aimes beaucoup ce GH5 et c'est sans doute justifié. Ces images le prouve en tous cas. Je vais attendre ton test - même si ce ne sera sans doute pas pour tout de suite, à cause d'un agenda chargé, si j'ai bien compris. C'est vrai que l'objectif 12-100 F4 Olympus m'a tapé dans l'oeil. Reste à savoir le bruit qu'il fait comparé à ceux de Panasonic. Et il semble qu'il n'y ait pas "photo" en matière de vidéo, le GH5 l'emporte. L'expérience étant une des explications. Côté photos, les 2 se valent sans doute, les objectifs pouvant év
  15. Poursuivant va réflexion, j'envisage un APN qui me permettrait de n'avoir qu'un seul appareil pour la photo et la vidéo. Reste à choisir entre l'oLympus et le Panasonic. Olympus a un zoom 12-100 F4 très intéressant et la stabilisation. D'autre part, je ne pense pas avoir besoin de toutes les possibilités du Panasonic. Le Panasonic a pour lui l'expérience, un zoom plus léger (mais là il faut aussi choisir entre le 12-60 ou le 14-100(?), un meilleur viseur... Qu'en pensez-vous
  16. Actuellement si la photo est toujours ma priorité, la vidéo est celle qui me tient le plus à coeur... Le manque de temps m'a fait préféré la photo ces dernières années et si je ne compte pas renoncer, je voudrais passer progressivement à la vidéo qui pour moi est plus vivante. Dans le passé, j'ai fait les deux ensemble - lors de safaris- , sans grand succès. J'ai bien sûr des films familiaux mémorables (pour les intéressés) et fait de petits films d'entreprise. Donc c'est difficile pour moi de choisir entre les 2 types d'appareils, mais vos avis m'éclairent. Je viens égalem
  17. Merci Noël et Armando. Votre expérience peut m'aider. je sais bien sûr travailler en Manuel. Mais en voyage, on n'a guère le temps. Donc, je crois que je vais continuer avec ma caméra Sony, mais je ferais bien des tentatives avec un APN car cela a aussi ses avantages.
  18. Merci Crackers, cela me donne des pistes de réflexion . J'etais étonné de voir des pros, en reportage, équipe d'appareils photo. Pour moi le 1er avantage serait de ne partir qu'avec un appareil- et ses objectifs-. Quant au son est-il meilleur sur une AX53 que sur un Gh5 ? Ou dans les 2 cas, faut-il compléter par un micro externe?
  19. Bonjour, jusqu'il y a peu on considérait qu'une caméra numérique était préférable à un appareil photos (je n'ose écrire réflex) question ergonomie,... Aujourd'hui faut-il reconsidérer ce choix ? Un Olympus ou Panasonic GH5 est-il préférable ? Je cite ces appareils car je n'envisage pas un appareil de type Canon 5D. Je possède un Fuji XT2 qui est excellent pour la photo, mais semble limité pour la vidéo. C'est principalement en voyage que je filme/photographie. Merci de vos avis et expériences.
  20. J'ai beaucoup aimé ce clip, c'est plein d'idées et bien réalisé. Par contre cela suppose que le spectateur connaisse bien l'Andalousie, sinon on reste un peu sur sa faim: les séquences sont trop courtes. Si tu en a d'autres n'hésite pas à les montrer.
  21. Merci pour ta réponse Ariane. Cela fait réfléchir... Perso, j'ai pas eu de problème avec mes Mac, mais bien avec des Dell. Je trouve le supplément pour la carte écran particulièrement élevé 300 euros pour passer de 2 à 4 go. Mais je suppose que c'est indispensable... Entretemps, j'ai lu qu'il fallait la même puissance pour traiter la 4K que la HD. La puissance de l'Imac semble donc suffisante.
  22. J'envisage la configuration utilisée par JLB21 (3.100 euros avec l'extension de garantie et sans l'extension de mémoire). Mais je me demande si je dois attendre la nouvelle version attendue pour bientôt. Je suis un peu inquiet quand je vois les connections disponibles sur le nouveau MBP. Alors je me dis que la version actuelle, même un peu datée... Me confirmez-vous que vous êtes contents de la config pour le 4K ? Merci.
  23. Si , je peux me permettre un commentaire. Les couleurs Sony sont moins naturelles - je pense en particulier aux ciels. Mais elles ont plus de peps. J'ai tendance à préférer les couleurs Panasonic, mais pas toujours. Comme quoi, c'est difficile! Merci en tous cas pour cette longue comparaison.
  24. Je confirme (sans être partenaire que la qualité de ces formations est en général excellente. J'avais acheté celle concernant P.E. 13. Je suppose qu'il ne doit pas avoir beaucoup de changements. Il y a toujours la possibilité de suivre certaines leçons gratuitement pour voir si la voix, les explications vous conviennent.
  25. Merci Noël, je ne connaissais pas ce petit logiciel. Il m'a confirmé que le fichier avait été bien créé. Comme c'est dans les vieux pots...j'ai téléchargé VLC et là , j'ai pu lire toutes les versions créées. Grand merci. N.B.: j'ai pas oublié Magix, mais comme c'était le dernier jour de validité de ma période d'essais de P.E. et que j'avais eu un dvd de formation, je voulais essayer PE aussi.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site