Jump to content

Phil Guev

Membres
  • Content Count

    45
  • Joined

  • Last visited

A propos de Phil Guev

  • Rank
    Membre Christophe Colomb

Profile Information

  • Lieu
    Chatou

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour Noël, Je cherche depuis quelques temps mais sans succès ce fameux Manuel détaillé pour l'AX 53,et le seul que je ne trouve est la version light de 64 pages. Je viens encore de chercher sur le site Sony les documents et support disponibles pour cet appareil et nada! Je ne suis vraiment pas doué pour ce genre de chose. Peux-tu me dire où récupérer ce manuel complet s'il te plait? Avec mes remerciements. Philippe
  2. il faut obligatoirement un excellent trépied lourd, surtout avec du vent. Non pas tout à fait, et je pense que le malentendu qui nous oppose dans ce débat se situe là. Pour moi le vent (puisque tu prends cet exemple) n'a pas d'incidence sur la stabilité de l'image, même B.O.S.S. désactivé sur un trépied léger.Je vais essayer de vous décrire précisément le constat que j'ai fait : Mise en marche de l'AX 53 en main, stabilisateur actif, Dépose sur une table (très stable), Effleurement des commandes ou tapotement sur le boitier de la caméra dans les 2 ou 3 premières seco
  3. Je suis désolé Noël mais je ne peux pas laisser dire ça. Si tu avais l'AX 53 tu te rendrais compte que le problème ne serait pas résolu avec aucun pied si PRO qu'il soit (voir mon poste précédent: caméra posée sur table). C'est la structure interne du caméscope (ou de l'optique?) qui transmet la moindre vibration à l'image, lors d'un simple touché ou effleurement du boitier, alors que la caméra elle ne bouge pas d'un poil ! Un mouvement plus ample comme un pano par exemple ne génère pas de trouble particulier pendant sa réalisation, l'image reste correcte même avec un pied "amateur". C'est lo
  4. Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce fait. Malheureusement je pense que le système B.O.S.S. de l'AX 53, de part sa conception, le rend particulièrement vulnérable aux plus petites vibrations (toucher de l'écran, du zoom, de la touche enregistrement ...) lorsqu'il est désactivé. D'où une image qui s'affole quelques secondes au moindre contact avec la caméra. Ce qui n'existe pas sur une caméra sans B.O.S.S. Lorsqu'il est actif il absorbe parfaitement ces vibrations. Quoi de plus stable que la caméra posée sur une bonne grosse table de salle à manger, et là il suffit de poser le doigt sur
  5. Réponse à loupiod sur "mise au point centrée": Bonjour loupiod, Pendant le tournage, dans le menu « caméra/micro », toucher « mise au point centrée » puis toucher la zone de l’écran désirée pour faire la mise au point. Le point est fixé sur cette partie de l’image. Pour déplacer la mise au point sur une autre partie de l’image ou sur un autre sujet il faut à nouveau toucher la nouvelle zone désirée. Pour revenir en automatique il faut retourner dans le menu, « mise au point centrée » puis toucher « AUTO ». Je l’utilise régulièrement pour passer d’une mise au point premier plan
  6. Bonjour Ciné7, La qualité du trépied et sa stabilité n'intervient pas dans le problème posé. En effet, même si le caméscope est posé sur une table à plat sur sa base (ce qui ne se fait jamais en utilisation courante, mais c'est pour le test uniquement), on ne peut pas avoir de meilleure stabilité. Et pourtant en zoom fort (ce qu'utilise FG reptiles pour ses besoins) il suffit d'effleurer l'écran tactile, la commande de zoom ou simplement la touche enregistrement pour avoir un gros tremblement de l'image qui nuit fortement à la qualité de la scène capturée, qui ne se produit pas avec un ca
  7. Les ingénieurs informaticiens de chez Sony sont-ils si mauvais que cela ? A l’heure où les voitures sont rendues totalement autonomes en pleine ville et se déplacent sans chauffeur, à l’heure où les robots s’affrontent en combat ou en compétition ou, lorsque l’on admire une fusée se positionner au millimètre près sur un satellite en orbite on se dit que l’informatique est capable de faire de grandes choses, si elle est utilisée par des personnes compétentes. En constatant l’incapacité des services techniques Sony à résoudre un simple problème d’activation ou désactivation par l’utili
  8. Attention, quand ils parlent de garantie c'est la garantie commerciale. La plus connue et mise en avant par les revendeurs et constructeurs. La garantie de conformité est autre chose, et c'est du régie par la loi. Elle est prise en compte par les tribunaux lorsque justement un appareil (par exemple) ne fonctionne pas comme il le devrait, comme décrit dans la documentation technique ou le catalogue de vente. La garantie dont il te parle (garantie commerciale) est rédigée par eux-mêmes et n'engage qu'eux-mêmes. La garantie de conformité et de vices cachés est définie par la loi, et là ce n'est p
  9. Si tu veux jouer avec Sony tu dois pouvoir leur demander le remboursement de la caméra pour défaut de conformité. Ils annoncent que le problème de désactivation de la stabilisation en utilisation avec trépied est résolue avec l'application du patch, ce qui est faut. L'appareil n'est donc pas conforme au descriptif du constructeur. C'est donc en terme juridique un défaut de conformité. Ce qui donne le droit au client d'en demander le remboursement puisque le constructeur n'est pas capable de (ou ne fait rien pour) solutionner ce défaut. Un tribunal compétant devrait pouvoir te donner raiso
  10. Bonjour Franz, J'ai enfin trouvé quelques minutes pour faire l'essai et te répondre. Je confirme ta constatation, il y a bien un halo dans le viseur de ma caméra, exactement comme le montre ta photo. Je n'arrive pas à faire la photo comme toi, mais ça donnerai le même résultat. Le problème ne se répercute pas sur le film, c'est déjà ça! Je confirme mon sentiment: cette caméra est bourrée de technologie, sur une base de composants bas de gamme (voir mon problème de fissure de la semelle). La fiche technique en met plein la vue, après ... !! Puisque l'on parle du viseur je voudrais sav
  11. Bonjour Frantz, Désolé pour la réponse tardive mais je viens de me rendre compte que je ne reçois plus les notifications des sites. Je pensais que tu n'avais pas encore vu mon message (vacances ou autre!). Si je comprends bien le halo ne se remarque que dans le viseur. L'image du film, elle, est bonne (sans ce halo). Philippe
  12. Bonjour Frantz, Quels réglages personnalisés aurais-tu apportés aux différents paramètres (scène, lumière ...) ou es-tu en mode tout auto? L'image est prise en lumière du jour seule ou en lumière artificielle, ou les deux combinées? Il semble que ce soit en intérieur avec une lumière un peu faible. As-tu essayé en extérieur avec une lumière naturelle plus forte? Ce défaut est-il présent aussi sur le film ou uniquement à l’œilleton et écran tactile? Je ferais l'essais en utilisant les mêmes réglages pour comparer. Philippe
  13. Filetage AX 53 FRAGILE: Réponse de Sony Avertissement aux possesseurs d'un FDR AX 53: Pour avoir une réponse à mon problème de Grande fragilité de la vis de fixation sur trépied j'ai dû rappeler moi-même le service client, car après m'avoir demandé des photos et précisions sur mon problème je n'avais plus de nouvelle. Voici donc la réponse qui m'a été communiquée par téléphone: "Après avoir remonté votre dossier, le service supérieur a confirmé qu’il existe un endommagement physique sur votre FDR-AX53 due à une mal utilisation du produit. Donc votre appareil s
  14. Bonjour Hydji, C'est le SAV Sony ou le service après-vente d'un revendeur au Luxembourg? Moi je viens de soumettre un autre problème sur le site de la communauté Sony dont voici le lien: https://community.sony.fr/t5/camescopes/ax53-fixation-pied-tres-fragile/m-p/2395860 Voici la réponse que j'ai reçue dans les minutes qui ont suivi: Avez-vous contacté notre Assistance pour discuter de cela avec notre service client ? Si besoin, vous trouverez toutes leurs coordonnées sur cette page : http://bit.ly/23QC5Ry. Je t'encourage à aller voir le
  15. C'est ce modèle que j'ai . Son avantage est de permettre de parfaitement centrer le centre de gravité du caméscope sur l'axe de bascule avant-arrière de ta rotule de pied. Le filetage de l'AX53 étant à 4,5 cm de l'objectif, il reste au moins 11 cm de caméscope dans le vide en arrière de l'axe de vissage (avec la batterie d'origine) et 14,5 cm avec la batterie NP-FV 100 de 3300 ma (longue durée) qui porte le poids total de la bête à 800g. Cela fait 76% du poids (soit 600g) du caméscope qui se trouve en déport sur l'arrière de la rotule. Pour mon gout ce n'est pas très pratique pour bien aj
×
×
  • Create New...