Aller au contenu

plouf

Membres
  • Compteur de contenus

    14
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de plouf

  • Rang
    Membre Nouvelle bobine

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bonjour Je voulais savoir quel était l'export sur première qui permettait d'exporter son projet sans perte ? Je pensais que c'était Dnxhr, cependant je ne comprends pas quand je fais cet export cela me donne un fichier que je ne peux pas lire avec VLC et que je ne peux pas non plus réinjecter sur Première. Mon problème, c'est que je monte dans une timeline 1920 des fichiers 4k (pour faire des zoom sans perte dans l'image) et lorsque je veux stabiliser une image par exemple, je suis donc obligé de le faire dans une nouvelle séquence, elle cette fois-ci en 4k. Je voudrais donc récupérer cette séquence stabilisée pour la réinjecter dans la timeline 1080. Amicalement, Damien
  2. plouf

    ultra hd ?

    Salut, Est-ce normal qu'un fichier full hd et ultra hd (4k sur gh4) ait le même poids au niveau de la mémoire alors qu'ils sont sensé avoir une résolution différente ?
  3. plouf

    carte micro sd

    Salut, Voilà je pars demain en voyage et je me rends compte que j'ai acheté une carte micros sd à la place d'une carte sd pour l'appareil photo ca pose problème si je la mets dans l'appareil avec un adapatateur. La réaction de la carte micro sd sera la même ? j'entends la vitesse... Amicalement, Damien
  4. plouf

    camescope ou appareil photo

    Merci à tous pour vos conseils ! Je suis donc parti à la recherche d'un GH5 d'occas
  5. plouf

    documentaire

    Oui vous avez bien raison ciné 7 ! Je viens en fait à la base de la littérature. Pour ce premier essai, je me suis naturellement laissé emporté par le texte. Mais c'est une erreur que j'ai corrigé pour mes futurs projets Merci à tous pour vos retours et vos si jolies remarques
  6. plouf

    camescope ou appareil photo

    merci crackers pour ces renseignements ! salut homard ! Merci pour ces renseignements ! On peut mettre un objectif argentique sur un hybride ?? même un 4/3 ? D'ailleurs qu'apporte cet objectif argentique comparé à un objectif numérique Enfin comment ca se fait que la différence existe, un objectif c'est un objectif non ? J'ai cru lire que pour les 4/3 le zoom mm indiqué sur l'objectif devrait être multiplié par deux pour avoir le zoom réel !? Autre question : connaissez vous de bon micros pour enregistrer le son ?
  7. plouf

    documentaire

    Bonjour tous les deux Merci d'avoir pris le temps de regarder ! Et je suis très heureux d'apprendre que cela vous a plu. et oui club premium, en effet... C'était la première fois que je faisais un film du coup j'étais encore très débutant. Aujourd'hui je ne le monterais plus du tout pareil. Mais bon il faut bien commencer quelque part ! Merci Crackers pour ton enthousiasme ! homard : ba non justement, l'appareil photo que j'utilisais est mort :(
  8. plouf

    documentaire

    Bonjour Je me permets de vous poster ici un petit film que j'ai réalisé l'année dernière. j'espère qu'il vous plaira ! Amicalement Damien
  9. plouf

    Regard

    bravo la composition de cette photo est magnifique !
  10. plouf

    plouf

    Hahah oui c'est vrai que ce n'est pas très parlant je pense à des prises de vue de scènes de vie dans la rue mais aussi des archives
  11. plouf

    camescope ou appareil photo

    Bonjour crackers Merci pour tous ces renseignements ! je suis très surpris par le g80, je en connaissais pas cet appareil. Le rapport qualité prix est impressionnant ! A quels objectifs tu penses pour les objo créatifs ? Qu'est-ce-qu'un gimbal ? Est-il possible de filmer dans le format 4/3 avec un apn ?
  12. plouf

    plouf

    Bonjour tout le monde Je viens me présenter ici un peu mieux quand même. Dans la vie, j'aime bien la poésie et le cinéma. En particulier tout ce que l'on regroupe dans la famille des documentaires de création et du cinéma expérimental. Depuis quelques temps j'ai commencé à faire des petits films, souvent des images volés, voire des archives, avec un commentaire de texte. Je ne connais pas encore grand chose à la technique. Mais j'aime beaucoup ca, j'espère pouvoir progresser et apprendre de nouvelles choses à vos côtés. Vous avez tous l'air très gentil ! Bisous
  13. plouf

    camescope ou appareil photo

    Bonjour Merci à tous pour vos réponses ! mini DV, c'est les petites cassettes ? Oui c'est exact qu'il faut en plus que je compte les micros ! Je dirais que ce qui m'intéresse ce n'est pas forcément avoir une image proche du réel, c'est peut-être même tout le contraire, ce qui me plait le plus c'est d'avoir une texture d'image qui fait penser au souvenir. Ce qu'a par exemple la pellicule par rapport au numérique. Cependant, la pellicule en vidéo me parait peu envisageable étant donnée les coûts... Mais ne m'y connaissant pas beaucoup, je voulais avoir aussi vos conseils. Un matériel avec une empreinte aussi forte ne permettrait pas beaucoup la polyvalence par exemple, est-il possible donc de reproduire ces genre d'images avec la post prod ? en la "massacrant" Merci Noel pour ce conseil, c'est en effet une caméra que j'avais repéré avec les chroniques youtube du site
  14. plouf

    camescope ou appareil photo

    Bonjour à tous Jusque là je m'étais jamais trop posé la question, je prenais tout simplement ce que l'on me prêtait, du coup plutôt des appareils photos. Cependant, aujourd'hui j'aimerais beaucoup acquérir mon propre matériel et je me pose la question. J'ai un budget de 2000 euros à peu près, et ce serait pour réaliser des documentaires de créations, voir des films expérimentaux. Pour donner quelques références je citerais Chris Marker, Varda, Jonas Mekas, etc.. D'ailleurs est-il possible de connaitre le matériel utilisé dans un film ? Je n'ai pas réussi à trouver sur internet. Cela pourrait donner de bons points de repères, notamment les films de Varda type: Les glanneurs et les glanneuses qui ne me semblaient pas avoir été tourné avec des caméras hors de prix. Vous me direz, ce n'était pas la même époque non plus et les appareils photos n'étaient pas aussi performants dans la vidéo. Néanmoins, de ce que je vois sur internet, je suis assez décu des appareils type GH5 et A7S. Je ne serais comment dire mais je trouve l'image super lisse, et je ressens une sorte de vide dans l'espace à la place de la profondeur. Le camescope quant à lui a clairement un autre type d'image, plus terne, mais ce côté tranché lui donne aussi du caractère, sans parler de cette possibilité de zoom très confortable ! (est-il possible d'ailleurs de reproduire ce genre de zoom en post prod avec un appareil photo ?) J'imagine aussi que le post traitement offre plus de possibilité avec l'image de l'appareil photo, et que ce n'est donc peut-être pas très pertinent de juger les fichiers bruts ? C'est ma question d'ailleurs entre le camescope et l'appareil photo le post traitement offre-t-il les mêmes possibilités ? Enfin, il y a bien entendu la focale et ce fameu flou artistique. Mais j'ai l'impression que les nouveaux camescopes commencent à présenter ce genre de possibilité. Enfin voilà l'état actuel de mes interrogations. Je serais ravi d'entendre vos réponses Amicalement, Damien
×