Jump to content

tpetit

Membres
  • Content Count

    6
  • Joined

  • Last visited

About tpetit

  • Rank
    Membre Nouvelle bobine
  1. Bonjour Noel, et merci pour votre réponse. J'ai bien sûr comparé les fiches des camescopes, et il y a un mystère que je n'arrive pas à résoudre. Peut-être pouvez vous m'aider. En effet, le CANON HF S100 et le CANON HF 200 ont l'air très ressemblants. Sauf pour quelques détails, qui rendent le premier plus qualitatif à priori (capteur à 8 millions de pixels contre 3,3 pour le HF200 ; cible 1/2,6 contre 1/4 pour le HF200.... Voilà leur deux différences. Pour une date de commercialisation identique aux deux camescopes (avril 2009), le HF S100 est indiqué à 1079 euros au prix vendeur contre 749 euros pour le HF200. La seule chose qui joue en faveur de cette dernière caméra : une focale qui ouvre à 39,5 (contre 43,5 pour le HF S100). Voici les fiches techniques, si vous désirez en juger par vous même : https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/canon-hfs100/3929.htm https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/canon-hf200/3926.htm Tout pousserait donc à me tourner vers le HF S100. Mais comment expliquer, alors, qu'il soit moins cher que le HF200 sur internet ?? En effet, je le trouve ici à 199 euros https://www.priceminister.com/offer/buy/89224796/legria-hf-s100-camescope.html?t=180110&gclid=EAIaIQobChMIterjvLi73AIV77XtCh39UwtKEAQYASABEgIVPvD_BwE#bbaid=1790043136&sort=0&xtatc=PUB-[ggp]-[Hifi]-[camera]-[89224796]-[occasion]-[Top_Occasion]&ptnrid=pt|89083230803|c|53387742443|89224796&ptnrid=spZJV8Hxc_dc|pcrid|53387742443|pkw||pmt|&ja2=tsid:67590|cid:285235883|agid:14445663083|tid:aud-269143871707:pla-89083230803|crid:53387742443|nw:g|rnd:8843127145906667196|dvc:c|adp:1o1 ...Contre 290 sur le même site pour le HF200 !! Soit presque 100 euros de plus.... https://www.priceminister.com/offer/buy/80569114/canon-legria-hf200-camescope-haute-definition-camescope.html?t=180110&gclid=EAIaIQobChMI26bgiri73AIVx7DtCh1rrwfiEAYYASABEgIDIvD_BwE&bbaid=4015350634&sort=0&xtatc=PUB-[ggp]-[Hifi]-[camera]-[80569114]-[occasion]-[Top_Occasion]&ptnrid=spZJV8Hxc_dc|pcrid|53387742443|pkw||pmt|&ja2=tsid:67590|cid:285235883|agid:14445663083|tid:aud-269143871707:pla-89083230803|crid:53387742443|nw:g|rnd:16340513960035169741|dvc:c|adp:1o1 Si c'est une caméra moins qualitative, comment est-ce possible ? Je me pose légitimement la question, car si au bout de deux ou trois ans j'avais envie de vendre à mon tour, j'aimerais comprendre pourquoi cette différence de prix. Par ailleurs, j'ai trouvé ces deux caméras sur un site d'occasion, AU MEME PRIX (150 euros). Laquelle choisir ?? Merci beaucoup pour votre aide. Et mini question, pour finir : la différence de pixels sur le capteur influe-t-elle sur la qualité des images ? Si non, sur quoi est-ce que cela influe ?
  2. Bonjour à tous, À prix relativement égal d'occasion sur internet, quelle caméra me conseilleriez vous entre : - Canon LEGRIA HF S100 - Canon LEGRIA HF200 - Panasonic HDC-SD9 Merci beaucoup pour vos réponses et votre aide. TP
  3. MERCI À TOUT POUR CES PRECIEUX CONSEILS !! Cette HC-X920 me paraît pas mal du tout. Après, je ne tiens pas particulièrement à retrouver une image proche de la AG-AC90, donc si vous aviez d'autres idées, même si le rendu est très différent, ça m'intéresse d'en discuter avec vous. Crackers, qu'entends-tu par run and gun ? Merci encore pour votre aide, TP
  4. Bonjour Noel, Je n'exclus pas d'acheter un camescope d'occasion, au contraire... Et même un ancien modèle performant, je suis vraiment preneur ! Mais pour ça j'aimerais connaître les références de camescopes les plus intéressants. Je ne demande pas un miracle, mais j'imagine qu'il y a parmi les camescopes de poing des bons et des mauvais plans. Avez vous des références à me conseiller ?Car si c'est seulement pour me dire que j'aurais mieux en mettant 1000 euros dans une caméra, je peux me passer de vos conseils... Bonne journée, TP
  5. Oui mais l'AG-AC90 est une caméra de taille importante, elle est plus difficile à avoir sur soi en permanence, et elle ne permet pas de filmer discrètement. Je sais bien qu'un nouveau camescope de petite taille sera moins qualitatif, mais je voudrais savoir : parmis ceux de petite taille, lesquels sont les meilleurs ? ...Et je peux monter à 500 euros. Des bons plans à me conseiller ?
  6. Bonjour, Je suis étudiant en cinéma et j'aimerais acheter un camescope que je puisse avoir toujours sur moi (donc le plus léger possible), afin de filmer à tout moment, pour faire des films documentaires. Je teste des comparatifs sur internet, mais je suis un perdu dans la masse.... Quelqu'un pourrait me conseiller ? Mes critères : très bonne qualité d'image (qui puisse supporte l'étalonage), bonne sensibilité dans les lumières faibles, stabilisateur, bon son + possibilité de brancher un micro si besoin. Je n'ai pas besoin du wifi, projecteurs intégrés et autres gadgets, seulement d'un camescope le plus simple du monde qui fasse de belles images. Et léger... vous l'aurez compris. Pour le prix, je suis près à mettre 500 euros. Mais si vous connaissez des bons modèles en dessous, ça m'arrange évidemment ! Par ailleurs, pour ceux que ça intéresse, je vends ma Panasonic AG-AC90 à bon prix (à discuter). Très très bon état. Merci beaucoup pour votre aide, Thomas P
×
×
  • Create New...