Jump to content

Comemich

Membres
  • Content Count

    142
  • Joined

  • Last visited

A propos de Comemich

  • Rank
    Membre En progression

Profile Information

  • Lieu
    Carantec (Finistère)
  • Intérêts, passions
    Vidéo, musique

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bravo pour cette étonnante réalisation. Compte tenu des moyens conséquents mis en œuvre, on aurait souhaité en savoir un peu plus sur le contexte dans lequel ces projets sont réalisés. Car les machines et les outils ne sont pas à la portée du premier bricoleur venu. En tant que modeste bricoleur, j'aurais apprécié des commentaires, conseils, et explications. Même si mes réalisations sont beaucoup plus modestes, je trouve ça intéressant.
  2. C'est une conception réductrice de la réalisation. Cela implique la nécessité de plaire au spectateur. C'est le culte du "LIKE" . Cela conduit à produire des fictions et des documentaires consensuels mais finalement ennuyeux. On met en scène des personnages sympathiques et pittoresques dans un décor bucolique. On montre le bon côté des choses, jamais l'envers du décor. On occulte tout ce qui pourrait déranger. On flatte le spectateur en le mettant en situation privilégiée. On abouti très souvent à des films d'agence de voyages et autres offices de tourisme, des messages de lobbyisme pour un sy
  3. D'accord sur tous les points évoqués. Je pense qu'il faudrait insister sur la nécessité du message. On aura beau éviter tous les pièges, on ne réussira pas une vidéo si on n'a rien à dire. Ce n'est pas nécessairement un message de haute teneur intellectuelle, philosophique ou spirituelle, mais il faut que ça dise quelque chose. Dans ce domaine, je constate qu'on a souvent tendance à traiter le même genre de sujets, et c'est très rare de trouver des idées originales. Ce n'est pas créatif de reproduire toujours des reportages sur les vieux métiers, les vieux châteaux, les merveilles de la nature
  4. Les comédiens sont convaincants. C'est bien filmé et bien monté. Le son est propre. C'est globalement bien maitrisé. C'est une réalisation honnête, mais sans plus. Ce genre de film utilise toujours les mêmes stéréotypes. Pour sortir du lot, il faudrait de l'originalité.
  5. Quand les américains feront des vidéos de drone sur le grand canyon du Colorado, avec de la musique occitane, je danserai le Charleston au fest-noz sur des airs de rag-time.
  6. J'ai lu, avec beaucoup d'intérêt, vos commentaires sur ce village. Je me suis dit que vous aviez des choses intéressantes à dire sur le sujet. Dommage que la vidéo n'en ai pas profité. Autre remarque: Pourquoi meubler l'espace sonore avec une chanson en anglais ? N'y a-t-il pas de chants traditionnels en Provence ? Il me semble que la musique du pays aurait été plus appropriée dans ce contexte de patrimoine culturel pittoresque. Sans tomber dans les clichés, genre cigales, on peut en profiter pour faire découvrir la culture locale. Ce que j'en dit, c'est seulement le point de vue d'un breton.
  7. C'est bien, garçon. Quel âge tu as, mon petit ?
  8. Oui ! C'est intéressant du début à la fin. On ne s'ennuie pas. Mais ce genre de production n'est pas à la portée du premier venu. Heureusement, on peut aussi faire des choses intéressantes avec des moyens plus modestes.
  9. Les cathares ont fait l'objet de recherches universitaires très sérieuses, mais si je cite Wikipédia, c'est pour souligner qu'on peut facilement se documenter sur un sujet sans faire forcément des recherches studieuses très lourdes. Tout le monde n'est pas spécialiste, mais on n'est pas sans ressources non plus. Pour en revenir à la vidéo, ce que je reproche, ce n'est pas qu'elle raconte une histoire fausse, c'est qu'elle ne raconte rien, même pas les raisons pour lesquelles il a fait ça. C'est vide quoi. J'ai suggéré qu'il aurait pu évoquer l'histoire parce que ce sont des vestiges qui témoig
  10. L'histoire de ces sites est assez bien connue. L'histoire des cathares aussi. La construction et la chute de ces forteresses a fait l'objet de nombreuses recherches par des historiens. Un rapide coup d'œil sur Wikipédia permet de s'en faire une petite idée. On apprend que ce ne sont pas les cathares qui ont construit ces châteaux, mais le roi de France.
  11. Encore un vol de drone sur des châteaux en ruine ! C'est où ? C'est quoi ces châteaux mystérieux? construit par qui et quand, et pourquoi ? Vous me direz: "On s'en fout". C'est juste des images. Oui, les images c'est utile, mais ça ne suffit pas pour faire un film. C'est d'autant plus frustrant que ces vestiges du passé ne sont pas des décors de carton. Ils ont une histoire. Ces vols de drone n'ont pas d'histoire à raconter. C'est pourquoi ils sont si ennuyeux.
  12. C'est bien d'avoir essayé. Il est généralement convenu que le décor soit en rapport avec les propos tenus. Mais chacun fait comme il veut. Est ce que le choix d'un style d'images, genre "jeux vidéo", c'est pour faire "musique urbaine" ? Un conseil cependant: Pour éviter la monotonie de la musique, des changements de décor synchronisés avec le rythme, ça pourrait être utile. Mais comme dit l'autre: "Ce n'est que mon avis"
  13. Attention aux noyaux ! Tout à fait d'accord avec "JFL" sur l'utilité des vues aériennes dans un film. C'est un excellent moyen de présenter le lieu où va se passer l'action. Remarque: On peut aussi faire un plan large sans forcément recourir à des moyens aériens. Mais c'est vrai que les mouvements de drone donnent un relief intéressant. C'est du trois dimensions ! Personnellement, j'aime bien les plans tournés à basse altitude, voire, en rase-motte. Mais je suppose que ça demande une grande maitrise du pilotage. Il y a un coté fête foraine qui ne manque pas d'intérêt dans certaines réali
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site