Jump to content

Ciné Nanar

Membres
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About Ciné Nanar

  • Rank
    Membre Nouvelle bobine

Contact Methods

  • URL de votre site (si existant)
    https://www.youtube.com/channel/UCRIOHlKystgPcS5xeLRsuNQ

Profile Information

  • Lieu
    Liège, Belgique

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Alors dans le cas de Golddigger, on a pas trouvé beaucoup d'infos mais petit indice, il y a deux réalisateurs crédités ... ce qui est rarement bon signe. De plus, et ça n’apparaît pas au montage, il est probable que la plupart scènes avec le robot aient été rajoutées de force, tellement elles semblent déconnectées de la trame principale. Merci en tout cas pour les avis et précisions sur ce qui ne t'a pas plus!
  2. Hahaha avec plaisir @NOEL! On le fait pour que vous n'ayez pas à le faire!
  3. Merci @Ciné7 pour tes commentaires encourageants !
  4. Merci pour ton retour @TimLaugen! Est ce que tu pourrais nous en dire plus sur ce que tu n'a pas aimé dans la dernière partie? Ton avis pourrais nous aider à améliorer les prochains épisodes
  5. Hello, Voici le dernier épisode de notre émission consacrée aux nanars. Le concept : les participants choisissent un film en se basant uniquement sur la pochette du dvd puis le regardent et lui donnent une cote... Sera-ce un nanar? On est attentifs à vos retours pour améliorer l'émission alors n'hésitez pas à critiquer franchement!
  6. Effectivement il y a quelques similitudes Notamment le plan sur le canap' avec des mecs avachis dessus! J'aime à croire qu'on a (parfois) quand même un peu plus d'énergie qu'eux! Merci pour tes retours @TimLaugen!
  7. C'est exactement ça @Ciné7! Un mix des deux avec le coté rythmé de ce lui ci mais la "profondeur" de celui d'avant! Peut être plus préparer la partie débrief (par ex préparer une liste de questions bateau qu'on peut se poser afin de lancer/faire avancer la discussion) ... Pour ce qui est du choix judicieux du film ... c'est bien là tout l'enjeu de l'émission! (Pour 3 épisodes sortis, on en a tourné une dizaine...) Et un tout grand merci à toi pour tes retours réguliers et pertinents! C'est super d'avoir d'autres points de vue et des suggestions! C'est grâce à ce genre de retours qu'on continue à faire évoluer notre modeste émission!
  8. Salut @Ciné7 et @TimLaugen et merci pour vos retours! Je prends bonne du note de vos remarques, notamment concernant le rythme. D'un point de vue personnel, je trouve cet épisode ci plus rythmé mais peut être aussi moins intéressant (comme tu l'as toi même souligné @Ciné7. J'ai voulu essayer un montage avec les images de ce qu'il se passe quand on tombe sur un film bof. C'était intéressant niveau création, mais ça a aussi montré ses limites (plus d'images comiques du film mais moins d'analyse pertinente). Merci d'avoir pris le temps de regarder et commenter en tout cas!
  9. Salut à tous, On continue à tester de nouveaux formats pour notre émission consacrée à la recherche de nanars. Pour cet épisode, on a plus mis en avant le visionnage du film et un peu moins notre debrief. Le montage est aussi plus court et je n'ai pas hésité à couper dans les phrases pour les écourter. Que pensez vous du rythme de cet épisode?
  10. Salut @Ciné7, En effet notre position n'est pas des plus dynamique, on étais assez vaillants au début du film mais on s'est complètement fait Evolverifier (et peut être que les bières n'ont pas aidé non plus)... Merci pour ton retour et à bientôt!
  11. Bonjour à tous! Nous avions posté le mois dernier sur ce forum le pilote de notre émission autour des nanars. Ayant recueillis des avis constructifs, nous revenons vers vos yeux experts avec un deuxième épisode! Nous aurions aimé recueillir vos retours sur l'épisode en général, et en particulier sur les points suivants : - le rythme - l'audio (compréhension des dialogues) - votre temps de rétention N'hésitez pas à être francs et critiques dans vos retours! Bon épisode!
  12. Super, merci beaucoup pour ce lien @Ciné7! On vas regarder ça avec plaisir et voir quelles leçons on peut en tirer. On apprécie beaucoup cette bienveillance! Et merci aussi pour les infos sur Starcrash! À bientot!
  13. Hello @Ciné7 et merci pour ton retour! Pour ce qui est de Christopher Plummer et de sa présence dans ce film, apparemment le réalisateur, Luigi Cozzy, a essayé de reproduire la formule star wars où le cast était constitué d'inconnus + Alec Guiness en Obi-Wan, histoire d'avoir quand même un nom bankable sur l'affiche. Il y a donc eu un budget "star" dépensé pour l'avoir ... ce qui n'a malheureusement pas sauvé le film!
  14. Salut @titoff44 et merci pour ton retour! Entièrement d'accord avec toi pour les 3 caméras! L'idéal qu'on avait en tête c'est : un plan sur nous 4, un plan sur le fauteuil de droite et un plan sur le fauteuil de gauche. Malheureusement on n'a eu accès qu'à un seul 5D pour le tournage. J'ai essayé au montage de contrer ça en faisant des zooms, mais ça ne rendait pas très bien alors je les ai enlevés. Il y avait des moments où on parlait du montage (et crois moi, il y avait beaucoup à dire) mais je les ai coupés aussi pour des questions de rythme (le premier montage faisait une petite demi heure). Pour ce montage, j'ai choisis de me focaliser sur nos réactions. L'angle se veut plus humoristique qu'analytique (il y à déjà beaucoup de contenu analytique disponible sur youtube, même pour un public de niche comme les nanars). Mais comme je l'ai dit, on est encore en train de tâtonner le terrain! Merci en tout cas pour ton retour pertinent!
  15. Ciné Nanar

    Ciné Nanar

×
×
  • Create New...