Jump to content

captainvideo83

CLUB PREMIUM
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

A propos de captainvideo83

  • Rank
    Membre Christophe Colomb

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour à tous, Le net présente la nouvelle puce M1 de Apple comme une petite bombe. On la trouve notamment dans des machines comme le Mac Mini M1, les Macbooks Pro et Air M1. Elle existe en version 8 go et 16 go. Elle semble permettre de monter sur ces petites machines des fichiers 4k 60p comme une fleur. Y a-t-il des heureux possesseurs de ces machines ici qui pourraient nous faire part de leur expérience ? D'avance, un grand merci !
  2. Quid d'une conversion en AVCHD ? Je pose la question car quand je compare habituellement avec des camescopes, en 1080p 50p je ne peu pas vraiment distinguer l'AVCHD du XAVC-S (sujet déjà débattu ailleurs sur le forum). Mais dans le cas d'un réencodage du XAVC-S, mieux vaut-il du H264 à 50 Mbps ou l'AVCHD à 27 ou 28 Mbps est-il là aussi impossible à distinguer ?
  3. Bonsoir, J'ai donc tenté d'essayer MPGEnc Video Mastering Works 7 mais il refuse de s'installer sur ma machine. A défaut d'exporter en smart rendering et de conserver le PCM, quel codec et quel débit de sortie conseilleriez -vous à partir d'un fichier original en 1080p - 50p- 50 mbps ? L'idée est pouvoir le relire sans dégradation visible, sur un projecteur 1080p avec 3 m de diagonale et sur un écran 4k de 65 pouces.
  4. En fait, Power Director permet de le faire mais avec du son en AAC et pas en smart rendering. Tmpegenc Smart render 6 gère le PCM et le smart rendering en xavc-s mais ce n'est pas un vrai logiciel de montage. Je vais donc essayer ce soir ou demain TMPGEnc Video Mastering Works 7 , qui semble combiner tous ces avantages.
  5. Merci. C'est pas mal en effet ! Seul bémol : le son AAC. Je souhaiterais le conserver intact en PCM. La dernière version : MAGIX Vidéo deluxe 2021, en version d'essai. Sinon, pensez-vous que le logiciel VEGAS, développé par Sony à la base, soit plus adapté à produire en Xavc-s ? Dans le même registre, que penser des facultés de montage de TMPGEnc Video Mastering Works 7 ? https://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tvmw7.html Je pense l'essayer. Quelqu'un connait ?
  6. Bonsoir, Merci beaucoup pour cette réponse, j'avais déjà essayé Tmpgenc smart renderer, je viens même de l'acheter. Il est super rapide pour des coupes rapides ou quelques transitions même si ce n'est pas un vrai soft de montage, dommage. Sur Magix, je n'ai pas l'aperçu de mes séquences, pas d'image, rien que le son, quelque soit le format ! Tous mes pilotes sont pourtant à jour. En plus, le rendu ne sort que du son AC3 pour un export en MP4. Magix se vante pourtant de gérer en import et export le xavc-s. Je ne comprends pas. Power Director, lui, ne sort que du AAC pour
  7. Bonsoir à tous, Jusqu'ici, j'ai utilisé des caméscopes Panasonic avec le format AVCHD. J'utilisais en parallèle des logiciels faisant du "smart encoding" ou "smart rendering" avec l'AVCHD, ce qui permet de ne réencoder que ce qui est modifié, de garder le reste inchangé en termes de qualité et surtout de gagner un temps considérable au moment du rendu. J'utilise depuis quelques jour un appareil photo/vidéo SONY ZV-1 mais cette fois en XAVC-S. Connaissez-vous des logiciels permettant le "smart encoding" ou "smart rendering" dans ce format ? Dans la négative, quel serait le
  8. Merci beaucoup d'avoir fait un pas dans cette direction, c'est bien aimable !
  9. Bonsoir à tous, Puis-je brièvement profiter de cette discussion pour demander aux utilisateurs d'Iphone présents sur ce sujet d'aller jeter un petit coup d'oeil sur cet autre post, qui implique aussi l'Iphone - ici, le 12e du nom - afin qu'ils puissent illuminer les lanternes de ceux qui, comme moi, n'ont pas la chance d'avoir ce beau téléphone ? D'avance, mille mercis !
  10. Oui, tout à fait. Ce qui est surtout difficile, c'est de se rendre compte du véritable rendu de l'Iphone 12 sur Youtube, sans avoir un fichier brut comme ceux que l'on trouve aisément sur notre site pour les caméscopes, dont le HC-X2000 / 1500. En effet, la compression de Youtube lisse les détails dont le grain et il est fréquent d'être déçu d'un appareil quand on le teste en vrai et qu'on remarque que l'image est en réalité bourrée de grain et d'artéfacts, quoi que l'on fasse, alors que sur Youtube, l'image semblait bien plus "propre" . Cela dit, les images sur Youtube ont sans
  11. Bonsoir à tous, J'aimerais avoir l'avis des membres du forum au sujet de cette vidéo du HC-X1500 / 2000 comparé à l'Iphone 12 Pro : Histoire de ne pas s'éparpiller sur ce qu'on sait déjà du monde des caméscopes et des smartphones, je propose de ne pas évoquer des choses comme les filtres ND, la portée du zoom (nettement moins bonne sur l'Iphone comme le montre la fin de la vidéo), la prise en main, le poids, et les centaines de différences techniques, artistiques, financières .... Je souhaiterais en effet votre avis au sujet d'une seule chose : la
  12. Oui, je comprends, c'est vrai que le confort est important. Cela dit, le poids l'est tout autant. Dommage que le Canon soit plus cher, plus lent au démarrage et plus lourd que le HC-X1500 / 2000...
  13. Toujours par rapport au HC-X1500, après analyse de nombreuses vidéos sur Youtube et malgré la compression, on remarque en effet une nette baisse de qualité de ce caméscope en moyenne et surtout faible luminosité. A ce niveau, le Canon GX-10 ou le Canon X400/405, tous trois en 4k 60p, seuls véritables concurrents à ce niveau de fréquence avec le HC-X1500 / 2000, mais avec un "grand" capteur d'un pouce, sont beaucoup plus convaincants quand la lumière devient difficile. Leur zoom n'est que de 15X et la batterie est plus faible que sur le HC-X1500 mais la caméra parfaite n'existe pas. Ils so
  14. Bonjour à tous, Au lieu de la poignée "au-dessus", il existe aussi la solution "en-dessous", comme ici : https://www.amazon.fr/Stabilisateur-portatif-Poignée-Panasonic-Caméscope/dp/B00LLAXEII/ref=sr_1_13?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=2EWNQAT9MIZ5S&dchild=1&keywords=rig+camera&qid=1617876602&s=electronics&sprefix=rig+%2Celectronics%2C165&sr=1-13 J'en ai une identique et elle me donne satisfaction. J'ai d'ailleurs vu sur le net des gens l'utiliser avec le Hc-X1500 et le Canon GX-10.
  15. Bonsoir à tous, gege40, pourriez-vous nous dire ce que vous pensez du Canon XA40 face au Panasonic HC-X1500 que vous avez tester en boutique en ce qui concerne : 1) l'autofocus 2) la stabilisation Merci d'avance.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site