Jump to content

Ektoplasm

Membres
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

A propos de Ektoplasm

  • Rank
    Membre Nouvelle bobine

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. NOEL, j'ai lu ton message. Sur ma photo extraite du film, on voit bien que c'est un parallélogramme. Sur 3 plans, cela apparaît très clairement. Il n'y a que sur le plan duquel tu as tiré une photo qu'il peu sembler un peu plus carré (et encore, pas vraiment). Il y a deux primates côte à côte sur le côté le plus large, or on voit bien que ce ne serait pas possible sur le côté le moins large. Si la perspective déformait à ce point, les primates seraient aussi très déformés. De plus, 2001 a été tourné en 65mm au ratio 2:20 avec des caméras Mitchell et non pas selon le procédé Cinéra
  2. Merci pour ces précisions Thierry P,, l'analyse sémantique de ce film qui m'a beaucoup marqué remonte à mes études il y a plus de 30 ans. Effectivement, le scénario du film et le livre ont été écrits en même temps, mais dans le livre écrit par Clarke le monolithe est translucide (entre autres différences). Dans quelle nouvelle il y a déjà un monolithe translucide ? (a moins que tu ne parles de la pyramide de cristal de "La Sentinelle" ?) Le monolithe de Kubrick est bel et bien différent de celui présenté ici, aussi bien en terme de couleur (noir donc, même si je le vois plus anthra
  3. Je viens de revoir la séquence du film et il est clairement plus large. Pour la hauteur c'est difficile à évaluer étant donné que les primates ne sont pas debout. Celui trouvé est plus de section carrée que rectangulaire (alors que celui du film est clairement de section rectangulaire). Celui du film ne réfléchit presque pas les primates, ce qui exclut que sa surface soit aussi réfléchissante, il est plutôt anthracite.
  4. C'est un mini-monolithe par rapport à celui de Kubrick et il n'est pas noir. Mais je trouve ça amusant. A mon avis, c'est Kubrick lui-même, qui vit sur la Lune comme tout le monde le sait, qui a déposé cet objet dans le but de voir s'il a un effet sur l'évolution des primates de l'espèce homo sapiens. Ce monolithe stimulera-t-il cette espèce dans le bon sens, où bien la conduira-t-elle au contraire à sa perte ? Il doit en tout cas bien s'en amuser à nous filmer à environ 384 000km d'ici !
  5. Ces avertissements sont normaux sur un système de base (je ne les ai pas sur le mien parce-qu'il est configuré pour ne pas les afficher), le logiciel requérant le niveau administrateur (reste à savoir pourquoi). Il se présente comme un frontend à VirtualDub + AVISynth. VirtualDub est inclus, par contre il faut télécharger AVISynth et des codecs depuis les préférences du logiciel, sans quoi il ne fonctionne pas. C'est étrange comme façon de procéder. Je l'ai testé (antivirus + antimalware + bloqué dans le pare-feu) et je n'ai rien trouvé de malveillant dedans, mais je l
  6. Les différences entre HDMI et DisplayPort sont techniques, elles se situent dans le format du signal numérique qui transite. On ne peut pas dire que l'un est meilleur que l'autre, c'est la même chose et le même but avec quelques subtilités techniques. Tous les deux transmettent des signaux numériques à très haut débit (audio et vidéo) dans leurs dernières normes (pour le support de la 8K et même au delà par exemple). Les connecteurs HDMI sont sans doute plus répandus, mais le DisplayPort est aussi très répandu aujourd'hui. Ces connectiques ne concernent pas que les ordinateurs, ma
  7. C'est fabuleux ce qu'AMD est en train de faire, je me demande où ils vont s'arrêter. Vont-il sortir une nouvelle génération de Threadrippers également et un monstre encore plus monstrueux que le 3990X ?
  8. Se monter une machine puissante ne requiert pas une fortune aujourd'hui. A la fin des années 80, pour l'équivalent de 2500€ de nos jours, on ne pouvait acheter qu'une machine basique d'entrée de gamme. Aujourd'hui, avec 2000€, on peut se monter une machine complète (avec écran) très puissante et parfaitement adéquate pour un logiciel très gourmand comme Resolve. Les processeurs 8 cœurs représentent l'entrée du milieu de gamme, puisque le très haut de gamme va actuellement jusqu'à 64 cœurs, et au milieu on a les 12 et 16 cœurs vraiment puissants et abordables. On peut se monter une
  9. Il n'y a pas de manuel complet en Français et la documentation de base anglaise fait 3000 pages (bon appétit !). Il y a par contre des guides PDF qui ont été traduits en Français, comme les "Techniques de montage avancées Resolve 15". Les configurations recommandées par Black Magic Design sont relativement puissantes, c'est un logiciel très gourmand (il faut plus de puissance pour espérer obtenir la même fluidité sur la timeline qu'avec d'autres logiciels en faisant la même chose). Le logiciel fonctionne toutefois sur des configurations plus modestes au prix de certaines limitatio
×
×
  • Create New...