Jump to content

Jacq

Membres
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

A propos de Jacq

  • Rank
    Membre Christophe Colomb

Profile Information

  • Lieu
    Région Toulousaine

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour Cadoux, J'ai posé la question à mon assureur en tant que particulier (j'ai le Mavic Pro), la responsabilité civile suffit, sauf si tu veux assurer le matériel en plus. Dans ton cas, pour une association, le mieux est de poser la question à ton assureur.
  2. Noel, Le fait d’avoir posté 6090 messages n’est pas un gage de compétence. Ca montre au moins que tu as du temps libre.
  3. Bonsoir, Au sujet de la stabilisation : L'AX 53 dispose d'un stabilisateur optique efficace même en 4K, c'est vrai bonheur. Le traitement logiciel dégrade l'image : il rogne l'image et déforme l'image sur les côtés. Selon mes comparaisons, le plus efficace est celui de Premiere Pro, celui de Final cut déforme un peu plus l'image et me paraît un peu moins fluide. J'ai testé la stabilisation avec Premiere Elements 15 (option analyse détaillée). Le résultat m'a paru aussi convaincant que Premiere Pro. Du coup j'ai installé Pr El sur mon MacBook Pro 2016 à côté de Final Cut Pr
  4. Bonsoir, Au sujet de la stabilisation : L'AX 53 dispose d'un stabilisateur optique efficace même en 4K, c'est vrai bonheur. Le traitement logiciel dégrade l'image : il rogne l'image et déforme l'image sur les côtés. Selon mes comparaisons, le plus efficace est celui de Premiere Pro, celui de Final cut déforme un peu plus l'image et me paraît un peu moins fluide. J'ai testé la stabilisation avec Premiere Elements 15 (option analyse détaillée). Le résultat m'a paru aussi convaincant que Premiere Pro. Du coup j'ai installé Pr El sur mon MacBook Pro 2016 à côté de Final Cut Pr
  5. Noel, Quel est le plus réaliste des deux ? Je parle de produits qui existent et toi tu parles de produits qui n'existent pas.
  6. Désolé de te contredire Noel, il y a des diffusions 4k en streaming qui dépassent en qualité le Blu ray limité à une définition de 1920x1080 et même l'ultra HD Blu ray dont les disques peu nombreux sur le marché, sont des disques produits pour la plupart en 2k, certains même en 1620p, et ont recours à la mise à l'échelle. Mais la question ne porte pas sur les qualités, défauts, avantages ou inconvénients de chaque support, mais sur l'avenir de ces supports. Et là les chiffres sont parlant.
  7. Bonjour, L'avenir est à la dématérialisation : les techniques de diffusion comme le streaming et les transmissions sans fil sont en forte progression, et tous les acteurs industriels investissent fortement dans ces nouvelles technologies. Il suffit de regarder les chiffres de vente des supports traditionnels : ils ont tous dégringolé (CD, DVD, Blu ray), les causes sont multiples, mais c'est un fait.
  8. Bonjour Ariane, J'utilise des clés SanDisk USB3 modèle UltraFit pour leur compacité (1,5cm) très pratiques. Je viens de réaliser un film de 24 mn en 4K, il pèse 5,32 GO. Fais le calcul... Je rappelle que la clé USB est un support de diffusion. Pour la sauvegarde et la conservation il vaut mieux utiliser d'autres supports. Et pour te taquiner gentiment car j'ai compris que tu es adepte des supports disque, j'ajoute que ces supports (DVD, Bluray...) sont appelés à disparaître, c'est la raison pour laquelle les constructeurs ne se précipitent pas pour fabriquer des graveurs. Apple
  9. Bonjour et merci anaraw, Je n'ai pas retrouvé ce groupe et ce morceau en particulier en cherchant sur internet parmi les groupes Canadiens.
  10. Bonjour MB78, En complément je te communique les réglages d'exportation par défaut d'Imovie (logiciel de montage grand public d'Apple) qui donne de bons résultats : Export HD "qualité élevée" : 20mb/s Export 4k "qualité élevée" : 30mb/s
  11. VBR 1 Tu peux même descendre à 50 Mbps, ça m'étonnerait que tu vois la différence.
  12. Bonsoir MB78, En 4k (3840x2160) tu peux exporter au format MP4 H264 avec un débit de 100 Mbps pour conserver une excellente qualité dans un volume contenu. Fréquence d'image 25. Audio AAC 160 Kbits/s 48 kHz. En HD (1920x1080) idem avec un débit de 15 Mbps.
  13. Ariane, Tu emploie toi même les mots "semblable" et "correction" : "semblable" ne veut pas dire "identique" mais plutôt "approchant" et là je peux être d'accord. De même tu emploie à juste titre le mot "correction", toute correction implique une modification. Et tu as raison, plus les mouvements sont importants, plus la correction est grande. S'il s'agit de petits tremblements tu ne percevra pas le recadrage de l'image, encore moins les personnes qui verront ton film. Tout dépend du degré d'exigence de chacun. Pour le reste c'est pareil, quelque soit la qualité de l'upscaling (il s'
  14. Bonjour anaraw, Belles images. Quelle est cette excellente version de Hush ?
  15. Bonsoir, Au sujet de la stabilisation : L'AX 53 dispose d'un stabilisateur optique efficace même en 4K, c'est vrai bonheur. Le traitement logiciel dégrade l'image : il rogne l'image et déforme l'image sur les côtés. Selon mes comparaisons, le plus efficace est celui de Premiere Pro, celui de Final cut déforme un peu plus l'image et me paraît un peu moins fluide. J'ai testé la stabilisation avec Premiere Elements 15 (option analyse détaillée). Le résultat m'a paru aussi convaincant que Premiere Pro. Du coup j'ai installé Pr El sur mon MacBook Pro 2016 à côté de Final Cut Pr
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site