Jump to content

gastineau

Membres
  • Content Count

    58
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by gastineau

  1. Tout camescope avec entrée DV est un magnétoscope puissant qui ne s'ignore pas.

    Comme dit Saxo77, si tu peux acheter un camescope d'occasion ou un neuf de bas de game pas trop cher avec entrée DV, hop, tu as ton magnétoscope DV ou D8.

    Les magnétoscopes DV ou D8 de chez Sony coûtent entre 1000€ et 30000€, c'est pas pour nous!

  2. Retour du Mexique avec l'APN fuji Finepix F30:

    Extra, =D> après 529 photos de Mexico à Cancun, (faites par ma femme) la première impression est que l'on photographie comme un argentique, gràce à sa vitesse de déclenchement 0,01s.

    Je n'ai pas le temps de tout expliquer, j'ouvrirais un thread spécial.

    Je donnerais en ce moment 9,5/10.

    J'ai même récupéré une partie des photos pour remplacer certains plans sur mon film. C'est l'APN complément d'une caméra vidéo.

    Serge

  3. Oui studio 9.3.5.10 gère le 16/9.

    Quand à la qualité, il n'y aura aucune différence de qualité entre Studio 7 et Studio 9, seules des fonctionnalités.

    La qualité de l'image d'un film est celle des rushes que tu as filmés. Pas mieux, pas moins bien. On ne peut que "corriger" certaines erreurs de prise de vue par des plugins.

  4. La pub m'avait étonné car à ce jour, je crois que c'est le seul APN compact à avoir une vitesse de 0,01s déclenchement photo.

    Maintenant, je n'ai pas vérifier s'il s'agit effectivement de 1/100s, mais les tests de vitesse avec sport rapide tel que golf, voiture, vélo, montrent que je ne trouve pas de différence avec l'argentique Nikon que ma femme avait avant.

    Ce qui n'est pas le cas avec d'autres APN des membres de ma famille où il ne faut pas bouger pendant 0,4 à 0,8s.

    En plus, comme les camescopes, il a une position "bougé" avec je crois 1/2000s (à vérifier pour la vitesse) sur le manuel.

    Je pourrais te donner plus de détails à mon retour du Mexique.

  5. Mais ce que j'aime, avec le commentaire à la volée, c'est l'instantanné des réactions DV

    C'est exact car une discussion ou un explicatif direct par la personne à l'écran est toujours plus "vivant" qu'un commentaire travaillé. Il est préférable de garder les plans filmés avec son direct s'il n'y a pas de correction à faire. Mais nous n'avons pas toujours toutes les explications sous la main au moment de filmer, sauf si le documantaire est bien préparé.

    il y a toujours 1-2 secondes d'écart que je corrige ensuite, en décalant le tout DV

    Non ne décale pas; si c'est en trop = tu coupes l'image dans une partie où l'on ne voit pas les lèvres; si c'est en moins = plan de coupe.

    Au fait c'est avec la 9.3.5.10 que tu as des décalages de son? cette version pour moi ne m'a pas donné de décalage.

    Je pense que nous avons débordé le thème de ce thread !!!

    Bon, je garde cette discussion et je modifierais ma fiche pratique à mon retour du Mexique.

    Je te la ferais suivre pour avis.

    Serge

  6. Je viens d'acheter pour ma femme un APN Fuji F30 remplaçant un Nikon argentique. Après essais, satisfaction de la vitesse de prise de vue (0,01s) et du débrayage complet avec priorité vitesse ou diaphragme.

    Cet APN parait intéressant au point de vue qualité et utilisation auto/manuel. Je pourrais vous en dire plus à mon retour du Mexique, je pars mardi.

    ici l'APN Fuji: http://www.magazinevideo.com/comparatif-apn-257.htm

  7. DV tu dis:

    "impossible de commenter à la volée les images, à moins de faire cela devant son PC"

    exact.

    Mais sache qu'aucun commentaire n'est fait à la volée pour les documentaires ou récits de voyage.

    En général le commentaire brut écrit suivant les images est enregistré sur bande puis retravaillé en texte et explication pour ensuite caler aux images. Il est au final épuré en enlevant ou changeant certaines phrases pour le faire le plus naturel possible (texte réaliste). Un commentaire direct est très souvent déjà préparé, (sauf s'il s'agit d'un journaliste expérimenté).

    Mais pour avoir une qualité de son et de texte optimum, si tu fais un commentaire direct sur des images, tu peux toujours le retravailler en le réenregistrant (après coup) de manière à corriger les fautes de texte ou les modulations de sons (ou enlever les sons indésirables) puis le caler ensuite sur les images.

    Dans un montage commentaire/images ne pas oublier aussi les plans de coupe qui permettent de caler les plans filmés du narrateur (commentaires synchrones avec la bouche par exemple).

  8. Le gros avantage d'une entrée numérique sur un caméscope est la possibilité de s'en servir comme d'un magnétoscope:

    - sauvegarde numérisée de tes montages vidéo sur K7 en plus du DVD

    - enregistrement numérique d'emissions de TV en le branchant sur ton décodeur ou TNT, et pouvoir transférer sur micro-ordinateur pour montage ou suppression de la publicité

    - stockage des rushes après première épuration des plans filmés

    - ....

    Serge

  9. C'est effectivement assez long pour un film de 1h47.

    Chez moi pour compilation image + 2em passage pour le son + "creer le disque sans le graver" sur DD, je compte environ 4 à 5 fois le temps du film. Tout dépend des effets, des transitions, ... que tu as sur le projet final.

    La compilation faite par Studio est le recalcul pour passer du systeme AVI en MPEG pour gravure sur DVD. 1h47 en AVI te prend environ 22Go pour mettre sur un DVD de 8,7Go Studio le compille en Mpeg suivant la qualité que tu lui demandes dans la partie "paramètres".

  10. Je reviens d'un voyage en Alsace cette semaine et je n'ai pas pu suivre ce thread.

    Bambinolau et Elvira suivez ce que vous a dit Declic Vidéo, vous etes sur une version 9.4.3 et la version 9.3.5.10 est plus stable si vous n'avez pas besoin de récupérer des parties de DVD.

    DV et moi-même sommes restés à cette version 9.3.5.10 qui si elle n'est pas la panacée a moins de bugs que la version suivante.

    Une autre solution possible, en récréant un nouveau projet et en recopiant (copier/coller) par parties du projet original sur le nouveau projet, cela peut fonctionner, cela m'a permis de sortir de problèmes liés au projet précédent. Faire aussi des rendus AVI très souvent lorsque vous utilisez beaucoup de transitions ou effets. Cela permet d'avoir un projet final exempt de calculs et donc moins de travail pour Studio pour élaborer le DVD (sur DD sans le graver).

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site