Jump to content

jean-georges requier

Membres
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

A propos de jean-georges requier

  • Rank
    Membre Christophe Colomb

Contact Methods

  • URL de votre site (si existant)
    http://requier.jg@orange.fr
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    ile de france
  • Intérêts, passions
    photo/VIDEO/voyages
  1. Bonjour à tous Je viens d'acquerir Magix video deluxe 2015 version de base en profitant de leur offre de reduction de 10€ ( soit à 59€) et le livre de formation offert ( mais qui n'est pas spécifique à la version 2015) je tatonne pour le moment; je fais un film d'essai, mais j'ai une première question: Si j'exporte sur DD externe, afin de le connecter apres export sur mon décodeur TNT ( CGV ETIMO 2) qui lit aussi , entre autres, mpeg2 et 4, quel codec me conseillez vous de prendre: AVI, MPEG2, MPEG4 ? avec, je suppose la qualité HD2, cela pour lire le film sur ma TV full HD ( je précise qu
  2. Thierry P, tu as raison pour le titre, je me suis emmélé les crayons, et nous souhaitons tous que tu restes le plus longtemps possible. Ton exposé de la philosophie des tests et fiches techniques est interessant, je suis tout à fait conscient qu'un site ayant un tel retentissement sur la Video en France doit s'imposer réserve et mesure. S'agissant des 3 Legria, je dirai juste que le problème vient de ce qu'ils s'adressent souvent à des novices, pour lesquels la notion de focale et de son utilité ou inutilité est vague. Souvent, en voyage, des compagnons videastes, voyant que j'ai l'air de bi
  3. Thierry P, je suis certain qu'avec Gérard Krémer, tu as parlé des inconvénients des camescopes mini dvd, mais vous avez du être bien isolés, ou vous n'avez pas crié assez fort, car il s'en est vendu des tonnes et ce n'est pas normal, les magazines ou sites pro sont là pour éviter cela. Je ne m'en prends pas à tous les journalistes spécialisés video, j'en fais avec passion depuis 50 ans, j'ai lu tous les numéros papier du regretté Magazine video et multimédia, et quand je ne suis pas en voyages, je lis les articles et forums de ce site tous les matins et tous les soirs. J'ai en outre acheté t
  4. Que le picoprojecteur (dont j'ai bien sûr vu une démo, car je n'ai pas pour habitude de parler sans savoir), soit un futur succès, comme vous le pensez, ou un accessoire qui augmente le prix (déja trop élevé) et la fragilité pour les voyages un peu "secoués", sans apporter , selon moi (et tous les membres de mon photo-video club), un plus utile ( le branchement sur un grand écran plat de qualité donne une image autrement belle, même en plein jour , sans compter la transmission sans fil vers smartphones, tablettes, etc), l'avenir nous le dira; il serait d'ailleurs interessant d'avoir les ventes
  5. Ce qui me parait regrettable dans les modèles haut de gamme 2013 c'est le picoprojecteur obligatoire; AMHA, c'est sans intéret, et pire, cela ajoute un coût (env 100 €) et une plus grande fragilité en voyage. pour le reste, le 780 "bénéficie" ( à vérifier) d'un micro interne présenté comme plus performant (en tous cas, on le voit bien !)et d'un meilleur traitement du son (XLR ?) sur micro externe, plus d'autres choses à évaluer en tests Pour le 650, là sur le papier (et les photos sur sites US), c'est interessant : un viseur, stab flottante, molette, et hélas un picoprojecteur. Attendons l
  6. Bon achat, et fais nous un retour dès que tu l'auras testé n'oublie pas d'acheter une deuxième batterie, l v50 livrée est (comme pour toutes les marques) trop courte en autonomie. Il faut une v70, éventuellement générique (voir about batteries ou batteries on line)
  7. Je fais depuis très longtemps de la photo et de la video, et j'anime un petit club photo/video. Je suis un passioné et ne transige pas avec la qualité. L'optique du CX570, bien que non Zeiss, est performante et d'excellente qualité en photo et video; certes, comme pour toutes les marques, la prise de vue photo souffre d'un temps de retard entre le déclenchement et la photo, mais la qualité elle même est bonne. Ca ne vaut pas un réflex pour la photo, mais on fait des 20x30 très corrects. En toute franchise, tu peux y aller question qualité optique, l'élément le plus discutable, et c'est aussi
  8. Je pencherais effectivement pour le CX570, puisque je l'avais choisi après une lecture minutieuse des specs et effectué des essais comparatifs; ceci dit, mes besoins ( je privilégie la possibilité de grand angle, car en voyage c'est primordial) ne sont pas forcément les tiens. Quant au cash-back Sony, si c'est Sony qui le fait il s'agira d'un remboursement sur ton compte bancaire (RIB), mais vérifie bien que le vendeur y donne bien droit.
  9. En matière de photo/video, les tests de Que Choisir ne sont pas une référence. Tu as tout ce qu'il te faut sur ce site ; pour apprécier un matériel, il faut être un photographe/videaste confirmé, et pas seulement un technicien regardant une courbe; je fais de la video de voyage depuis qq dizaines d'années, et j'affirme que le CX570 est excellent dans sa catégorie; certes, le CX740 est encore supérieur, mais ce n'est pas le même prix. Quant au Canon, n'en déplaise à que choisir, tous les spécialistes disent que sa focale mini trop longue est un sérieux handicap( paysages, monuments, films à l'
  10. Je suis déja intervenu sur ce forum pour dire tout le bien que je pensais de mon CX570, je renouvelle ma satisfaction, et j'ajoute qu'il possède bien, lui aussi, une torche LED avec 2 puissances; étant partial, je ne m'aventurerai pas à formuler un jugement comparatif avec le Pana V700, je laisse ce soin à d'autres. Par contre, je déconseille formellement le Canon, sa focale mini étant beaucoup trop longue. Il semble d'ailleurs que Canon ( et uniquement pour la gamme amateur) ne fasse pas beaucoup d'efforts, peut-être au profit de la fonction video de ses reflex APSC ou 35mm
  11. La fonction ralenti de 3 secondes te permettrait de filmer un saut d'obstacle, puis de le visionner au ralenti et en arret sur image. L'explication des vitesses et du progressif p ou de l'entrelaçé (interlacede) i t'a été donnée par YANK; j'ajoute juste que si tu veux des photos PENDANT que tu filmes, il faudra (je parle de mémoire) utiliser le 50i. Par contre, en 50p, tu pourrais obtenir des photos à partir d'un ralenti (donc très rapprochées), mais avec un logiciel de montage, et comme l'a indiqué YANK, peu de logiciels amateur gèrent parfaitement le 50p aujourd'hui. Enfin pour être comp
  12. le Cx 570 convient parfaitement pour l'usage que tu recherches, il possède une fonction qui permet de photographier en filmant, et la qualité de son capteur et de son optique le lui permettent sans problème. Toutefois, ne t"attends pas à avoir les mêmes photos que si tu les prenais avec un réflex à haute vitesse. Tu seras , pour ce faire en 50i, soit des photos au 1/50e de seconde, donc s'il s'agit d'un sujet qui se déplace rapidement, un flou du au sujet est probable. Le 570 a une fonction "golf" (pas testée) qui permet de décomposer le mouvement, je laisse les possesseurs de 570 ou 730/740
  13. Et j'ai omis de parler du stab, celui du 740 est très supérieur dès que l'on sort du très grand angle
  14. En tant que possesseur de CX570, et l'ayant testé conjointement avec un CX740, je n'ai pas contaté des différences marquantes de qualité d'image, MAIS : - ces tests amateurs n'ont pas grande valeur et je n'ai aucun matériel de mesure pour faire un constat rigoureux - je n'ai pas fait de test en conditions de très faible lumière ou de spectacle, et il est à peu près certain que, comme l'écrit Noel, la différence de taille de capteur et d'optique, et de qualité optique, donneront dans ce domaine un net avantage au 740 - au niveau confort de filmage, il n'y a pas photo, et le 740 écrase le 570
  15. Merci Noel pour cette photo; je n'avais pas réalisé que ce terme, qui m'est très familier, pouvait ne rien évoquer pour certains. Pour les tests, je me suis mal exprimé; si mon collègue ne peut les faire, je lancerai sur ce forum un appel pour rencontrer un membre de ce forum qui habite de ma région ( et possède un 730/740) et pour que nous fassions les plans côte à côte, puis recommencer en échangeant éventuellement nos camescopes, afin que ce soit le plus probant possible.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site