Jump to content

duol

Membres
  • Content Count

    619
  • Joined

  • Last visited

A propos de duol

  • Rank
    Modérateur Premiere

Contact Methods

  • MSN
    duol1972@hotmail.com
  • URL de votre site (si existant)
    http://www.duolproductions.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Nouméa en Nouvelle Calédonie
  1. Salut, Si tu as déjà des optiques ou si on peut t'en faire prêter, le mieux est de choisir ton boitier en fonction du type d'objectifs que tu peux avoir. Car c'est ton parc d'optique qui risque de te couter le plus cher au final, surtout si tu veux des optiques avec une grande ouverture et un beau piqué. Si tu n'as pas encore d'objectifs, les boitiers intéressants sont chez Canon (5dMii, 5DMIII, 7D...), Nikon (D800, D4...) et Panasonic (GH2, GH3). L'avantage de Canon et de Panasonic c'est qu'il existe des hacks (Panasonic) ou des logiciels comme Magic Lantern (Canon) qui permettent de débr
  2. Bonjour à tous, Le tournage avec un DSLR permet des choses que ne permet pas une caméra vidéo grand public voire semi-pro comme : - La possibilité d'utiliser une grande varieté d'objectifs avec des focales et des ouvertures intéressantes. - De passer un peu plus inaperçu. - D'obtenir une faible profondeur de champ. - D'utiliser une sensibilité élevée sur le boitier, bref de se passer de lumière dans certains cas. - Certains boitiers (Nikon) permettent de filmer en FX ou en DX, bref de multiplier par 1,5 son parc de focales. - Et bien sur de prendre des photos de bonnes qualités par la m
  3. Bonjour à tous, On trouve plein de tests et sujets sur la partie photo du nouveau boitier de Nikon, le D800 et sur l'autre version le D800E mais un peu moins sur la partie vidéo ou alors celle-ci est traitée assez rapidement. Je cherche donc des retours d'expérience sur ces 2 versions de boitiers spécifiquement au niveau vidéo, notamment en ce qui concerne les problèmes de moiré ou les tests avec vos objectifs (fixes ou zooms) ou encore l'enregistrement en non-compressé par la prise hdmi avec un Atomos Ninja. Donc si vous avez déjà testé personnellement ce ou ces boitier, je suis preneur de
  4. Salut Thierry, Je voulais juste ajouter un petit commentaire sur le test Final Cut Pro X en ligne, il est écrit "Plus de module de capture à partir d'une bande vidéo", j'ai fait le test de capture d'une bande HDV (avec une Z1) très récemment et ça fonctionne très bien ! D'ailleurs l'aide de Final Cut Pro X mentionne que le logiciel est compatible avec la plupart des caméscopes mini DV à bande. Voir ici : http://help.apple.com/finalcutpro/cameras/fr/ A part ça le test est très intéressant et très complet !
  5. Bonjour à tous, Je voulais juste apporter une précision concernant la compatibilité des cartes Radeon hd 2600 avec Final Cut Pro X. Car il est dit dans le test de Final Cut Pro X : "Mais même les Mac avec cartes de type Radeon HD2600 jugées incompatibles, font fonctionner FCP X. Les performances sont probablement moindres, peut-être avec Motion. (tests en cours)." C'est peut-être vrai pour des IMac mais visiblement pas sur les Mac Pro, étant équipé justement d'1 Mac Pro avec cette carte, Final Cut Pro X refuse de s'ouvrir, m'affichant un message d'incompatibilité OPEN CL et ne m'offant que
  6. Merci beaucoup pour ce nouveau forum qu'on attendait avec impatience ! Au boulot les internautes !
  7. Après avoir fait quelques pas à l'extérieur il s'assoit sur le bord d'un quai et décide de visionner la totalité des images
  8. il se dirige vers l'accueil de l'hôtel et demande à voir le directeur...
  9. Il prend alors la caméra et lis la k7 à l'intérieur, il ne se souvient pas avoir filmer ces images !...
  10. cool ! on continue ! et remarque quelque chose d'inhabituel...
  11. Bon j'arrive un peu après la bataille ! L'idée d'écrire un scénario à plusieurs mains et en temps réel peut être intéressant ! Reste à trouver un début de quelque chose ! Genre : un homme est assis sur une chaise dans une pièce... A vous pour la suite...
×
×
  • Create New...