Aller au contenu

qualité de Pinnacle?


sense06

Messages recommandés

Bonjour,

Je pratique le montage dans mon école où je travaille surtout avec Final Cut Pro. Voulant m'équiper chez moi d'une carte d'acquisition pour mon camescope (je possède un PC), je vois que la plupart des cartes sont vendues avec Pinnacle. Que vaut ce logiciel que je n'ai jamais utilisé par rapport aux autres logiciel de montage comme Première ou Avid?

Merci de m'éclairer sur ce point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Tu veux surement parler du logiciel pinnacle studio (car il existe aussi le logiciel Edition de chez Pinnacle) mais bon les cartes premiers prix sont souvent livrées avec studio.

Pinnacle studio est un logiciel peu cher mais assez limité comparé à Premiere et avid... il n'y a pas (entre autres) la possibilité de faire d'incrustation, les effets sont assez réduits et il n'y a pas de gestion des images clefs.

Mais bon studio doit tourner autour de 100€ alors que premiere pro est à plus de 800€.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aie ! question difficile !

Le mieux pour te faire une idée est de tester les logiciels... il existe des versions démo de pas mal de logiciels (pinnacle studio, premiere, edius...)

Un logiciel dépend surtout de l'utilisation que tu en fais, si tu veux être créatif (pour du court-métrage par exemple) il te faudra un logiciel évolué ! Que veux-tu faire avec ?

Dans ceux qui sont peu chers on trouve par exemple "Let's edit" de chez canopus (assez austère) mais bon c'est une question de goût aussi.

Sinon en occasion tu peux trouver des cartes (genre DV500+) pas cher du tout avec premiere 6.0 ou 6.5 livré avec (environ 300€). Ce ne sera pas la dernière version du logiciel mais on peut déjà faire pas mal de chose (entrée-sortie analogique et dv) !

Moi je serai toi et vue ton budget je me dirigerai vers une solution comme celle-ci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Bien-sur qu'il y a toujours un risque avec du matériel d'occasion mais bon, vu l'économie que tu fais c'est un risque à prendre (surtout que les cartes sont généralement seulement garanties un an !)

Avec ton budget moi je ferai ça mais bon à toi de voir !

A mon avis si tu as l'habitude de logiciels perfectionnés (comme final cut pro) tu ne pourras pas trop te satisfaire d'un logiciel d'entrée de gamme !

Comme tu es sur PC, il te faut Premiere ou edius ou edition ou Avid ou vegas !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation