Aller au contenu

quels sont les meilleurs choix camescopes a cartes SD


heudes
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

oui j'ai lu ce test (mais je n'ai pas vu la video ) , mais ce que je ne comprend pas trop et qui me fait douté c'est en conclusion il est marqué que cette apareil est bien pour montrer ces film sur internet. donc cela ne veut il pas dire que la qualité video est quand méme pas génial?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ce qui m'avait séduit sur le Panasonic sdr s10,c'était l'insensibilité à la poussière,l'eau,la robustesse,et puis aussi le plus grand format vidéo (704x576 au lieu de 640x480).Mais même en déplacement latéral il faut aller très ,très,très doucement pour ne pas avoir l'image saccadée.Le xacti est moins sensible à ces déplacements (on peut aller légèrement plus vite sans conséquences).Le problème du AVC/H.264 ,c'est que je n'ai pû importer les fichiers qu'avec Néro ,Magix ne les reconnais pas.Je n'utilise pas le logiciel fourni,je déplace les fichiers par le poste de travail dans "mes vidéos"via un lecteur de cartes(ainsi toutes mes vidéos sont au même endroit,quelqu'en soit l'origine).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,Le Sanyo est pour moi un appareil d'appoint que j'ai souvent dans la poche (à la campagne c'est bien pratique) ,et bien que la qualité vidéo soit bonne,pour le même prix on a un mini dv milieu de gamme (qui lui, ne tiendra pas dans la poche,mais qui fera des vidéos de qualité qui se conserveront plus longtemps d'après ce que j'ai pû lire souvent sur ce site ).D'après ce que j'ai lu souvent aussi, un camescope disque dur aurait tendence à gérer plus mal les bougés ,et serait fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Hello ;-)

Je suis l'heureuse propriétaire de la TOUTE NOUVELLE

SANYO XACTI CA65 WATERPROOF ;-)))

et...

j'en suis... totalement baba !!!

J'EN ATTENDAIS BEAUCOUP... MAIS PAS AUTANT !!!

CA65_anim.gif (gif anime créé depuis 1 ptit sample CA65)

La CG65 est un très bon appareil hybride aussi...(capacités similaires)

MAIS La XACTI CA65 EST WATERPROOF et on ne perçoit plus le BRUIT DU ZOOM ;-)))

Après 6 mois de recherches et d'hésitations, mon choix s'est

définitivement porté sur cette DERNIERE PETITE MERVEILLE :

La CA65 est JUSTE FANTASTIQUE !!!

Le CODEC H.264 est vraiment TRES EFFICACE.

Je peux sur une carte de 2G mettre +de 90 minutes de film dans la meilleure qualité !!!

8G : (déjà dispo en Suisse) + de 6heures en qualité max !!!

Pour la macro , IL EST JUSTE EXTRA-ORDINAIRE !!!

Je le conseille à tous ceux qui désire UN TOUT PETIT CAMESCOPE HYBRIDE =D>

(PHOTO 6M pixels woaw!) D'EXCELLENTE QUALITE

- autant pour la video

- que la photo (MACRO hallucinante)

+ l'audio 48mHz STEREO

+ montage interne super facile

+ capacite mémoire SDHC 8G (6h. de film haute qualité!!)

+ autonomie 90 min.

+ qualite extra-ordinaire du rendu du codec H.264

+ sa facilité d'utilisation (je n'ai ouvert le MDP que 3fois)

+ sa robustesse et légèreté ;-)))

=D>=D>=D>

Comme vous le voyez je suis EMBALLEE !!!

mais SVP :

JUGEZ PAR VOUS-MEME :

Plein de SAMPLE (videos et photos) sur ma page spéciale CA65 à:

:lol:www.anjoyplanet.com_CA65

POUR LES AUTRES modèles XACTI & appareils HYBRIDES :

Infos et SAMPLE VIDEO sur ma page spéciale :

:lol:www.anjoyplanet.com_SAMPLE

Tout feedbacks, questions et commentaires bienvenus ;-)))

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

je suis tres tres interresse par un des model sanyo =D>

bravo pour les videos, elle sont tres bonne.

moi qui ne veus qu un camescope pour faire des videos de vacances , sans pousser plus loin , je penses que c est ce qu il me faut.

je penses aussi a prendre le waterproof.

bien utile en cas de pluie.

quelle difference entre le Sanyo Xacti CA65 a 399 euros au lieu de 499 et le Sanyo Xacti CG65 a 310 euros au lieu de 357?

reste aussi une belle affaire apparement avec le Sanyo Xacti HD1A a 499 au lieu de 799 euros.

quel est le meilleur pour des videos de vacance style disney :)

j attends vos reponses avec impatience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Guigue

Merci pour ton comm.

<<< pour faire des videos de vacances , sans pousser plus loin , je penses que c est ce qu il me faut >>>

OUI DEFINITIVEMENT ;-)

<<< je penses aussi a prendre le waterproof, bien utile en cas de pluie >>>

OUI : +POUSSIERE + BOUE + EAU DOUCE ET SALEE + ROBUSTESSE !!!

<<< quelle difference entre le Sanyo Xacti CA65 a 399 euros au lieu de 499 et le Sanyo Xacti CG65 a 310 euros au lieu de 357? >>>

LA PLUS GRANDE DIFFERENCE EST :

- LE BRUIT / NON BRUIT DU MOTEUR ET DU ZOOM !!!

---> NE S'ENTEND PLUS DS LE CA65 ;-)))

<<< reste aussi une belle affaire apparement avec le Sanyo Xacti HD1A a 499 au lieu de 799 euros. >>>

JE TE LE DECONSEILLE :

- PAS ENCORE DE CODEC DE COMPRESSION H.264 (le HD2 NON PLUS !!!)

- MAUVAIS RESULTATS CONNUS EN CONDITION DE FAIBLE LUMIERE !!!

<<< quel est le meilleur pour des videos de vacance style disney Smile

j attends vos reponses avec impatience >>>

JE PENSE QUE LE CA65 SERA PARFAIT POUR TOI

MAIS SI TU AS 1BUDGET PLUS ELEVE, TU PEUX ATTENDRE LA SORTIE DU TOUT NOUVEAU SUPER :

>>> SANYO XACTI HD1000 !!! <<<

POUR LE HD1000 PLUS D'INFOS ICI :

http://www.anjoyplanet.com/video/sample.html#hd1000

;-)))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vous remercie pour cette reponse, et je comfirme que vos videos me conforte dans l achat de ca 65 :lol:

une autre question:

sur une carte 8 giga , quel est la duree maximum en plus haute qualitee que l ont puisse filmer?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AVEC MA CARTE SD DE 2 GIGAS :

(la meilleure QUALITE-PRIX est pour l'instant la SANDISK EXTREM 3 : 20gigas de transfert)

JE PEUX FILMER DURANT 90 MINUTES

90 MINUTES DE FILM : a peu près 370ko la seconde film

(en 30 images seconde ;-)

ATTENTION ACHETER UNE 2E BATTERIE !!!

Elle se vide 1 peu plus vide que la carte de 2 gigas ne se remplit !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je penses acheter une carte de 8 GO.

pour mon cas , je ne filme pas plus qu une heure par jours de vacances.

donc je me contenterais d une seule batterie.

y a t il possibilitee de filme dans le noir en rajoutant une torche?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tout à fait, je le trouve étonnament TRES BON EN NOCTURNE !!!

voir ma vidéo nocturne

- la photo de la bougie...

- la photo de la pleine lune ( QUI ETAIT SUREX avant que je nuitlise le flash !!!)

sur ma page

( http://www.anjoyplanet.com/video/SANYO_XACTI_CA65.html )

J'ai MEME FILME ET PHOTOGRAPHIE NOCTRUNE AVEC LE 50 ASA MANUEL FORCE et très peu utilisé le mode "NOCTURNE" !!!

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voulais au depart acheter un camescope a disque dur sony , qui est quand meme 180 euros plus cher, mais j avoue etre plus attire par ce format et par la taille de ce sanyo.

et puis 8 go , y a de quoi faire :) , ca fait quelques heures de video.

je sais ce que je vais demander au pere noel :)

je vais de ce pas regarder vos video , que j ai deja vue il me semble , mais des fois que j en ais loupè :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une fois de plus je dirai que tout est histoire de prix.

Je viens de voir les vidéos, et je ne suis pas du tout surpris par la qualité du waterproof.

Sanyo fait des camescopes de très bonne qualité.

Pour ceux qui conseillent le mini dv, je ne suis pas du même avis.

Sur une télévision non hd, classique, la qualité du sanyo est identique au mini dv, sans aucun problème...

J'ai le hd2, et je vous assure que sur tv hd, j'ai un écran lcd 94 cm et un 107 cm, la qualité du sanyo hd2 est identique à mon camescope sony sr290, payé 899 euros.

Lorsqu'on filme en hd, la qualité est superbe.

Je conseille ce camescope à toux ceux qui sont prêts à y mettre le prix. Et vu les vidéos du waterproof, je pense que ceux qui en ont l'utilité peuvent acheter les yeux fermés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Peut on lire des vidéos filmées avec un HD2 (format 1280x720)sur un téléviseur classique 4.3 ? A t'on le même résultat que du 16.9 en 720x576 ?Peut on graver des vidéos 1280x720 (avec Néro par exemple)et les lire sur tv 4.3.Je préfère filmer en 16.9 ,même pour voir sur écran 4.3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation