Aller au contenu

Un trio AVCHD sur disque dur chez Sony


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Sony HDR-SR12, HDR-SR11 et HDR-SR10

Au CES de Las Vegas qui a ouvert ses portes aujourd'hui 7 janvier, ont été présentés 3 camescopes au format AVCHD sur disque dur.

Les nouveaux venus ont pour noms HDR-SR12, HDR-SR11 et HDR-SR10 dont il faudra valider la commercialisation effective en Europe (uniquement en ce qui concerne le SR12).

A défaut, même les camescopes non distribués en France sont souvent dispos en import.

post-1-1199699962.jpg

post-1-1199699980.jpg

post-1-1199692897.jpg

post-1-1199692918.jpg

post-1-1199692939.jpg

Sony HDR-SR11 et HDR-SR12

Quelles sont leurs caractéristiques ?

:eusa_think: Ce sont des modèles hybrides, ils peuvent enregistrer la vidéo sur leur disque dur ou sur carte Memory Stick Pro Duo.

:violent13: Leur DD totalise 40 Go (HDR-SR10), 60 Go (HDR-SR11) et 120 Go (HDR-SR12). La différence entre SR11 et SR12 ne porterait que sur le capacité du disque.

:eusa_clap: Le débit a été amélioré à 16 Mbps (au lieu de 15 Mbps). Il faudra voir comment Sony présente cet argument, sachant que la marge de manoeuvre est encore grande, les capacités de l'AVCHD allant jusqu'à 25 Mbps.

:sm42: Capteur 1/5'' (SR10), et 1/3,15" (SR11 et SR12). Capteur de type Bionz. Il est possible que la sensibilité soit légèrement améliorée (voir ci-après).

:smiley16: L'enregistrement s'effectue en Full HD (1920x1080) dans la plus haute qualité (HD FH), une tendance que suivront probablement tous les fabricants, cette caractéristique étant un fort argument… commercial. :) Le 1440x1080 est également proposé.

:rolleyes: L'enregistrement en mpeg-2 est également possible en 9Mbps, 7Mbps, et 5Mbps.

:smiley5: Amélioration du rapport signal/bruit avec un dispositif s'inspirant de la gamme des reflex photo de la marque.

:blink: Mode Photo permettant d'enregistrer des vues fixes en 3680 x 2070 pixels jusqu'à 10 Mp (par interpolation). On est un peu sceptiques vis-à-vis du résultat… :dry:

:arrow: Zoom optique x15 (SR10), x12 (SR11 et SR12). Le zoom x12 a nos faveurs.

:arrow: Prises Micro et casque (SR11 et SR12).

:arrow: Bouton assignable pour contrôle manuel de la MAP, expo et balance des blancs.

:arrow: Mode Dual Record en 7,6 Mp.

:arrow: Micro-zoom intégré, procédé déjà connu chez Panasonic mais jamais présent chez Sony (sauf avec micro additionnel). Lire à ce sujet la discussion suivante.

:arrow: Ecran 3.2" de 920 000 pixels pour les SR11 et SR12. Une première sur un modèle de poing grand-public.

:arrow: Smooth Slow Record amélioré sur le SR11/SR12 (240 frames) ?

:arrow: Viseur sur SR11 et SR12.

:arrow: Station d'accueil avec Sortie AV et composantes, HDMI, USB.

Prix (à affiner pour l'Europe) :

999$ (environ 680€)

1099$ (environ 820€)

1399$ (environ 950€)

au 07/01/08 (1 dollar = 0,68 euro),

Disponibilité Europe : courant mars 2008 (à confirmer)

3 modèles comparés : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...500-501-502.htm

Test complet SR11 : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=169

Nous vous rappelons que vous pouvez participer à notre sondage sur l'AVCHD :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...&hl=sondage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 63
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il est écrit ci-dessus :

"Le débit a été amélioré à 16 Mbps (au lieu de 15 Mbps). Il faudra voir comment Sony présente cet argument, sachant que la marge de manoeuvre est encore grande, les capacités de l'AVCHD allant jusqu'à 25 Mbps".

Je ne pense pas que ce soit tout à fait vrai.

Il n'a été augmenté qu'en valeur absolue et non en valeur relative au format.

Le format passant de 1440 à 1920, entraîne une augmentation de 33% du nombre de pixels par image. Pour avoir le même débit que le SR7 (15 Mbits/s) pour les scènes très rapides, il aurait fallu un débit de 20 Mbits/s.

Mais, peut-être que la différence de débit (16 au lieu de 20) ne se remarque pas et n'a pas d'impact visible dans la qualité ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas que ce soit tout à fait vrai.

Pour l'instant, il y a des infos sous forme de News. Il n'y a rien de faux ou de vrai mais des communiqués et des présentations fournies par les services relations publiques et marketing des marques, et des "retranscriptions" à chaud, à partir de données pas toujours très détaillées. Et on le sait, parfois à préciser.

Prudent, j'ai stipulé "Il faudra voir comment Sony présente cet argument"

je ne peux pas mieux dire. :)

J'ai reprécisé également le débit théorique de l'AVCHD.

Sachant qu'au final, ce n'est qu'un des paramètres de la qualité d'une image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant, il y a des infos sous forme de News. Il n'y a rien de faux ou de vrai mais des communiqués et des présentations fournies par les services relations publiques et marketing des marques, et des "retranscriptions" à chaud, à partir de données pas toujours très détaillées. Et on le sait, parfois à préciser.

Prudent, j'ai stipulé "Il faudra voir comment Sony présente cet argument"

je ne peux pas mieux dire. :)

J'ai reprécisé également le débit théorique de l'AVCHD.

Sachant qu'au final, ce n'est qu'un des paramètres de la qualité d'une image.

Attention, ce n'était pas un reproche, puisque cette info n'était que la traduction du texte de camcorderinfo.

Mais ce que j'ai écrit c'est une vérité trouvée par calcul et par raisonnement.

Sur le site Camcorderinfo, j'ai déjà trouvé des erreurs grossières comme par exemple, l'année dernière ils avaient écrit à la même époque à la sortie du HC7 :

"le capteur est passé de 2 Megapixels (HC3) à 3 Megapixels (HC7), donc on peut s'attendre à ce qu'il soit plus sensible en basse lumière"

Ce qui est exactement le contraire à surface égale de capteur!!

PS: Je pensais que l'on m'aurait dit que j'avais raison concernant le débit, mais .... pas de chance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici un petit "plus" sur ces caméscopes avec "les premières impressions de camcorderinfo" sur le SR12

(valable pour le SR11 qui est le même caméscope avec un disque de 60 Go au lieu de 120)

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...eview-34178.htm

Résumé :

Dans l'ensemble leurs impressions sont bonnes, mais ils sont impatients de faire des tests pour savoir

si l'augmentation du nombre de pixels du capteur (5,66 Megapixels) pour une surface de 1/3,15 pouce

n'aura pas un effet trop négatif sur la sensibilité.

Espérons que les améliorations technologiques compenseront cet effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS: Je pensais que l'on m'aurait dit que j'avais raison concernant le débit, mais .... pas de chance.

Le raisonnement est peut-être bon. Mais il faudra qu'on pose quelques questions à Sony à ce sujet. Et on attendra d'abord qu'ils nous expliquent tout cela par eux-mêmes…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, on trouve déjà le prix et la disponibiité sur le site Sonystyle.fr :

Exemple pour le SR11 (60 Go): commande début février,

livraison fin février au prix de 1300€ :

https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/catalog/...002BC29B74)/.do

Tout va de plus en plus vite dans ce monde de la "high tech" !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout va de plus en plus vite dans ce monde de la "high tech" !!!

Oui, c'est ce que nous constatons aussi.

Les sites éditoriaux ont à peine publié les infos relatives aux nouveautés que les appareils peuvent déjà être précommandés, voire commandés.

Et c'est encore pire pour les magazines papier, tributaires de leur date de parution… Les consommateurs découvriront déjà certains produits sur les sites marchands, voire en en magasin avant même que la presse écrite ne les ai simplement annoncés.

Ca pose aussi la question des tests où l'on s'engouffre dans une course de vitesse effrenée et un peu préjudiciable. Car aujourd'hui, il faut moins de temps entre l'annonce d'un produit et sa commercialisation pour transporter par bateau 10000 camescopes que pour en obtenir un seul auprès du service de presse local… :)

Cela dit, Sony Style est un cas un peu à part

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est ce que nous constatons aussi.

Les sites éditoriaux ont à peine publié les infos relatives aux nouveautés que les appareils peuvent déjà être précommandés .....

....... c'est encore pire pour les magazines papier, tributaires de leur date de parution…...

Ca pose aussi la question des tests où l'on s'engouffre dans une course de vitesse effrenée et un peu préjudiciable.

........ il faut moins de temps entre l'annonce d'un produit et sa commercialisation pour transporter par bateau 10000 camescopes que pour en obtenir un seul auprès du service de presse local… :)

De toute façon, moi qui suis intéressé par le SR11, jamais je ne l'achèterai avant d'avoir vu des tests.

La dernière phrase "... il faut moins de temps..." rappelle à tous ceux qui ont suivi le tour du monde de Thalassa, les processus de la mondialisation, automatisés avec les porte-containers et qui sont loin, quelques fois, des décisions lentes prises dans les bureaux des services commerciaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il serait également intéressant de voir les améliorations que Sony aura faites au niveau de la compression AVCHD, à savoir si ces trainées ont disparu ou non. Il paraîtrait que le CX6/CX7 n'a plus ce problème... Pourrez-vous publier un fichier vidéo avec un peu de mouvement lors de vos tests ?

Merci d'avance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il serait également intéressant de voir les améliorations que Sony aura faites au niveau de la compression AVCHD, à savoir si ces trainées ont disparu ou non. Il paraîtrait que le CX6/CX7 n'a plus ce problème... Pourrez-vous publier un fichier vidéo avec un peu de mouvement lors de vos tests ?

Merci d'avance !

Bonsoir,

Ci-dessous, un fichier de 220 Mo, qui est une vidéo, test du CX6 que j'ai récupéré

sur mon disque dur en provenance d'un forum.

A télécharger de préférence (pour la rapidité) avec le logiciel pour PC suivant :

Free Download Manager :

http://www.clubic.com/telecharger-fiche128...er.html

Le clip AVCHD, après montage, a été encodé en HDV :

Adresse de téléchargement :

http://www.wikifortio.com/525204/figaro6-mpg2_hdv1080-50i.m2t

(clip de 1mn 8s = 220 Mo)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ce fichier... Je suis en pleine hésitation quant au choix d'un camescope, et j'ai hâte de voir les tests de ces Sony...

Je regarde aussi un peu du côté des Canon HF10/HF100. Si ces bestioles ont une qualité correcte et que les défauts du AVCHD s'estompent, je partirai là-dedans... Sinon, HDV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..........Si ces bestioles ont une qualité correcte et que les défauts du AVCHD s'estompent, je partirai là-dedans... Sinon, HDV.

Abstraction faite d'un pc puissant et un logiciel adapté, la qualité de compression du AVCHD me semble meilleure que celle du MPEG2 du HDV. Aussi je ne comprends pas ton approche de favoriser le choix HDV!

Par curiosité tu peux préciser pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La tendance à augmenter le nombre de pixels est bien fâcheuse, car elle n'apporte éventuellemnt un avantage qu'en mode photo; or un camescope doit être avant tout fait pour de la video; il existe de très bons appareils photos par ailleurs! Outre l'affaiblissement de la sensbilité en basse lumière déjà signalée par certains, un autre effet pervers est l'allongement de la distance focale minimum (pour couvrir le capteur en mode photo) donc une valeur "grand angle" qui n'en n'est plus une.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

D'après ce que nous en savons (le caméscope n'est pas sorti), non. Sony et souvent à la traîne sur canon et Panasonic en ce qui concerne le progressif... Les derniers caméscopes AVCHD de Panasonic et Canon offrent ce mode.

Voir : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après ce que nous en savons (le caméscope n'est pas sorti), non. Sony et souvent à la traîne sur canon et Panasonic en ce qui concerne le progressif... Les derniers caméscopes AVCHD de Panasonic et Canon offrent ce mode.

Voir : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161

Antoine

Que ce soit du 50i ou du 25p, les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients:

50i : stries dans les mouvements rapides, mais netteté.

25p : images floues et saccades dans certains cas.

La seule solution qui va avec la haute définition, c'est le 50p.

Dire que Sony est à la traîne par rapport à Canon est un raccourci, car on aime ou on n'aime pas le pseudo-progressif, l'ajout du 25p est beaucoup plus commercial, pour donner l'impression de faire "PRO" et essayer d'accrocher le client.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'article montre bien qu'on peut être parfaitement nette en 25p : il suffit de monter en vitesse, comme en photo. Le 25p n'est pas commercial : c'est l'avenir de la vidéo qui utilise des écrans progressifs. J'explique les raisons dans l'article.

Le 50p demande le double de débit et est surtout utile pour obtenir des ralentis impressionnants. On notera que les DVD HD issus de films offrent une image en 1920 x 1080 x 24p qui n'est pas vilaine du tout...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

1) L'article montre bien qu'on peut être parfaitement net en 25p : ....

2) Le 50p demande le double de débit et est surtout utile pour obtenir des ralentis impressionnants ...

3) On notera que les DVD HD issus de films offrent une image en 1920 x 1080 x 24p qui n'est pas vilaine du tout...

Antoine

Bonsoir Antoine,

Je réponds dans l'ordre ci-dessus:

1) C'est effectivement net quand on fait un arrêt sur image en 25p (pas d'effet de peigne), par contre j'ai du mal à constater une différence de rendu quand c'est aussi rapide pour traverser l'écran

(dans les 2 cas c'est flou sur mon écran LCD d'ordinateur, mais c'est un 16 ms)

2) Pour moi, le 50p en vidéo c'est l'équivalent d'un bon film 35 mm du commerce.

Lire ci-dessous ce que l'on trouve sur le sujet :

Au cinéma, pour éviter le scintillement, on projette plusieurs fois la même image : trois fois à l'époque

du cinéma muet à 16 images par seconde, 2 fois en 24 i/s (voir Projection cinématographique),

ce qui donne une fréquence d'affichage de 48 Hz.

Ce 48 Hz c'est l'équivalent du 50p !!

3) Effectivement c'est très bon un HD-DVD à partir d'un film. La source d'un film vient en général d'une caméra 35 mm en progressif et non d'une caméra vidéo 25p à 5000€ ou un peu plus.

D'ailleurs ces films du commerce en progressif sont mêmes "très très bons" en SD encodés en DivX,

même retransmis par la TV "Broadcast".

Rien à voir avec les DivX obtenus à partir de documentaires filmés avec de la vidéo SD.

Tiens une news :

Toshiba abandonne le HD DVD (MAJ) Le 16/02/2008 à 20:23

Reuters, citant la chaîne japonaise NHK, annonce que Toshiba prévoirait de stopper toute future production d'équipements compatibles avec le HD DVD, laissant le champ libre, et donc la "victoire", à son adversaire, perdant au passage plusieurs centaines de millions de dollars dans l'affaire. Le constructeur n'a fait aucun commentaire pour le moment, mais les carottes semblent bel et bien cuites pour le format rouge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation