Aller au contenu

Panasonic SD9 qu'en est-il ??


timbeurland
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je désire acquérir un caméscope numérique HD, sachant que j'ai un budget de 800 €, et je me suis arrêté sur la Panasonic SD9 .

Cependant, il est difficile de trouver des tests et avis sur la machine.

Je voudrais avoir vos avis sur ce caméscope.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 82
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Il s'agit d'un modèle à mi-chemin entre les hauts de gamme tels que les Sony SR11, Canon HF10 ou JVC HD7 et les modèles grand-public. On peut aussi considérer que c'est un "premier prix" en HD

Son poids très minime en fait un bon baroudeur mais je crains qu'il soit difficile de réaliser des vues très stables avec ce modèle (à défaut de l'utiliser sur pied). A réserver à des scènes "sportives".

Il possède un débit parmi les hauts en AVCHD.

Son capteur 1/6 poucerisque de le rendre peu sensible.

Il faudra étudier si son système de navigation est pratique d'utilisation.

Et sinon pour en savoir un peu plus :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-530.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant la stabilité, je l'évoquais car il se passe un double phénomène en HD qu'il faut bien comprendre :

Les modèles sont parfois très petits, il peut en résulter une légère instabilité au zoom mais aussi, paradoxalement, en grand-angle (dans une moindre mesure).

D'autre part, l'image, si elle est vue sur un grand écran Full HD, paraîtra plus instable car elle est 4 à 5 fois plus grande qu'une image SD..

Pour ce qui concerne les autres modèles cités, le HV20 est le best-seller de l'année 2007 en HDV (et même en HD tout court).

Le HF10 est un bon prétendant. Il faut voir dans ce cas quel est le support qui correspond le mieux à ses besoins (en gros, le HV20 permet un meilleur archivage de ses cassettes et de ses montages mais le support est mlins moderne que la carte SD ou la mémoire Flash intégrée).

Le JVC suscite des réactions très contradictoires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je suis allez voir le SD9 à la FNAC et j'avouerais qu'elle est sympa cette petite bête !!!

Toutefois il y a un truc qui m'interpelle ! Certes je ne suis pas un connaisseur mais le SD9 est équipé d'un capeur tri CCD de 3 * 560 000

il semblerait que le Full HD c'est 2,1 millions de pixels (1920*1080) alors que là c'est 3 * 560 000 = 1 680 000 pixels !!!

comment peut-on obtenir du Full HD avec ce ratio ??

Il manque des photosites nan ????

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et se poser la question : quel est le caméscope le plus abordable qui intègre trois capteurs de 2 Mp (pour bien capturer du Full HD) et sort une vidéo en Full HD (ce qui exclut le HDV) ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai ! et à mon avis ce n'est pas demain la veille !

Mais alors les autres caméscopes, HG10, HF100..., eux ils sont full HD en natif ou alors leur capteur de 2.9 millions de pixels ne sert que pour les photos ?

Franky

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Acheteur du SD9 (et une 16go class 6) et après une semaine de test en réel en Irlande, très satisfait de ce caméscope :

Points Positifs :

- Léger

- Intuitif et propose en permanence (désactivable) la petite option qui va affiner ce que l'on filme (luminosité, couleur, stabilisation, panorama trop rapide..)

- Belle qualité d'image (heureusement !)

- En qualité optimale, aucune artefact vu sur mes 2h00 de vidéos

- Logiciel simple d'utilisation mais pas de montage en full hd (recompréhension de moins bonne qualité en mpg2)

- Sur des gros zoom par fort vent, reste stable

Points Négatifs :

- Enlever la batterie pour le connecter au secteur (et pdt ce temps là, ne recharge pas la batterie)

- Pas de carte SDHC livrée avec

- Logiciel : pétage de plomb pour lire l'avchd au début (j'utilise la dernière version de power dvd 8 et ça fonctionne)

- Montage AVCHD difficile pour le moment (monstre de pc à avoir / logiciel à identifier)

Voili voilo, petite note importante : totalement débutant en vidéo, bon connaisseur des autres domaines et bonne machine en media center (core²duo 2,4 / 8800 GTS / 2go de DDR)

En espérant que cette mini revue vous aide.

Si vous avez des questions, j'essaierai dans la mesure du possible de vous répondre.

Comparatif simple que j'avais fait avec le HF10 :

En faveur du SD9:

- Plus léger

En faveur du HF10:

- capteur photo supérieur

- lampe torche / flash intégré

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Logiciel : pétage de plomb pour lire l'avchd au début (j'utilise la dernière version de power dvd 8 et ça fonctionne)

- Montage AVCHD difficile pour le moment (monstre de pc à avoir / logiciel à identifier)

Bonjour,

Votre "revue" est intéressante. Testant actuellement le HDC-HS9 (modèle DD+carte), je suis intéressé de savoir quelles difficultés vous avez rencontrées pour lire l'AVCHD comme vous l'évoquez. De plus, quel est le logiciel utilisé pour monter vos images ?

Enfin, vous avez filmé dans tous les modes ou dans un mode particulier ?

Vos réponses devraient en aider plus d'un sur ce Forum… :biggrin:

- Pas de carte SDHC livrée avec

Oui on peut en effet critiquer ce point mais il faut savoir qu'il existe de nombreux types de cartes SDHC et qu'ainsi, le consommateur reste libre de choisir la carte voulue. Mais je vous l'accorde, ils auraient pu inclure d'office une petite carte 1 Go en dépannage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le lecteur, j'utilise HD Writer quand ma carte SDHC est connecté a l'ordinateur.

Pour les fichiers .m2ts, j'utilise Cyberlink Power DVD 8 (dernière version) qui gère l'AVCHD tout à fait correctement. Les difficultés ont été surtout dans l'identification du bon logiciel, car ni VLC, ni Media Player Classique si solution light ne permet de le lire (ou alors n'hésitez pas à me dire comment !).

Pour le montage, j'ai simplement testé HD Writer avec un export en .mpg. Déçu de la qualité finale, mais logique car re-compression féroce (9 mbits). Toutefois, la re-compression est rapide sur mon media-center.

Concernant les modes de films, j'ai utilisé le mode automatique avec l'utilisation de certains modes (exemple : luminosité amplifiée lors d'une visite d'un aquarium). Je n'ai pas utilisé le mode manuel permettant plus de réglages.

Je suis d'accord avec vous sur l'insertion de la carte dans le bundle, je pense juste qu'a 70 euros la carte SDHC de 16go, il serait judicieux de proposer un pack complet prêt à partir.

Dernière déception, la batterie incluse n'est pas chargée... mais je chipote !!! :-p

Qualité et robustesse globale sont bien là.

D'autres questions ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gusdelamort pour ce petit topo très encourageant !

En fait j'hésitais entre le Panasonic SD9, le sony HDR CX6, le JVC Gz-HD3 et le Canon HF100.

J'ai un petit penchant pour le HDC-SD9K mais c'est pas évident de s'y retrouver dans toutes ces données techniques !

Le rendu du SD9 sur un écran Ful HD 40 Pouces est-il bon ?

la luminosité pour sur des séquences prises dans des pièces éclairées avec des lampes est-elle suffisante voir bonne ?

le SD9 est-il capable de prendre en compte les carte SDHC 16 Go et 32 Go ?

l'AVCHD est-il facile à manier pour des montages simples type familiale ?

Je ne suis pas un spécialiste l'utilisation que j'en ferais est surtout pour des souvenirs de famille. etc...

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un 32 pouces Hd Ready, donc difficile de te donner un avis objectif, ce qui est sur c'est que c'est d'une qualité similaire au rip de bluray... :-)

Qualité en pièce éclairées par lampe: j'ai testé, le résultat est correct grâce à l'amélioration de sensibilité, toutefois un grain supplémentaire vient s'ajouter si la lumière est vraiment manquante

Le guide utilisateur indique une compatibilité avec les 16go, aucune info sur les 32 go (que je n'ai pas vu disponible sur les sites d'ailleurs). 16 go correspond à environ 2h00 de film en full hd 25p (meilleure qualité)

L'avchd pour un montage familial => ça dépend ce que tu veux en faire

Pour l'instant je n'ai que mixer des scènes en simple copier coller (aucun effet de transition, ni titre) => c'est simple

De ce que j'ai lu sur les forums pour le reste (effet multiple, texte et commentaire intégré, changement de piste sonore) => ça a l'air d'être une autre histoire et nécessitant un monstre d'ordinateur

Dernière précision : attention au dvd / blu ray crée en haute définition, ils ne seront lisible que sur platine bluray / ps3 (ce qui peut paraitre évident après réflexion, toutefois quand on grave un dvd, on imagine qu'il sera lisible dans toute plateforme dvd)

Êtes vous intéressé par des petite démos vidéos ? Si oui, merci de me préciser ce que je vous voulez (je suis en vacance de là ou je vous écris, et ma bande passante n'est pas transcendantale...)

Quand globalement à une utilisation familiale, à mon sens oui... a condition de ne pas passer ces vidéos telle quel à un newbie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore

un ou deux petits extraits vidéos effectivement pourquoi pas ! disons un en pleine journée et un en dans un endroit peu éclairé, ah oui et puis un sur une scène en mouvement avec zoom !

oui désolé celà fait trois !

Pour ce qui est du DVD Full HD pas de soucis j'ai une PS3 !

Merci encore à vous

Vous me conseillez donc d'y allez sans hésitation sur le sd9

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chose promise, chose due :

http://legusteam.free.fr/panasonicsd9/

Vous y verrez :

- IMGA0002.JPG : une photo prise d'une cascade (pour voir comment le mode photo peut aider)

- 00078.MTS : endroit peu éclairé, jolie chute d'eau irrégulière pour faire croire aux moules que tout va bien :-p

- 00129.MTS : vidéo et zoom sur un château en pleine journée avec bonne luminosité

- 00055.MTS : mouvement à foison (on film de la voiture à environ 90km/h) pour montrer les possibilités du stabilisateur optique / numérique

Chaque fichier ne dépasse pas 25 mo (facile à télécharger pour vous). Merci de garder ce lien uniquement pour magazinevideo.com

Je rappelle que ce sont mes premières vidéos, je pense avoir beaucoup à apprendre quant à la manière de filmer.

J'espère que ces vidéos vous aiderons à choisir !

N'hésitez pas à me donner votre retour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation