Jump to content
NOEL

[RÉSOLU] Anomalies dans Studio 11 et 12 avec le format AVCHD

Recommended Posts

're

mercie mike pour cette reponse rapide :smiley5:

histoire de bien comprendre, ces fameux flash, ils apparaissent "seulement"quand tu fait un "export" en DVD BD et que tu regarde le fichies xxx.m2ts .

mais si tu fais un export en fichier Mpeg2 HD, et que tu lis ensuite ce fichier, tu as les flashs ????? ou c'est UNIQUEMEMT en export xx.m2ts ?!

il y a "un mal" (perte) de faire du mpeg2 HD depuis un camescope AVCHD plutôt qu'un m2ts ??? .... je dis cela, c'est histoire de palier le PB, tout en pouvant regarder quand même sa video en HD !.

pfceu, j'arrive toujours pas à me décider entre le HC9 et le HDR11 .... :smile::smiley5:

merci

Fred

Les anomalies sont générées dans presque tous les formats de sortie de Studio quand les clips font autour de "plus de 2 mn", sauf avec l'encodage en DVD standard (6Mbps max, anomalies si on choisit en 7 ou 8 Mbps).

Pour info : Je t'ai répondu il y a 30mn sur le forum de Pinnacle.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

're

merci mike

oui, j'ai vu sur pinnale,

sympa la video, et l'image est vraiment ..... bleufante ! :smile::smile:

Par contre, je trouve qu' il y a une sorte de "leger flou" dès qu'il y a du mouvement :smiley5:

mike, sans abuser, tu pourais faire aussi un petit clip, zoom à fond sur un sujet en mouvement (qui corespondra mieux à mon utilisation).... m'enfin,je suis presque décider pour le HDV, plus fluide dans S12 !.

et puis pour moi il est hors de question de me limiter à 2mn max quand on est dans le feu de l'action !

enfin, je vais "essayer" de tenir jusqu'à la rentrée pour voir si pinnacle bouge, sinon se sera le HDV (le TOP, se serais que sony nous sorte le HDV avec le viseur relevable et l'ecran LCD du HR 11 :smiley5: ).

encore merci de me donner "des billes" pour mon choix, et espére que pinnacle sera réactif pour toi

cdt

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
're

merci mike

oui, j'ai vu sur pinnale,

sympa la video, et l'image est vraiment ..... bleufante ! :smile::smile:

Par contre, je trouve qu' il y a une sorte de "leger flou" dès qu'il y a du mouvement :smiley5:

mike, sans abuser, tu pourais faire aussi un petit clip, zoom à fond sur un sujet en mouvement (qui corespondra mieux à mon utilisation).... m'enfin,je suis presque décider pour le HDV, plus fluide dans S12 !.

et puis pour moi il est hors de question de me limiter à 2mn max quand on est dans le feu de l'action !

enfin, je vais "essayer" de tenir jusqu'à la rentrée pour voir si pinnacle bouge, sinon se sera le HDV (le TOP, se serais que sony nous sorte le HDV avec le viseur relevable et l'ecran LCD du HR 11 :smiley5: ).

encore merci de me donner "des billes" pour mon choix, et espére que pinnacle sera réactif pour toi

cdt

Fred

Au sujet du flou, dans les mouvements rapides, c'est la HD, quelle soit en mpg2 (HDV) ou en AVCHD, avec la compression et le principe du GOP (Group of pictures) et aussi la vitesse pour filmer est le 1/50e, ce n'est pas la vitesse que l'on peut obtenir en photos où les images sont statiques.

Pour éliminer le flou en HD, il faut suivre l'objet en mouvement.

Au sujet de ton souhait ... " que Sony sorte le HDV avec le viseur relevable etc ... etc ...", c'est malheureusement pas le sens de l'histoire et c'est pour cela que j'ai choisi le SR11.

En effet, on ne verra plus aucune amélioration dans les modèles HDV grand public, mais la voie tracée n'est que pour des modèles en AVCHD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au sujets des anomalies en AVCHD toujours rien de la part de Pinnacle sur le site français.

Par contre, voilà ce que l'on peut trouver sur un forum Pinnacle US :

...ci-dessous une traduction du message de steveazee (forum Pinnacle US)

message du 10 août 2008 :

Après environ deux semaines de travail avec l'équipe de support Pinnacle sur ce problème par e-mail, la seule solution qu'ils ont trouvé et m'ont demandé de faire, c'est de « désinstaller et réinstaller l'ensemble Pinnacle Studio 12 ».

Je l'ai fait et j'ai toujours le même problème, c'est-à-dire, comme test, en assemblant quatre clips, dans le fichier en sortie on retrouve toujours ces répétitions d'images parasites à des endroits imprévisibles. Ce fichier en sortie est donc inutilisable. J'ai donc demandé au support, soit de résoudre le problème, soit que l'on me rembourse le prix payé pour ce logiciel.

J'ai utilisé Studio 11 pour l'édition AVCHD pendant ces deux dernières années et même s'il était « buggé » et propice au plantage, il m'a quand même permis de monter mes films.

Studio 12 est un pas en arrière par rapport à cette situation. Je suis maintenant sérieusement à la recherche du produit Nevada, comme une autre solution à mes problèmes de montages, puisque l'éditeur Pinnacle n'est pas en mesure de m'aider à trouver une solution satisfaisante pour moi.

Je ne peux pas imaginer qu'il n'y ait pas plus de gens avec ce problème, et il est très possible que de nombreuses personnes ont fait leurs montages sans être conscient que ces flashes dans le fichier de sortie sont dus à une anomalie dans le programme Studio.

Je me tiens prêt à vous mettre au courant, pour vous dire « si et comment » Pinnacle va répondre à mon problème.

--------------------------------------------------------------------------------

Ajouté le 19 août à 22H :

J'ai oublié de dire, au sujet du message de steveazee (ci-dessus) que son problème comme le mien ne concerne pas des fichiers de SR11, mais des fichiers du Sony "SR1" sorti il y a 2 ans !!!! Un comble

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Oui si ce problème ne se résout pas d'ici la fin août, on s'en inquiétera auprès de Pinnacle en les sensibilisant par rapport à leur prix EISA qu'ils viennent de recevoir sur ce produit.

La SNCF n'est pas seule à dérailler visiblement. :eusa_think:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

Oui si ce problème ne se résout pas d'ici la fin août, on s'en inquiétera auprès de Pinnacle en les sensibilisant par rapport à leur prix EISA qu'ils viennent de recevoir sur ce produit.

La SNCF n'est pas seule à dérailler visiblement. :eusa_think:

Bonsoir Pixel,

Merci pour ton soutien.

Pour info, voilà ce que j'ai mis hier sur le forum Pinnacle français :

(S'il y a un problème en AVCHD, il y a aussi le problème des fichiers HDV non admis en entrée de Studio)

http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/222772.aspx

Nota1 : Pour vendre chaque année une nouvelle version, ils ajoutent toujours plus de choses, mais ils ont bien du mal à résoudre les problèmes de base: un logiciel qui marche correctement, sans bug et en réfléchissant à l'ergonomie :

(exemples ci-dessous)

http://forums.pinnaclesys.com/forums/thread/211624.aspx

Nota2 :

Les testeurs "superficiels" qui donnent le prix EISA (comme d'autres prix commerciaux qui existent) ne jugent que par la somme des possibilités sur le papier (publicitaire), sans pratiquement demander à de vrais testeurs de juger les choses par l'utilisation, la pratique et l'expérience.

Nota3 :

J'ai oublié de dire, au sujet du message de steveazee (forum US), que son problème comme le mien ne concerne pas des fichiers de SR11, mais des fichiers du Sony "SR1" sorti il y a 2 ans !!!! Un comble !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nota2 :

Les testeurs "superficiels" qui donnent le prix EISA (comme d'autres prix commerciaux qui existent) ne jugent que par la somme des possibilités sur le papier (publicitaire), sans pratiquement demander à de vrais testeurs de juger les choses par l'utilisation, la pratique et l'expérience.

Bonsoir,

Connaissant un peu la façon dont est géré ce genre d'organisation .

En fait, c'est un peu plus compliqué que cela. :eusa_think:

-Les produits sont testés par des rédacteurs parfois très sérieux mais pas forcément par ceux (les chefs) qui attribuent les prix.

-Des produits trop fraîchement sortis (les votes ont lieu en juin je crois) peuvent avoir été testés dans certains pays, pas dans d'autres.

-Tous les fabricants (de logiciels dans le cas présent) ne sont pas forcément représentés. Ce qui biaise le résultat. Je pense que c'est surtout le cas pour les logiciels de montage, secteur "en marge".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Etant quasiment décidée à faire l'acquisition du SR11 et pensant passer bientôt de Studio 11 à Studio 12, je voulais savoir si les problèmes énoncés ci-dessus ont été solutionnés ?

Merci de votre réponse !

Karin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

Etant quasiment décidée à faire l'acquisition du SR11 et pensant passer bientôt de Studio 11 à Studio 12, je voulais savoir si les problèmes énoncés ci-dessus ont été solutionnés ?

Merci de votre réponse !

Karin

Bonjour Karin,

Je suis désolé de n'avoir jamais mentionné ici la résolution du problème.

Avec le temps qui passe, la réponse se trouve aujourd'hui en page 2 de ce forum: Studio 12, Studio 11 ....

[iNFO] nouveau Studio 12.1.0.6480 Bêta, plus d'anomalies avec l'AVCHD et les clips longs :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15321 (c'était le 29 août 2008)

Voilà, problème résolu !!

Nota: Voir aussi ma réponse au sujet de la config PC (Athlon) avec Studio 12 et l'AVCHD du SR11:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=73159

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

Suis tout nouveau sur ce site, et je sollicite de l'aide ! Voici mon problème :

Je viens d'installer le tout nouveau studio12, plus les mises à jour.

Aucun problème d'acquisition de l'AVCHD de ma Canon HF10, mais pas d'affichage dans la fenêtre de visualation de studio 12 ! Même les les effets et vidéos fournis avec le logiciel ne s'affichent pas !

Par contre, pour le son tout va bien.

J'ai désinstallé, puis réinstaller, et toutes les mises à jour ont été faites !

Je travaille avec Vista, un Quad AMD 9600, 3GO de mémoire et une carte ATI HD 3650 512 MB !

Ne trouvant aucune solution avec Pinnacle, merci de me faire connaitre si quelqu'un à la clef du problème.

Merci d'avance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour Karin,

Je suis désolé de n'avoir jamais mentionné ici la résolution du problème.

Avec le temps qui passe, la réponse se trouve aujourd'hui en page 2 de ce forum: Studio 12, Studio 11 ....

[iNFO] nouveau Studio 12.1.0.6480 Bêta, plus d'anomalies avec l'AVCHD et les clips longs :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15321 (c'était le 29 août 2008)

Voilà, problème résolu !!

Nota: Voir aussi ma réponse au sujet de la config PC (Athlon) avec Studio 12 et l'AVCHD du SR11:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=73159

Merci Noël pour tes réponses.

Pour le moment, je pense que je vais rester avec Studio 11. Studio 11 et le SR 11 ne sont pas incompatibles ?

Zouc, as-tu essayé tout bonnement de fermer Studio et de le relancer ?

J'ai souvent ce problème : je bosse et la vidéo ne s'affiche plus dans la fenêtre mais oui le son est bien là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Noël pour tes réponses.

Pour le moment, je pense que je vais rester avec Studio 11. Studio 11 et le SR 11 ne sont pas incompatibles ?

Zouc, as-tu essayé tout bonnement de fermer Studio et de le relancer ?

J'ai souvent ce problème : je bosse et la vidéo ne s'affiche plus dans la fenêtre mais oui le son est bien là.

Merci Karin,

J'ai essayé toute la journée avec désinstalation dans les règles de l'art et réeinstalation de 12.1, mise à jour carte graphique ATI EAH 3650 HD, différents bench, etc.... et toujours pas d'affichage dans la fenêtre de studio ! Uniquement le son ! Les propres fichiers de studio, dont la vidéo test fournie(non avchd) avec le logiciel ne s'affichent pas !

Je vais encore chercher.

Bonne soirée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Karin,

J'ai essayé toute la journée avec désinstalation dans les règles de l'art et réeinstalation de 12.1, mise à jour carte graphique ATI EAH 3650 HD, différents bench, etc.... et toujours pas d'affichage dans la fenêtre de studio ! Uniquement le son ! Les propres fichiers de studio, dont la vidéo test fournie(non avchd) avec le logiciel ne s'affichent pas !

Je vais encore chercher.

Bonne soirée.

Zouc, as-tu fait un tour sur les forums de Pinnacle ? C'est une mine d'or et tu trouveras peut-être quelqu'un qui a le même problème que toi.

Je trouve que Studio plante souvent :blush:

Bon courage !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Zouc à résolu son problème d'affichage, il suffisait de ne pas se servir du nouveau pilote d'affichage d' Asus EAH 3650, mais de prendre directement chez Ati le pilote pour la carte HD 3650.

Maintenant que cela fonctionne, je peux affirmer que le traitement de l'AVCHD avec Studio 12.1 Ultimate ne pose aucun problème ! L'image (Canon HF10) est fabuleuse ! Espérons que cela va durer.

A bientôt et merci.

Zouc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info, ça fait toujours plaisir de voir un problème résolu et son auteur venir en parler...

DV FX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • NOTRE SÉLECTION D'ARTICLES PREMIUM

  • LES DISCUSSIONS TECHNIQUES RÉCENTES

    • Yeah, if your setup becomes corrupted and  PSO2 Meseta for sale you may no longer launching Phantasy Star Online 2, if you uninstall Phantasy Star Online 2 it is only going to uninstall the launcher but abandon just like 50GB of patches behind. It'll conceal these 50GB worth of documents in a file that takes away your admin rights so it's a fight to get in the folder and eventually delete everything. And you need to do this since Phantasy Star Online 2 won't replace the old files if you try to just reinstall Phantasy Star Online 2, since that will make too much sense, in order to wind up with your hard disk now being taken up by over 100GB using all the possibility of the primary problem still persisting so as soon as you shut Phantasy Star Online 2 you won't be able to launch it again.   There are several people saying this is just what every MMO launch resembles, but after spending half an hour troubleshooting yesterday I can confidently say it's the worst launch I have ever addressed. It is so much easier just to download and fanpatch the JP release and perform there because of just how fuckin' poor the Windows shop has screwed things up. Hell, you can alter a SINGLE CONFIG LINE in the JP launcher and it will download nearly the total US version. Someone caught on and took vital functionality out. It is infuriating that fucking WORKS and they decided to brick it. In addition to all of that, JP version has improved optimization, SOMEHOW has higher-quality visuals, and may actually be modded and tinkered with once it is successfully set up.   Phantasy Star Online 2 does not only eat 70 gigs on uninstall. If you attempt to patch Phantasy Star Online 2 and neglect, then have to restart, then opt to give up, then it is going to lock down that hard disk space twice, eating 140 gigs. If it merely fails double and you then power through, at times it eats that 140 plus Phantasy Star Online 2's normal setup for 210 gigs. It's completely unbelievable. In addition to that, I really feel like I need to emphasize the player count gap since you did not mention how many blocks there were. On ships 1 and 2, there were generally 2-3 stuffed blocks on Xbox, usually 1 on ship 3. I'm about the boat, number three, yesterday and blocks filled at highest inhabitants.   Even when all three boats were totally maxed and deadlocked so tough that entering your own personal room blocked you from returning they apparently still refuse to bring another three observable ships on the internet. I have been ranting and raving and pissy at Sega over the previous two weeks for treating the PC community like complete shit with this launch, and it is feeling really goddamn justified right now because the PC launch is a complete nightmare and they have been 100% quiet throughout all this. They spent the leadup to this system launch faking it did not exist, and boy does it show.   Just hoping to install or install Phantasy Star Online 2 is. I also tried eliminating the files according to advice I found online. My Microsoft Store program is brokenup, from working, like xbox and internet explorer of everything and some other microsoft programs stop. It is a complete pain in the ass to fix this and I am likely going to have to reset my OS just to correct this matter and  buy meseta pso2 have my PC back into the way it was before I installed NA PSO 2.
    • The issue is there is no cause for cheap mt nba 2k21 to correct the problems NBA 2K20 has. People today purchase the 2K money and boosts with cash every year for their players. If you receive a boatload of money 12, put in attempt? It is far better than it has been offline. And that is a good thing. However, the downside is that it online. Every team plays exactly the same, everyone cares a lot about animations and godsquads, fucking meme cards, same cards being released over and above but with more badges, the devaluation of HOF badges and badges in general to distinguish players. Oh and online lags like a bitch. But sure go right ahead and let 2K get away with this shit every year.   This guide is going to show players the best way to finish the Finals Spotlight Sim Challenges in NBA 2K20 and all of the rewards that can be earned. These challenges have players going in league history through a number of their finals show. These games provide players that prefer playing with some new content that is offline to undergo and enjoy.   NBA 2K20 Finals Spotlight Sim: 1970- 1979. This series of matches represents the challenges in the most early time period of the new content. Would be the Boston Celtics and the New York Knicks as united they won four championships that decade. By winning these games all, players can earn a Galaxy Opal Dennis Johnson card as well as a Pink Diamond Willis Reed card. In addition to these cards, players will earn 45 tokens and 13,000 MT.   The Boston Celtics and the Los Angeles Lakers dominate this series of games since they commanded the NBA. Playing with the Lakers will probably be a challenge as Magic Johnson is a difficult matchup for smaller point guards. Players using a larger point guard will fare much better at such matchups as they will have the ability to slow down Magic. So he will be the one these Celtics teams have been lead by Larry Bird. It is recommended that players use a forward that was little that was defensive to try and slow him down. Players who win these challenges all will make a diamond Michael Cooper card and also a Galaxy Opal Kevin McHale card. On top of this, players will earn 45 tokens and 13,000 MT.   As they won six championships throughout the 17, these games are against the Chicago Bulls. So players who use a bigger lineup will probably have an advantage against them, these teams tended to play a bigger lineup. Since the crime will flow through him, players should focus a lot of their attention on Micheal Jordan. These teams also tend to try and  how to buy mt in nba 2k21 score in the paint so focusing on this over stopping them from shooting will probably help players on defense. Completing these struggles will give players a diamond Horace Grant card along with also a Galaxy Opal Dennis Rodman card.  
    • I've return after a 3 year break to osrs and  buy OSRS gold has been seeking to earn some gp. My friend suggested me to do"shielded reverents" I've looked into exactly what it was since I stopped playing before revs where originally added. There are bunch of rs youtubers playing with clans for protection to do revs. If you try to perform it without security you receive pk'd later 2-3 rev kills. I am not sure if having greatest money making process available only by paying clans is good for RuneScape? How passed anyway? It appears so dumb that you just use some bracelet plus they do no harm to you.   I am sympathetic to the sentiment here to a degree, it is a shame that some content (especially in the wildy multi zones) is much harder as a solo RuneScape player. But it does not stand alone as the best money maker, and I think that this organically-generated dymanic of RuneScape player protection (that is quite widespread but isn't totally omnipresent) balances it pretty well concerning risk/reward overall and is only a part of the motive RuneScape is beautiful. I think that it fits in the wilderness. The problem is revs, it is they're able to conduct a protection racket out of it. Revs wasn't balanced in order to be farmed for seven days without being interrupted.   If the clansn't made BANK off individuals paying security, they would not bother locking down worlds for months at a time. It's a bizarre thing because in some ways it ought to be completely permitted, but it will completely ruin the balance - and nerfing it to stop protected ppl making bank would ruin it for everybody else. Perhaps slightly unpopular belief: I like the mafia shakedown protection ring aspect of it. Its the wilderness afterall. I just hate the security is supplied by people like RoT.   I mean that is the purpose of it. What's wrong with getting content that requires you to collect a team to do it? The issue isn't the caves that the challenge is a deficiency of clans which are strict on who will join that go there to do anything so its almost like a exclusive club. You are either in a pk clan with a bunch if bizarre and sometimes pointless requirements, or you're paying 10 mil minimum just to go pvm"safely" for a bit.   The community is retarded. Both for paying to kill and unemployment in revs revs. It's profit for certain if you spend dumb hours enjoying but it's really fucking dull and the protections clans literally give 0 fucks about you. You WILL die regardless of how you perish and you'll be taxed for some reason. The clans have massive ego's that they honestly shouldn't have however they are that annoying people will pay them only to  runescape 3 gold fuck off. They're literally meme.
×
×
  • Create New...