Aller au contenu

Un PC bien monté ?


Messages recommandés

Mais avec quelle config montez vous vos vidéos ?

Cette question car j’ai une config Intel Core 2 duo / 4 GO de RAM / Disque SATA qui est tout à fait correcte…C’est en tout cas ce que je croyais :blink:

En effet, j’ai récemment investi dans un Sony SR11. Je tourne non pas en HD mais en SP (7mo/s). Je monte les images avec Pinacle Studio 12 Ultimate.

Or je ne suis qu’en qualité SP et déjà le montage est lent (déplacement des séquences sur la time line, édition, coupe,…). :eusa_think:

Je ne parle pas des créations de films…pour un mini montage de 1min30 – 2min la création du fichier AVI peut prendre jusqu’à 30 min ! :smile:

J’ai tenté le tournage en HD mais là s’est mission impossible au montage. C’est très très lent. :smile:

Avec quel type de machine montez vous ? (config)

Certains ont-ils des stations dédiées ? Si oui quel modèle ?

Des idées de configs idéales (et abordables (2K€)) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

apparemment la config de ton pc ne serait pas en cause ( moi même j'utilise un P4- 3Ghz, 2Go RAM, 3 x HD 320Go avec Edius 4.6) mais plutôt la config de ton apppli Pinnacle; n'y a t il pas un/des réglages spécifiques à respecter dans ton soft?

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas un expert de Pinnacle mais pas de réglages spécifiques à ma connaissance. Le logiciel est relativement simple d'utilisation et les menus abordables.

Donc, sauf erreur de ma part, pas de réglages particulier sur l'appli.

Je pense que les flux vidéo importants ont peut être du mal à être gérés par l'ordi.

De plus, le logiciel semble effectuer souvent des calculs notamment lors des redimensionnement des séquences.

Comme précisé je tourne donc en mode SP (7mo/s) car en HD c'est même pas la peine d'y penser. 4 à 5 sec de calcul à chaque retouche...C'est pas possible.

Suis trés étonné qu'avec un P4 se soit vraiment fluide.

Tournage en HD ?

Les montages font combien de long un fois finis ?

Pour ma part je tourne des séquence courtes (20 sec max) qui sont ensuite assemblée pour faire des mini reportages de 2 à 3 min. Pas d'ajout complèxe hormis les transitions de base (fondu) et un ou deux titre la aussi plutôt classiques.

Mais Pinacle n'est peut être pas un champion de la gestion des ressources. Je me rappelle que 4 ans plus tôt j'avais acheté un graveur de DVD TEAC. Le logiciel de gravage livré avec le graveur était de chez Pinnacle. Pour un simple logicile de gravage plus de 300 Mo avait été installé sur mon ordi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

voilà tu apportes la réponse: tu es en AVCHD donc tu es bien en Haute définition MPG4, ce qui explique cela! et effectivement ton Dual Core peine un peu!

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

pour 2000€, tu veux un écran, clavier, souris ?

Et Windows ?

voici ce que je te propose:

Configuration complète hors Windows

En fonction de tes réponses pour l'OS, l'écran, souris, on peut apporter des modifications.... .

J'ai volontairement pas souhaiter dépasser les 1000€... .

L'avantage de cette configuration, c'est que la carte mère, et le processeur avec les 2/4 Go de ram sont assez facilement overclockable....

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement DO c'est du MPEG4 mais le flux vidéo est en LP (7mo/s).

C'est donc l'encodage (et le désencodage) qui prendrait énormément de ressources ?

Merci pour la config dv_master :smiley16: je vais voir pour dédier une machine à la vidéo mais j'y monterai quelques disques durs quand même :biggrin:

Mais avant cela je vais quand même voir du coté des bancs de montages dédiés juste pour voir ce qu'il existe.

Qui utilise un camescope AVCHD ? Quelle config avez vous sur PC ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Effectivement DO c'est du MPEG4 mais le flux vidéo est en LP (7mo/s).

C'est donc l'encodage (et le désencodage) qui prendrait énormément de ressources ?

Merci pour la config dv_master :sm51: je vais voir pour dédier une machine à la vidéo mais j'y monterai quelques disques durs quand même :sm51:

Mais avant cela je vais quand même voir du coté des bancs de montages dédiés juste pour voir ce qu'il existe.

Qui utilise un camescope AVCHD ? Quelle config avez vous sur PC ?

Je fais remonter ce Post car finalement, Wysywyg, comment t'en es-tu sorti ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation