Aller au contenu

iMovie 09 réintègre certaines fonctions

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

bienvenue-imovie09.jpg

Nous avons commencé à recenser les différences entre la nouvelle version d'iMovie ('09) et les deux précédentes, sous forme d'un tableau synthétique qui se trouve ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=203

La nouvelle mouture se caractérise par de nouvelles fonctionnalités visibles comme la stabilisation ou l'itinéraire sur carte (plutôt réussis).

Mais contre toute attente, certaines anciennes fonctions "sensibles", qui avaient disparu, réapparaissent, preuve qu'Apple semble écouter. C'est le cas :

-des marqueurs de chapitres qu'on peut de nouveau ajouter avec une réelle souplesse.

-de l'export vers iDVD, de nouveau possible directement depuis iMovie.

-des modes Ralenti, Accéléré et Lecture inverse, de nouveau disponibles. Mais pourquoi Apple les avaient-il supprimés ? Mystère.

-de l'extraction audio, nommée ici "Détacher l'audio", qu'on applique avec une simplicité de positionnement et une rapidité déconcertantes.

-Leopard est requis pour faire fonctionner iMovie '09.

-Attention, Apple précise que les camescopes CMOS utilisant la technologie "rolling shutter" (comme le Sony SR11 ou le Canon HG21) peuvent provoquer des distorsions après stabilisation. Voir liste modèles compatibles sur http://support.apple.com/kb/HT3290?viewlocale=en_US#2. Il faudra toutefois approfondir les tests car nous avons réussi à stabiliser correctement des vues issues d'un SR11.

detacher-audio.jpg

-on récupère aussi 19 effets (film rétro, romantique, jour en nuit, science-fiction…).

En revanche,

-L'export sur bande n'est toujours pas possible. Astuce possible : opérer une manoeuvre un peu tarabiscotée : export du fichier depuis iMovie 09, import du fichier sur iMovie 6, puis export depuis iMovie 6 sur bande.

-l'ergonomie générale - sur certains plans - est toujours critiquable.

-la gestion fine de l'audio au moyen de courbes de niveau n'est pas disponible. Astuce possible : passer par GarageBand.

Nous avons pas encore fait le tour complet…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon la prise FireWire disparaissant des Mac, l'avenir en vidéo de nombre d'entre nous dépend de la longévité de notre matériel, les nouveaux formats étant trop pénibles à monter et gourmand en ressource.

Pour revenir à iMovie 9, étonnante illustration du vieil adage "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" jusqu'à présent inconnu dans le monde Mac, ils ont la tête dure chez Apple :

- l'argument de la facilité d'utilisation est un leurre sauf si l'on veut du vite fait mal fait. Le précédent iMovie se prenait en main en quelques instant et donnait des résultats infiniment supérieurs.

- la time line réclamé par tous est la moindre des choses (comme écouter ses clients).

- La possibilité de sauvegarde sur bande aussi. Après tout les utilisateurs de DV et de HDV sont encore les plus nombreux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Yanik,

- La possibilité de sauvegarde sur bande aussi. Après tout les utilisateurs de DV et de HDV sont encore les plus nombreux.

Attention, il y a confusion entre :

a)posséder un camescope DV/HDV

b)posséder un camescope DV/HDV avec DV In (c'est une minorité de modèles et non une majorité, excepté en HDV)

c) capturer en DV/HDV

d) et exporter sur bande DV.

Ceux qui détiennent un camescope DV/HDV et exportent sur bande sont bien représentés sur ce Forum (je n'ose dire surreprésentés, je m'inclus d'ailleurs dedans) mais ils sont (nous sommes) une ultra-minorité, il faut en prendre conscience. Aujourd'hui on "exporte" sur Vimeo (le nombre de chaînes DV est impressionnant), Dailymotion ou sur DVD. :smiley5:

La version 09 s'est objectivement améliorée. Quand je vois à quel point on souffre sur Pinnacle Studio et autres en termes de rendus je me dis que le petit iMovie n'est pas si mal placé après tout :sad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

:blush: Bonsoir,

Je suis un nouvel utilisateur d'Imac et de Imovie 11 version 9. Je rencontre 2 problèmes:

1 la qualité des ralentis est tres nettement inférieur à studio 14 de pinnacle. Peut-être ne sais-je pas m'en servir

2- J'ai un disque multimédia movie cube K120 et je n'arrive pas à choisir le bon format pour pouvoir lire mes vidéos montées.

Merci pour vos conseils :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:smiley16: Bonsoir,

Je suis un nouvel utilisateur d'Imac et de Imovie 11 version 9. Je rencontre 2 problèmes:

1 la qualité des ralentis est tres nettement inférieur à studio 14 de pinnacle. Peut-être ne sais-je pas m'en servir

Le Ralenti sur iMovie n'a pas toujours été son point fort. Il avait même disparu pendant un moment (iMovie 8 je crois me souvenir), c'est dire !

Ce Ralenti est de qualité "moyenne" (certains diront "mauvaise") en raison de certaines saccades.

Pour diminuer l'impact des saccades, on peut tenter de produire un Ralenti qui ne soit pas extrême, ou (quand c'est possible) de partir d'un nombre d'images supérieur (seuls quelques camescopes le permettent).

La Ralenti est de bonne qualité sur le logiciel Final Cut Express 4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:smiley16: Bonsoir,

Je suis un nouvel utilisateur d'Imac et de Imovie 11 version 9. Je rencontre 2 problèmes:

1 la qualité des ralentis est tres nettement inférieur à studio 14 de pinnacle. Peut-être ne sais-je pas m'en servir

Bonjour potzy

Le Ralenti sur iMovie n'a pas toujours été son point fort. Il avait même disparu pendant un moment (iMovie 8 je crois me souvenir), c'est dire !

Ce Ralenti est de qualité "moyenne" (certains diront "mauvaise") en raison de certaines saccades.

La version 11 d'iMovie est actuellement à l'essai mais je n'ai pas l'impression que le ralenti ait fondamentalement changé (même s'il existe une option supplémentaire proposée sur iMovie 11).

Pour diminuer l'impact des saccades, on peut tenter de produire un Ralenti qui ne soit pas extrême, ou (quand c'est possible) de partir d'un nombre d'images supérieur (seuls quelques camescopes le permettent).

La Ralenti est de bonne qualité sur le logiciel Final Cut Express 4. Un Mac valant plus cher qu'un PC, le raisonnement de s'orienter vers un logiciel un peu plus cher n'est pas incohérent.

Je laisse d'autres répondre à la question 2).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation