Aller au contenu

HDR CX 520 VE


COX
 Partager

Messages recommandés

Il parait que le camescope prend des photos pendant qu'on filme s'il détecte un sourire ! C'est super mais j'ai pas encore trouvé comment ça marche !!! Mes enfants en ont marre de sourire pour tester la machine... :smiley5:

Sinon, je regrette juste que le flash ne se mette pas en route quand on prend une photo en filmant. Mais c'est un détail, c'est juste pour chipoter... :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 45
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

J'ai trouvé e slow motion, le menu est tres riche et a mon sens mal traduit ce qui peut poser problemes mais globalement c'est un excelent produit, je poursui les tests...

Je confirme que l'on peut detecter les visages en photo comme video, on peut flouter le contour d'un objet toujours en photo comme video.

Par contre decu j'avais commandé une SDHC c'est du MS pro duo pas de bol mais c'est ma faute.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, peut-on sauvegarder les videos directement sur un disque dur externe via usb sans passer par un pc ou faut il obligatoirement passer par un pc ou mac ???

Merci.

De plus lorsque q'une video est sauvegardée sur un disque dur externe peut on la lire directement depuis la camescope ?? Et enfin, faut il obligatoirement brancher electriquement le cam pour telecharger les videos sur pc (comme le xr500) je crois ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

1) peut-on sauvegarder les videos directement sur un disque dur externe via usb sans passer par un pc ou faut il obligatoirement passer par un pc ou mac ???

Merci.

2) De plus lorsque q'une video est sauvegardée sur un disque dur externe peut on la lire directement depuis la camescope ??

3) Et enfin, faut il obligatoirement brancher electriquement le cam pour telecharger les videos sur pc (comme le xr500) je crois ?

merci

Malheureusement c'est NON aux 2 premières questions.

Un disque dur externe branché sur un caméscope n'est connecté qu'à un autre disque dur ou à une carte mémoire, pas de "dialogue" entre les deux, il faut un PC.

A la question 3, il faut simplement mettre le caméscope sous tension, que ce soit sur batterie (non déchargée) ou alim sur 220V.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un "test" a été posté sur les numériques. Le cx obtient 2 étoiles de moins que le xr! Je ne comprends pas vraiment cette notation...

eh bien , attendez juste notre test (quelques bonnes journées quand même). On n'est pas les plus rapides, pas forcément les premiers servis non plus, mais on va en profondeur… :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

eh bien , attendez juste notre test (quelques bonnes journées quand même). On n'est pas les plus rapides, pas forcément les premiers servis non plus, mais on va en profondeur… :eusa_think:

Bonjour Admin,

Il y a 2 erreurs sur la premiere page du test du CX520

Je cite :" Le Sony HDR-CX520VE reprend pratiquement le concept et les atouts très séduisants du Sony HDR-CX520VE (modèle sur disque dur)..." , tu voulais surement mettre XR520VE

Bref ca ce n'est pas ce qui me chagrine, plus loin tu mets je te cite :" On dispose aussi d'une élévation du débit au maximum de ce que l'AVCHD sait faire aujourd'hui : 24 Mbps ..."

J'ai téléchargé le pdf du xr et cx et le débit max est toujours 16Mbps. Où as tu eu une info comme quoi le débit max du cx etait 24 Mbps ?? :eusa_pray: Le débit max de l'AVCHD est certe oui à 24 Mbps mais pas le CX520 pas plus que le XR520

Cdlt.

Kikougne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sera corrigé dans les minutes qui suivent. Pour rappel, le test est en cours, seul le 1er chapitre d'intro est en ligne.

Pour tout expliquer, les remontées depuis Google sont parfois trop lentes à notre goût. De ce fait, on anticipe et on place la page d'intro du test (et elle seule) ainsi que les éléments environnants (la charpente) avant le reste du test.

En fait, comme je l'ai évoqué dans un autre Post, nous avons refondu tout le site, rubrique par rubrique et ce n'est même pas tout à fait fini ! Nous avons rencontré un bug sévère sur le comparatif camescope qui a donné lieu à des duplications erronées "perverses". Je n'entre pas dans le détail. C'en est une. L'erreur vient en fait du comparatif que nous avons répercutée "mécaniquement".

Sony a toujours été en débit AVCHD de 16 ou 17 Mbps effectivement. Nous aurions vu l'erreur à la relecture, avec un décalage dans le temps.

Merci quand même de l'avoir fait aimablement remarquer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, je me doutais bien d'un binz quelquepart :eusa_think:

Si je peux me permettre, dans le test du cx520, pourrais tu comparer le stabilisateur du XR avec celui du CX pour savoir si la stabilisation du 3eme axe du cx apporte vraiment !!!

Merci.

PS : Un idée sur la date de la suite des tests, car j'ai une choupette qui va naitre bientot et j'aimerais bien avoir mon cam HD pour sa venue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, je me doutais bien d'un binz quelquepart :arrow:

Si je peux me permettre, dans le test du cx520, pourrais tu comparer le stabilisateur du XR avec celui du CX pour savoir si la stabilisation du 3eme axe du cx apporte vraiment !!!

Merci.

PS : Un idée sur la date de la suite des tests, car j'ai une choupette qui va naitre bientot et j'aimerais bien avoir mon cam HD pour sa venue.

pas avant lundi pour les premiers commentaires concrets. Les tout premiers. Cela ira ? :eusa_pray:

oui le stabilisateur sera étudié (comparé requiert d'avoir les 2 appareils, je vais voir, les prêts sont toujours des "négos" au couteau :eusa_think: )

Bonne chance à la choupinette… joli cadeau de naissance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour!

Avez-vous pu avancer sur le test? une date prévisionnelle.

C'est juste qu'on est un peu ... impatient :smiley16: et pour ma part, lest tests déjà sorti relèvent + de l'amateurisme qu'autre chose (pour ne pas dire pire)

j'attends donc le votre avec impatience

merciii

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation