Aller au contenu

qualité d'image en 1080i AVCHD


pukka
 Partager

Messages recommandés

Je me permets de reposter

Bonjour, possédant un camescope hg 21 et le logiciel pinnacle 12 je me permets de vous poser quelques questions.

Avant tout voici mon matériel

Pc quad core

carte graphique 4870

Vista 64

Tv full hd

Media Player wd avec disque dur externe ( jusqu'a 1080i)

Pinnacle 12

Donc ce que je recherche c'est la meilleur qualité possible pour passer du camescope à la tv par le biais du média player

1.j'ai fait quelques tentatives sur mon caméscope, la meilleur qualité d'image est selon moi: enregistrement en mode cinéma 25 p en 1080i. Etes vous d'accord?

2. Concernant le montage avec Pinnacle 12, le meilleur rendu selon moi est Mpeg 2 1080i ( j'ai essaye les autres formats tels mpeg4 hd,..)

3. Je précise que je film souvent à l'intérieur ( l'achat d'une torche est à mon avis utile) voir obligatoire pour améliore la qualité ?

Pour résumé je suis pas satisfait du rendu, l'image est un peu flou , avec un effet sablé ( si vous comprenez) ou pixelisé.

4. pour conclure que fais je mal par rapport aux matériels que je dispose ou aux manipulations que j'effectue

5. Quels sont les alternatives pour améliorer la qualité d'image ( logiciel, achat torche, graveur blu ray etc)

en vous remerciant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut pukka,

1/ Je t'appelle quelqu'un, je ne suis pas assez calé sur les camescopes.

J'aurais néanmoins tendance à dire que c'est préférable en 1080p si tu as la possibilité, vu que ton TV est full HD (et donc en progressif). Les experts trancheront.

2/ Il faut toujours rester dans le format natif du camescope. Or, tu as un cam qui est en AVCHD sauf erreur de ma part, donc en MPEG4/AVC H264. Il te faut donc rester dans ce format impérativement pour éviter un ré-encodage.

3/ Oui, achat obligatoire. Voir ici.

4/ Il se peut que Pinnacle ne soit pas en cause, mais la liaison entre ton disque dur, et la TV, ou alors à la manière dont la TV interprète ce format. Il serait intéressant de graver un Blu-Ray pour voir.

5/ Voir points ci-dessus.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) de DV : ça se discute. Pourquoi passer via Studio en progressif alors que le module de désentrelacement de la TV Full HD doit être bien plus performant ?

2) de DV : je plussoie vivement

3) de DV : je plussoie très vivement

D'une manière générale, il n'y a en fait pas vraiment de règles. Si la puce de décodage de ton DD externe est plus performante à décoder le mpeg2, ben encode en mpeg2. T'auras beau rester en mpeg4 et sortir un truc idéalement propre avec Studio, si lors du décodage c'est mal fait, ben t'es foutu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) de DV : ça se discute. Pourquoi passer via Studio en progressif alors que le module de désentrelacement de la TV Full HD doit être bien plus performant ?

{...}

Effectivement, tu as raison saby.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour vos réponses rapides

1. si je me suis pas tromper le canon ne fait que du 1080i

2. en natif c'est a dire, rester en h264? quant j'utilise pinnacle 12 pour creer un fichier je suis obliger de le reencode ( il me semble) donc a priori je ne peux pas rester en h264 ( a moins que se soit le format mpeg 4 hd, mais rien ne le précise.

J'ai fait un petit test en filmant ( à l'interieur) et en visionnant le fichier brut sur l'ordinateur. je constate que le rendu est mauvais donc le problème vient du caméscope soit des réglages qui sont mauvais ou du fait que je n'ai pas de torche ( merci pour le lien)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai fait un petit test en filmant ( à l'interieur) et en visionnant le fichier brut sur l'ordinateur. je constate que le rendu est mauvais donc le problème vient du caméscope soit des réglages qui sont mauvais ou du fait que je n'ai pas de torche ( merci pour le lien)

Bonsoir,

Qu'est-ce que vous appelez exactement "mauvais" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2. Je n'ai pas gardé Studio 12, désolé... Sous Studio 14, la différence est plus claire. Mais saby a encore S12 je crois et va te répondre.

Pour ton cam, connecte le directement à la TV, et regarde, c'est le meilleur test que tu puisses faire...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mpeg4 HD n'est pas de l'AVCHD. Je pensais te faire exporter en Blu-ray sous forme d'image disque (format BDMV AVC) et ensuite t'as plus qu'à récupérer les flux vidéos de type xxxxx.m2ts dans le dossier BDMV\STREAM du Blu-ray. Ces fichiers tu les fais lire à ton DD multimédia.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation