Jump to content

Rendu plus clair sous Final Cut ?


Recommended Posts

Salut

J'ai cherché toute la soirée.

Je confirme que les copie d'écran ci-dessus sont bien de quicktime 7 :

Je l'ai testé hier sur Léopard et un titanium ainsi que sur un iMac G5 sous léopard.

les deux copies d'écrans sont similaires sur les deux machines et le résultat comme annoncé ci-dessus.

Quicktime 10 sur iMac Intel et snow léopard est conforme à ce que j'ai annoncé : ma méthode n'est plus applicable.

J'ai retrouvé quicktime version 7,630 sur le iMac Intel. Ma mémoire n'a pas fait défaut.

Comme le montre les deux copies d'écran ci-dessous, on peut corriger la colorimétrie du fichier dans quicktime

post-98-1267048846.png

et ensuite utiliser "enregistrer sous".

Quicktime propose de créer une séquence autonome mais l'enregistrement se fait bien sans repasser par la moulinette.

post-98-1267048879.png

conclusion : quicktime 7pro sous Léopard et Imac ou Titanium à base de puce power PC est incomplet par rapport à ma méthode.

quicktime 7,630 sur iMac et Snow Léopard ma méthode fonctionne.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Passant par le forum, ce sujet a attiré mon attention, car j'ai eu le même "sentiment" après être passé en FCP 7 et Snow leopard. J'ai utilisé la nouvelle fonction "partager" dans FCP7, à priori très pratique pour faire un dvd rapide afin de vérifier le résultat. Comme la séquence me semblait trop claire effectivement, j'ai fait un dvd rapide par iDVD suivant ma méthode avant migration à 10.6 et FCP7. Même résultat!

Je me demande si le passage au gamma 2.2, n'a pas une influence ici. Cette question posée au début par télémac n'a pas été poursuivie.

A noter que dans mon film, je n'avait pas spécialement modifié luminosité et contraste.

Pour ceux qui ne savent pas: L'ancienne version de Quicktime 7 Pro est disponible dans les extras du disque Snow Leopard et peut être ré-installé dans les utilitaires. Je m'en sers encore régulièrement.

Link to post
Share on other sites
Pour ceux qui ne savent pas: L'ancienne version de Quicktime 7 Pro est disponible dans les extras du disque Snow Leopard et peut être ré-installé dans les utilitaires. Je m'en sers encore régulièrement.

ah bien utile de le savoir. Merci.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Christophe, Merci pour le partage ... intéressant ... bonnes images de ce téléphone.
    • Bonjour à tous,   Toujours dans mon activité de bénévolat du Lundi, voici une vidéo prise avec mon téléphone portable relatant une journée à bord des navires arrivant en escale à Nantes.   Cette vidéo n'a que le but du partage et de la découverte d'une association qui s'occupe des marins en escale.    
    • Bonsoir, Les captures sont réalisées depuis VLC, quand je visionne les vidéos. Elles sont identiques au rendu vidéo. Le filtre ND ne suffisait pas à réduire l'éclat de la lune, j'ai joué sur le diaphragme. Je vous l'accorde, on sort un peu du cadre d'utilisation normal de ces caméra car à nouveau, sous une bonne lumière, la X1500 est brillante.
    • Bonjour captainvideo83,   il faut bien avoir à l’esprit que ces 2 caméras embarquent de petits capteurs. En basses lumières, il ne faut pas s’attendre à des miracles. Ce qui les distingue dans ce registre, c’est sûrement le traitement de l’image. Peut-être aussi qu’on n’a pas encore trouvé les réglages pour bien utiliser la X1500 dans ces cas-là. Quand j’ai pris la lune, je l’avais depuis moins d’1 mois.   Est-ce que vous avez utilisé le filtre ND, ou vous n’avez joué qu’avec le diaphragme ? Comment avez-vous fait la capture sur la X1500 ? Directement sur l’appareil ? Car il existe une très grosse différences entre les photos 4K des 2 caméras. Il ne semblait pas qu’il y avait une telle différence...   Je trouve ma X920 plus lumineuse que la X1500, mais avec plus de bruit. Et effectivement, la X1500 est moins précise. Mais nous sommes hors limite de fonctionnement nominal pour ces caméras, et je ne les utilise pas dans ces conditions. Par contre, dès qu’il y a des néons, la X1500 s’en sort très bien. C’est pour ça : je pense que le traitement de l’image est spécifique à chacune des caméras.   Quand les conditions météos s’y prêteront, je reprendrai la lune avec les 2 caméras.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use