Aller au contenu

Sony NEX-VG10, le camescope à objectif interchangeable


Thierry P.
 Partager

NEX-VG10  

10 membres ont voté

  1. 1. Comptez-vous acquérir le camescope Sony NEX-VG10 ?

    • Oui très probablement
      0
    • Oui éventuellement
      5
    • Non, trop cher
      2
    • Non ça ne m'intéresse pas
      1
    • Franchement, je ne sais pas encore
      2


Messages recommandés

Je le trouve un peu cher par rapport aux camera pro low cost actuel. De plus il semble avoir perdu des options très utile par rapport au CX550. Mais l'objectif interchangeable est un plus il n'y a aucun doute.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour étayer le vote, une vidéo récente "à faire baver" prise avec le NEX-VG10 à Bali :

post-1-1279869672.jpg

http://vimeo.com/13344064

Si vous avez la patience de télécharger la version en 1080i (1,13 Go !), cela vaut le coup.

C'est une vidéo Sony, précisons-le. Vous noterez notamment qu'il y a un certain nombre de plans montés en léger Ralenti (et mon petit doigt me dit grâce à un détail que Final Cut pro a contribué à ce beau p'tit montage). De même, la vue ci-dessus - en contrejour normalement - est difficile à obtenir sans s'aider d'un système réfléchissant la lumière. ON a droit également à une belle machinerie en travelling. Bref, il y a des moyens. A vous de juger…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces images sont belles mais je ne vois pas ce qu'apporte le NEX-VG10 par rapport a un CX-550 sur ces images...

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

cela fait plaisir de savoir que Sony sait faire de beaux films :blush: . Comme fort bien noté par l'administrateur, c'est une preuve sans être une preuve que les capacités de cette nouvelle caméra sont excellentes.

Si on me paye le voyage jusqu'à Bali, je promets de faire un essai comparatif avec mon SR11 ......... qui me fait déjà des choses pas mal :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ces images sont belles mais je ne vois pas ce qu'apporte le NEX-VG10 par rapport a un CX-550 sur ces images...

- objectifs interchangeables, donc pas besoin d'utiliser des compléments optiques, donc meilleure qualité d'image.

- pourtant ça m'a sauté aux yeux, en voyant leur vidéo (ils ont joué à mort sur ce point) : profondeurs de champ bcp plus faibles qu'avec des modèles "grand public" ! Certes, on est loin de ce qu'on peut faire avec un DSLR (5D mark II, par exemple), mais on peut déjà faire "mumuse" avec la pdc de manière appréciable, sur ce modèle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certe mais pour moi l'avantage indéniable était le mise au point et le zoom par bague. Ce qui confère une grande réactivité dans la MAP par exemple, hors ici ont a que des plans fixe. Dommage ...

Pour la profondeur de champ je suis entièrement d'accord, c'est un plus !

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Certe mais pour moi l'avantage indéniable était le mise au point et le zoom par bague. Ce qui confère une grande réactivité dans la MAP par exemple, hors ici ont a que des plans fixe. Dommage ...

Et pour cause : essayez de faire un zoom avec un rattrapage de MAP simultané avec les deux bagues ! Avec ces appareils, c'est toujours le même souci : ne pas toucher aux bagues pendant une séquence.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

............... essayez de faire un zoom avec un rattrapage de MAP simultané avec les deux bagues ! Avec ces appareils, c'est toujours le même souci : ne pas toucher aux bagues pendant une séquence.

Effectivement, c'est la précaution que prennent les professionnels, même avec des engins hors de prix. Je remarque que dans les reportages sport à la télé en particulier, l'autofocus est systématiquement employé, vu les changements rapides de plans qu'ils sont obligés de faire. Ca n'arrive pas au cinéma où tout est prévu d'avance, et où les changements de plans sont lents. Alors, soit ils sont sans conséquence sur la mise au point, soit l'opérateur a le temps de changer sa MAP pendant le panoramique. J'ai remarqué que c'était une grande habitude dans les séries américaines .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation