Aller au contenu

Choix d'une config PC / logiciel de montage


Vink51
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 104
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

  • 3 semaines plus tard...

Je relance ce post.

Ma config actuelle :

MB : gigabyte EP43-DS3

CPU : intel Q9550

RAM : 2*2GO kingston DDR2 + 1GO corsair DDR2

Alim corsair 550W orange

CG : gigabyte 4850 HD 1Go CUDA

DD 500GO caviar black pour l’OS et logiciel montage

DD 500GO Western digital pour les rushs entrant et les projets sortant

Boîtier moyen tour thermaltake soprano

Graveur DVD, floppy et lecteur carte en façade

OS : W7 64 bits

Montage : studio 14

Mon bof a un petit cam HD et il souhaite monter ses films. Le pauvre... il va en chier

J’envisage donc de lui refiler tout ou partie de ma config et de monter en gamme.

J’ai lu et relu l’excellent article de déclic mais j’aimerai confronter mon analyse et les choix qui en découlent aux foromeurs…

J’ai quelques contraintes qui peuvent influer sur le choix des composants.

Ne souhaitant pas multiplier les ordinateurs dans la maison j’ai un boîtier physique avec des raqs pour utiliser trois PC indépendant jamais en même temps :

1 pour la vidéo couplé a un autre DD sur raqs lui aussi

1 pour le travail ultra protégé qui ne communique jamais avec l’extérieur (pas de net)

1 pour l’utilisation familiale, musique film tableur, net, téléchargement, etc…

N’étant plus gammer la future config sera orienté montage video H.264.

Ce qui ne change pas :

L’OS toujours W7 64 bits, le logiciel de montage studio 14 (je suis chez studio depuis 7 ans), graveur DVD, floppy et lecteur carte en façade, étant pleinement satisfait de mon boîtier pourquoi en changer ?

Ce qui change :

Vu la config qui suit je passe a une alim de 700W corsair ou antec

Je penche pour un core i7 en constatant au passage que mon Q9550 en encodage H.264 est loin d’être largué 391s pour l’encodage. Contre 285s pour le plus mauvais des i7 et 185s pour le meilleur. Le socket 1156 tombant aux oubliettes debut 2011 je penche vers un soket 1366.

Nayant pas un budget a rallonge je m’oriente vers un i7 950.

La carte mere : une gigabyte GA-X58A-UD3R ou asus P6X58DE elle sont plutôt bien notée et a 200€

La mémoire : je vais me contenter pour le moment de 3*2Go chez kingston mais quelle fréquence prendre ?

La carte graphique : est il utile de la changer ? et si oui pourquoi ?

Il me reste a définir le choix des DD. Et la en fonction de ma contrainte précédemment évoquée c’est très floue…

Si vous avez des idées.

Reste à fixer la date d’achat : a votre avis et d’expérience il y a plus de promo a noël pour gonfler le CA ou après les fêtes pour les invendus ?

Qu’en pensez vous ?

Merci COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je relance ce post a nouveau en essayant de le clarifier :

Objectif montage vidéo H.264 avec studio 14 et supérieur.

Carte mère : asus P6X58DE

CPU core i7 950

alim de 700W corsair ou antec

RAM : 3*2Go chez kingston mais quelle fréquence prendre ?

Boîtier Soprano

OS W7 64 bits

Logiciel de montage studio 14

Graveur DVD, floppy et lecteur carte en façade

J’ai une CG gigabyte 4850 HD 1Go CUDA est il utile de la changer ? et si oui pourquoi ?

Il me reste à définir le choix des DD. Et la en fonction de ma contrainte précédemment évoquée c’est très floue…

Merci COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Salut COX,

Désolé de n'avoir pas été en mesure de répondre dernièrement...

De mon coté, j'ai réussi à n'installer que Studio 14 (sans passer par S12) et j'ai tout conservé !! Donc, déjà un bon point. Après, pour le montage, c'est relativement fluide, mais je pense que Pinnacle/AVID va devoir améliorer Studio pour l'AVCHD, car même avec une bête de course, il y a des petites saccades sur certains plans.

Pour ta config, inutile d'attendre, en informatique ça évolue vite... Et tu peux oublier les promos à moins de choisir une config standard chez But ou Carrefour !

Pour la fréquence de ta RAM, ça va dépendre de ta carte graphique.

Idem pour la quantité, regarde si tu n'as pas meilleur temps de prendre une "triple channel" si la carte mère le supporte, ce n'est pas plus cher et plus performant.

Pour la carte graphique, inutile de la changer, ça suffira car actuellement Studio ne tire pas pleinement profit de la carte graphique, là où d'autres utilisent le processeur de la carte graphique pour certains calculs et rendu (comme proDAD par exemple).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Salut j'ai craqué et assemblé un nouveau joujou :

CM : Gigabyte X58

CPU : i7 950 +cooler master

RAM : DDR3 triple chanel 3*2GO

CG : 4850 HD

DD systeme caviar black 500 GO

DD video in and out cavair black 640 GO

+ 2 DD externe pour le stokage des projets finalisés et les archives vidéos non utilisés

Alim corsair 550W

W7 64 bits et S14 ultimate

Premiers tests pendants les vacances...

Qui peut me redonner le chemin pour effacer les fichiers qui mangent de la place en cours de projet?

Si l'un d'entre vous a une config identique quelles sont les options qu'il a coché decoché pour que ca travaille le plus correctement possible.

En esperant que cela commence a tourner convenablement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut COX,

Bien vu, ça devrait booster (à l'exception de ton alim qui me semble faible en puissance, si tu as des soucis de rendu, tu pourras en premier lieu regarder de ce coté là).

Pour les cases à cocher, ce sera plutôt du style "Rendu en arrière plan & Accélération matérielle" cochés.

DV FX

PS: Ne t'attend pas à des miracles non plus sur de l'AVCHD (Full HD) et en mettant des plugins, tu auras des saccades, ça n'a rien à voir avec la SD tout de même... En tout cas pour la version S14 actuelle telle qu'on la connaît !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'alim j'avais la meme analyse que toi mais un mec de Materiel.net m'a aidé a calculer de facon precise la conso de ma config il m'a dit que lui avait un PC Gammer avec une alim 440W de chez Be Quiet et qu'il ne plantait pas.

Il m'a confirmait qu'on sur alimentait les Pc en general et qu'avec un watmetre il s'etait amusé a mesurer la conso ca depasse tres rarement 400w meme avec une tres grosse config.

A voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

COX, tu demanderas au gus de refaire des mesures au démarrage du PC (avec ud matériel approprié pour prendre les pics de surconso)....

;-)

Il risque d'être surpris (mais heureusement, les alims tiennent plus que ce qu'elles annoncent, en tout cas ça tient pendant quelques temps, et après ça flanche ou ça faiblit, et on se demande pourquoi...)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut j'ai craqué et assemblé un nouveau joujou :

CM : Gigabyte X58

CPU : i7 950 +cooler master

RAM : DDR3 triple chanel 3*2GO

CG : 4850 HD

DD systeme caviar black 500 GO

DD video in and out cavair black 640 GO

+ 2 DD externe pour le stokage des projets finalisés et les archives vidéos non utilisés

Alim corsair 550W

W7 64 bits et S14 ultimate

Premiers tests pendants les vacances...

Qui peut me redonner le chemin pour effacer les fichiers qui mangent de la place en cours de projet?

Si l'un d'entre vous a une config identique quelles sont les options qu'il a coché decoché pour que ca travaille le plus correctement possible.

En esperant que cela commence a tourner convenablement.

Bonjour,

1) au sujet de ton alim Corsair 550w c'est un bon choix (c'était le sujet abordé dans le précédent message)

2) Au sujet de ta question " Chemin pour supprimer les fichiers qui mangent de la place ..."

Le moyen par la configuration de projet dans Studio 14 est par le menu:

Configuration / Préférences de projet / Dossier des fichiers auxiliaires (Render)

Action: SUPPRIMER

On choisit alors de supprimer les fichiers des autres projets (projets précédents) et éventuellement les fichiers du projet en cours, qui de toute façon seront reconstitués automatiquement. Ceci est utile (projet en cours) pour régénérer tout quand on a fait beaucoup de "Do" et "Undo" avec des essais de transitions etc ...

Autre solution concernant ces fichiers auxiliaires (c'est ma solution):

Etant donné que dans les options de configuration on peut choisir l'emplacement pour ces fichiers auxiliaires, je préfère créer un endroit personnel pour ce stockage qui permet de choisir les projets à supprimer "un" par "un" ou tous les projets ou même tous les répertoires contenus dans RENDER qui de toute façon sont reconstitués à l'ouverture de Studio 14 (ça prend simplement un peu plus de temps après l'ouverture avant de pouvoir utiliser le projet en cours).

Je crée donc le répertoire suivant:

C:\Temp Studio\Render

avec un gestionnaire de fichiers

Ensuite on ouvre Studio 14 et on va dans Configuration ... Dossier des fichiers auxiliaires et on clique sur l'icône à gauche du répertoire C:\... et on lui indique le nouveau chemin personnel --> C:\Temp Studio\Render

Nota:

Le gros avantage de ce nouveau chemin c'est qu'il est facile à trouver rapidement pour y faire du nettoyage.

Pour info, le chemin pris par défaut par Studio 14 est:

ProgramData\Studio14\Data\Render (répertoires et fichiers cachés)

Il faut donc choisir l'option "lire les fichiers cachés" avec un gestionnaire de fichiers comme Explorer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Je crée donc le répertoire suivant:

C:\Temp Studio\Render

avec un gestionnaire de fichiers

{...}

Pourquoi avoir fait le choix du disque C pour les rendu ?

Ne travailles tu pas avec un autre disque dur pour les vidéos ?

Pour ma part, j'ai un disque sur lequel j'ai mes vidéos, et sur lequel je mets, comme toi, mes rendus (mais sur un autre disque que le système, pour y gagner en temps - en plus il est en RAID, et ceci bien que mon disque système soit en SSD).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi avoir fait le choix du disque C pour les rendu ?

Ne travailles tu pas avec un autre disque dur pour les vidéos ?

Pour ma part, j'ai un disque sur lequel j'ai mes vidéos, et sur lequel je mets, comme toi, mes rendus (mais sur un autre disque que le système, pour y gagner en temps - en plus il est en RAID, et ceci bien que mon disque système soit en SSD).

DV FX

Bonjour DV,

Je travaille avec 3 disques durs + 2 autres sur rack et avec 8 Go de mémoire RAM.

Je déteste le RAID. je préfère beaucoup de disques séparés et ne travaille toujours que de disque à disque.

Je travaille avec mes rushes sur le disque 2 et la sortie après encodage sur le disque 3, je conserve donc les fichiers intermédiaires sur C qui est une partition de 100Go pour Seven dont 18 Go seulement d'utilisés, c'est pour cela que je laisse le reste pour tous les fichiers temporaires de tout logiciel qui peuvent monter à plusieurs dizaines de Go.

Si tu veux tout savoir sur mon installation:

Disque 1 (500Go) --> partitions C (100Go) D (100Go) E (300Go)

Disque 2 (500Go) --> partitions F (150Go) G (300Go) H (32Go)

Disque 3 (500Go) --> partitions I (150Go) J (300Go) K (32Go)

Sur la partition C je n'ai que Seven + les petits programmes Standard.

Sur la partition D sont installés les gros programmes qui tiennent de la place

comme Studio, Nero, etc ...

Je veux conserver C: (après suppression des fichiers temporaires) assez petit pour faire des sauvegardes système par "GHOST" qui ne soient pas trop longues en temps et trop grosses en volume.

Tous les mois je fais une restauration de mon système par Ghost, installe toutes les mises à jour et nouveaux programmes éventuellement puis je refais immédiatement un Ghost.

Par ce moyen j'ai toujours un système PROPRE, non perturbé par des essais ou par Internet. Essais de toute sorte que je peux faire entre 2 "ghost".

Les partitions G (32Go) et K (32Go) sont réservées pour faire des "GHOST" sous DOS, donc besoin de partitions FAT32 (limitées à 32Go).

La partition G --> mes rushes

La partition J --> mes montages après encodage

Tout est sauvegardé sur des disques externes archivés que je monte sur mes racks;

Je sauvegarde tous mes "ghost" sur un disque externe (compressée par le programme "Ghost" chaque sauvegarde fait entre 8 et 10Go)

Je sauvegarde mes rushes+fichiers de montage + fichiers montés sur 3 disques (c'est-à-dire en 3 exemplaires)

Deux en SATA300 montés sur rack + un 3ème en boîtier USB qui va au sous-sol.

Tous ces disques sont en 3,5pouces jamais de 2,5p pour de la sauvegarde.

Je conserve les disques 3,5p hors de leur boîtier pour rack dans des anciennes boîtes très rigides à K7 vidéo VHS et je mets la liste du contenu des disques à l'endroit de la jaquette. Ensuite on peut ranger ces disques verticalement comme dans une vidéothèque. (pour info les disques 3,5p rentrent impeccablement dans ces boîtes VHS)

Voilà, tu sais presque tout sur mon installation...

P.S. (hors sujet)

Ta couleur "jaune orange" pour ta police se voit difficilement sur un fond clair.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël,

J'étais juste étonné de voir que tu as les fichiers auxiliaires sur C:\, c'est tout... Je ne demandais pas à en savoir autant.

Par contre, je suis surpris aussi de ton choix de mettre Studio sur D:\, et reste persuadé que tu pourrais gagner en vitesse de rendu et en souplesse de montage, si tu avais mis Studio sur C:\

On avait fait, il y a de cela quelques temps déjà, des comparatifs à plusieurs sur le forum Pinnacle, en mettant Studio sur C et sur D. Y a pas photo, le programme sera toujours mieux sur C:\ (système).

Peut être devrais tu essayer, si ce n'est pas déjà fait, afin de voir si tu gagnes en souplesse de montage vu que tu te plains d'avoir des soucis ?

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noël,

J'étais juste étonné de voir que tu as les fichiers auxiliaires sur C:\, c'est tout... Je ne demandais pas à en savoir autant.

Par contre, je suis surpris aussi de ton choix de mettre Studio sur D:\, et reste persuadé que tu pourrais gagner en vitesse de rendu et en souplesse de montage, si tu avais mis Studio sur C:\

On avait fait, il y a de cela quelques temps déjà, des comparatifs à plusieurs sur le forum Pinnacle, en mettant Studio sur C et sur D. Y a pas photo, le programme sera toujours mieux sur C:\ (système).

Peut être devrais tu essayer, si ce n'est pas déjà fait, afin de voir si tu gagnes en souplesse de montage vu que tu te plains d'avoir des soucis ?

DV FX

Ca ne change strictement rien, puisque C: et D: sont des partitions sur un même disque physique (regarde bien mes explications précédentes: C/D/E sont sur le même disque, et c'est le disque système).

De toute façon ça m'amuse un peu toutes ces histoires de disques puisque tout le travail avec les processeurs (quad) est fait par des échanges directs avec les 8Go de mémoire RAM. Le plus important aujourd'hui c'est d'avoir migré sur Windows Seven 64 bits et d'avoir 8Go de mémoire RAM. Il y a 2 mois j'avais encore Vista 32 bits et 4 Go de RAM (dont 3Go d'utilisables) et aujourd'hui le fonctionnement a complètement changé en bien avec Studio 14. Je suis vraiment satisfait du changement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après une semaine de test je doit dire que je suis satisfait de mon investissement minime vue que c'etait juste un upgrade et que j'ai revendu ma CM les RAM et Le CPU donc pour moins de 200€ je m'eclate enfin en AVCHD. C'est pas encore de la SD mais c'est tres confortable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca ne change strictement rien, puisque C: et D: sont des partitions sur un même disque physique {...}

Cela peut être le même disque physique, Windows gère complètement différemment le disque système (le C:\) des autres disques (virtuels ou non, partitionnés ou non).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela peut être le même disque physique, Windows gère complètement différemment le disque système (le C:\) des autres disques (virtuels ou non, partitionnés ou non).

DV FX

Tu crois ce que tu veux ... il y a la philosophie ... et la réalité physique ...

C'est la dernière fois que je réponds sur le sujet. Désolé !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation