Aller au contenu

[Résolu] Clignotement charge avec batterie NP-FV70


Touriste-amateur
 Partager

Messages recommandés

J'ai acheté cette batterie d'origine Sony sur Amazon, a priori un vendeur sérieux.

Une première batterie envoyée ne fonctionnait pas et a été remplacée par le vendeur. Même problème avec la seconde ! Les symptomes :

- En chargeant la batterie sur le cam, le temoin de charge se met à clignoter (donc "erreur") après 2/3 mn de charge.

- Quand je démarre le cam avec cette batterie (elle a l'air chargée), il fonctionne environ 2 minutes puis s'arrête avec le message d'erreur "N'utilisez qu'une batterie compatible".

Je précise que la batterie est exactement similaire à celle d'origine fournie avec le cam (à l'épaisseur près, puisque c'est une 70) et comporte les autocollants et gravure "Sony". Elle est livrée sous blister sellé Sony avec la notice, etc ... Le vendeur a une très bonne côte sur amazon et n'a pas hésité à me l'échanger. Je ne pense donc pas qu'il s'agisse d'une contrefaçon.

Aussi :

1) Avez vous eu déjà ce problème avec une NP-FV70 ?

2) Y aurait-il sur le cam un réglage que j'aurai raté pour sélectionner le type de batterie (j'y crois peu, mais sait-on jamais ...) ?

3) Y aurait-il sur Bordeaux qq'un qui a une NP-FV70 qui fonctionne pour éventuellement faire un essai sur mon cam pour voir si ça viendrait de lui ?

Merci d'avance,

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 batteries apparemment d'origine Sony (vendues sous blister Sony, en plus) qui coup sur coup ne sont pas bonnes ? Très difficile à croire !

Il va peut-être falloir regarder du côté du camescope avec le SAV Sony ........

Oui, mais ce qui me surprend, c'est qu'il fonctionne parfaitement bien avec la FV50 :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vecu exactement la situation de "Touriste-amateur" :

- J'ai un HDR-CX700

- J'ai acheté la batterie NP-FV70 sur Amazon

- Le camescope HDR-CX700 affiche " C:04:00 N'utilisez qu'une batterie compatible".

- La NP-FV70 fonctionne correctement sur un autre camescope Sony SR210

- La batterie semble etre une batterie d'origine Sony, vu son embalage

- J'ai renvoyé la batterie, et Amazon m'a remboursé sans souci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bha je pense que ca dois etre un contrefacon

S'il y a contrefaçon, Sony va finir par l'indiquer sur son site et indiquer comment on peut les reconnaître. Une contrefaçon est toujours plus ou moins imparfaite...

A défaut, il ne s'agit peut-être pas d'une contrefaçon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous auriez peut-être intérêt à les acheter directement sur le site Sony : http://www.sony.fr/product/cac-batteries--...gers/tab/models

Sur Amazone ou ailleurs sur le net, doivent circuler des copies "presque" parfaites, venues en masse de Chine .... qui s'est fait une spécialité de copieur international massif :sm42: dans tous les produits possibles et imaginables .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
Vous auriez peut-être intérêt à les acheter directement sur le site Sony : http://www.sony.fr/product/cac-batteries--...gers/tab/models

Sur Amazone ou ailleurs sur le net, doivent circuler des copies "presque" parfaites, venues en masse de Chine .... qui s'est fait une spécialité de copieur international massif :eusa_think: dans tous les produits possibles et imaginables .....

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, Etxegoxo. C'est toujours plus sûr.

Cependant, j'ai payé la batterie NP-FV70 42euros chez B&H à New York (j'ai profité d'y être en vacances) en origine Sony et qui fonctionne.

Preuve que "payer pas cher" n'est pas forcément synonyme de mauvaise qualité ! Ca peut donc valoir le coup de tenter des achats sur la toile à des prix bien inférieurs à ceux pratiqués localement. On peut alors penser que le marchand s'approvisionne sur le marché international ce qui peut expliquer la différence de prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parfait, sauf que ce n'est pas une solution que chacun peut utiliser. Tout le monde ne va pas à New-York pour faire ses emplettes :eusa_pray:

Donc pour tous ceux qui restent en France, il est judicieux de suivre des voies d'approvisionnement absolument sûres. La batterie est un équipement qui ne mérite pas de mégoter. D'ailleurs, il y a quelques semaines, j'ai vu un reportage sur W9 absolument hallucinant sur les copies dangereuses de batteries fabriquées en Chine. Le sujet portait sur les batteries de téléphone. Ils vont jusqu'à imiter les étiquettes collées dessus (qui précisent "Made in Hungaria"), et les timbres à hologrammes sensés protéger l'origine du fabricant :smiley5: .

J'imagine assez bien qu'ils copient aussi celles pour les APN et les camescopes ! Et à qui les vendent-ils ? Pas chez Sony en tous cas :eusa_think: . Par contre, il peut très bien y avoir des usines sous-traitantes en Chine, dûment autorisées par Sony, qui respectent le cahier des charges et les processus de fabrication. Mais comment reconnaître celles-là au milieu des autres ..... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une batterie NP FV70 est vendue 85 € chez Sony.

Chez Amazon on la trouve à 82€ et à 54 €.

Je suis persuadé que si elles sont dans un emballage d'origine Sony ce ne sont pas des contrefaçons.

Ce qu'il faut savoir sur les batteries au lithium, c'est que, dés qu'elles sortent de fabrication elles commencent à vieillir et si laissées en stock déchargées en dessous de 40% le vieillissement s'accélère énormément jusqu'à devenir complètement HS (Hors Service).

Conclusion les vendeurs ne doivent pas stocker !!!

La différence de prix chez Amazon entre 82 € et 54 € est certainement relative à la date de fabrication.

A méditer:

Comment fait-on pour acheter chez Sony une batterie de la génération précédente: exemple une NP-FH70,

puisque Sony ne les fabrique plus !!!

Dés que Sony sort une nouvelle génération de batterie, ils ne fabriquent plus la précédente !!!

Cela permet de donner envie aux clients de mettre un caméscope de plus de 5 ans à la poubelle pour en racheter un nouveau !!!!

L'époque où on gardait son caméscope 10 ans est terminée !!

post-4619-1315062784_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...... Je suis persuadé que si elles sont dans un emballage d'origine Sony ce ne sont pas des des contrefaçons.....

Tu n'as donc pas vu le reportage que j'ai cité :eusa_pray: . Parce que les copieurs chinois copient tout, à commencer par l'emballage à l'enseigne de la marque d'origine ! Les scanners et l'informatique font des miracles .......

Les pays consommateurs sont devenus des éponges incapables de filtrer de manière efficace. Et la copie ne se fait pas uniquement sur les sacs Vuitton ou les chaussures Nike. Les produits techniques sont pillés également sans vergogne. Il est peut-être temps que des autorités internationales s'inquiètent du phénomène, et que les entreprises industrielles de renom inventent des procédés intransférables et des packagings ... incopiables :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu n'as donc pas vu le reportage que j'ai cité :eusa_pray: . Parce que les copieurs chinois copient tout, à commencer par l'emballage à l'enseigne de la marque d'origine ! Les scanners et l'informatique font des miracles .......

Les pays consommateurs sont devenus des éponges incapables de filtrer de manière efficace. Et la copie ne se fait pas uniquement sur les sacs Vuitton ou les chaussures Nike. Les produits techniques sont pillés également sans vergogne. Il est peut-être temps que des autorités internationales s'inquiètent du phénomène, et que les entreprises industrielles de renom inventent des procédés intransférables et des packagings ... incopiables :eusa_think:

1) Il y a des objets "chers" avec une grande "demande" qui valent le coup de faire de la contrefaçon, pas des batteries de caméscope de faible diffusion.

2) Comme je n'avais pas terminé de modifier mon message, tu n'as certainement pas lu la 2ème partie:

A méditer !!

3) D'autre part, as-tu lu l'autre raison des différences de prix des batteries au lithium: la date de fabrication.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est peut-être temps que des autorités internationales s'inquiètent du phénomène, et que les entreprises industrielles de renom inventent des procédés intransférables et des packagings ... incopiables :eusa_think:

Coté autorités qui s'inquiètent, je crois que c'est déjà le cas. La contrefaçon génère, je crois me souvenir, un chiffre d'affaires supérieur à celui des narco-traficants. C'est dire !

1) Il y a des objets "chers" avec une grande "demande" qui valent le coup de faire de la contrefaçon, pas des batteries de caméscope de faible diffusion.

Désolé de te contredire

Il y a de la contrefaçon sur les batteries en général et notamment, sur les batteries de camescopes.

http://www.canon.fr/for_home/product_finde...t_batteries.asp

Je ne pense pas que ce soit de l'intox de la marque pour faire vendre ses batteries.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation