Aller au contenu

Difficulté à télécharger les fichiers des vidéo-tests


etxegoxo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je voudrais signaler un souci rencontré par tous ceux qui, comme moi, ont une connexion ADSL plutôt paresseuse. Le temps de chargement de ces fichiers intéressants à consulter est très long, vu leur poids. N'y aurait-il pas une autre solution pour les visionner sans avoir à supporter ce problème ?

Modifié par Thierry P.
Post scindé en deux
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, désolé, si on réduit leur poids, ce ne sont plus des fichiers bruts et tous les commentaires peuvent s'en trouver faussés. Et si on prend des séquences plus courtes, les fichiers pèseront tout de même plusieurs dizaines de Mo et ce ne seront plus les séquences-tests.

Placer les fichiers sur CD ? S'il y avait une forte demande, oui, pourquoi pas. Mais ce ne serait plus gratuit.

Ce qui m'intrigue, c'est que le débit descendant est bien plus rapide qu'un débit montant habituellement et s'effectue en tâche de fond. Solution : faire autre chose pendant le téléchargement ou procéder au téléchargement la nuit. Quand on veut, on peut ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui évidemment, et ce que je fais déjà. Laisser tourner pendant qu'on fait autre chose est une solution ... d'attente :eusa_pray:

Quand on habite au fond d'une campagne éloignée de la civilisation demande abnégation et grande patience. Je vis avec, en me considérant comme un internaute de seconde zone :eusa_think: .

Le débit descendant est effectivement "meilleur" que le débit montant. Par exemple, les rares fois où je mets une video dans Vimeo, ça dure ..... plusieurs heures ! J'ai beaucoup de mal à m'habituer :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

France Télécom peut améliorer légèrement le débit sur site (même si le "central" est éloigné) en examinant les paramètres qui restreignent le débit… réparer ou remplacer un câble qui conduit mal ou dont la gaine a subi l'humidité, peut parfois suffir à améliorer le débit.

L'intervention n'est pas gratuite (de mémoire entre 70 et 90 euros) mais elle est parfois efficace. Prafois ça ne sert à rien si c'est juste le Central qui est trop éloigné.

Quelle débit donne la ligne calculable sur ce site en renseignant le n° de téléphone ? :

http://www.dslvalley.com/adsl

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le résultat concernant le débit est "entre 14 et 16 Mbps" avec un central éloigné de 1958 m, et un taux d'atténuation de 29 dB. En plus, j'ai remarqué que ce débit est loin d'être constant .... et ce n'est pas forcément une question d'heure ou de jour de la semaine !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà un renseignement intéressant. C'est un débit tout à fait remarquable (auquel magazinevideo n'a même pas droit) avec un central pas si éloigné que cela pour une zone campagnarde si j'ai bien compris (les centraux à plus de 2 à 3 kms sont courants dans nos provinces).

Quelque chose cloche. Le débit descendant devrait être excellent. C'est l'offre Internet qui n'est peut-être pas adaptée.

Un renseignement complémentaire : vous êtes combien sur le même central ?

ps : j'ai scindé le Post originel (qu'on retrouve ici) car du coup, car on s'éloignait (beaucoup) du sujet de départ (le test du HXR-NX70). :eusa_think: La discussion propre au débit Internet peut donc être poursuivie ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon central est a 4Km, je suis entre 4 et 6Mbps pour 43 DB d’atténuation et mon download monte à 600Ko/s. Donc les fichiers test vont assez vite.

Ta connexion semble pourtant bonne, le wifi ? CPL ? Mauvais routeur ? Switch ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le résultat concernant le débit est "entre 14 et 16 Mbps" avec un central éloigné de 1958 m, et un taux d'atténuation de 29 dB. En plus, j'ai remarqué que ce débit est loin d'être constant .... et ce n'est pas forcément une question d'heure ou de jour de la semaine !

Il y a un "hic" quelque part concernant le débit que tu donnes, car chez moi avec seulement 6 Mbps je ne trouve pas que ce soit très lent. Dans la pratique ça correspond à un débit compris entre 400 et 770 Ko/s pour recevoir, mais seulement entre 50 et 70 Ko/s pour envoyer.

Ce qui veut dire que tes 14 à 16 Mbps sont peut-être des valeurs théoriques annoncées, mais pas une réalité dans la pratique. A moins que ton espérance corresponde à recevoir un fichier test de 100 Mo en 10s

Exemple: je viens de télécharger le fichier test de 107,5 Mo avec le grand sportif (le chat) en 3' 24s (débit annoncé pendant la réception: 430 Ko/s - jeudi 23H ).

Voilà des chiffres qui te permettent de comparer avec ce que tu obtiens chez toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah oui en effet, des chiffres à faire rêver…

Il faut s'entendre sur le terme "campagne". Aucun point commun entre une maison perdue dans le Creuse et une zone verte et tranquille mais proche d'une des principales villes de France (Strasbourg dans ton cas)…

La densité de population influe sur les infrastructures : le Bas-Rhin, c'est un des 20 départements français à la densité de population la plus forte (229 habitants au km2). Magazinevideo par exemple, c'est 3 fois moins (68 habitants au km2) :mrgreen: Les Hauts-de-seine : 8800 habitants/km2 !

Si vous voulez vérifier votre département :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Départements_...n_et_superficie

(cliquez sur la petite flèche de la colonne "Densité" pour obtenir le classement)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les Pyrénées Atlantiques, le chiffre est 85 habitants/km², et dans ma commune précisément 110, sans compter les vaches !

Je crois que ces indications recouvrent de fortes disparités, en particulier pour la distribution Internet où trop d'acteurs se disputent leur place au soleil .... ou du moins dans les armoires des répartiteurs ! Pour finir, je paye un prix fort dans une zone non dégroupée pour mon fournisseur d'accès, et pour un service très limité .....

Finalement, je n'ai plus qu'à revenir vivre en région parisienne :eusa_think: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement, le choix est très difficile entre "calme et tranquilité"et toutes les commodités de la ville (télécoms, télévision etc ...).

Rassure-toi, tu n'es pas pas un cas unique, mon fils qui habite à 17 km de Montpellier, dans un village de 2300 habitants a les mêmes problèmes que toi.

Malheureusement, les F.A.I. n'investissent que si c'est rentable (= beaucoup de monde) et on peut les comprendre en ces temps difficiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes j'ai de la chance d'être à 50m du central ce qui me permet de bénéficier de pic de dépassement du chiffre de 20M mais mon fils dans la même commune qui se trouve à deux kilomètres subit aussi une perte.

Si je peux comprendre la logique économique des FAI, je ne trouve pas qu'il soit correct au niveau de la facturation du débit soit disant donné et le réel obtenu.

Certes il y a des options et des prestations supplémentaires entre un 20 M et un 5M, mais il me semble plus correct de facturer le prix inférieur lorsque le débit se trouve plus proche des 10 que du 20.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation