Jump to content

Méditations et Expérience sur le Sony CX740


Recommended Posts

Bonne remarque applicable dans tous les secteurs de l'activité industrielle et de l'innovation.

Comme pour le système actif, il est très probable que Sony ait encore fait un pas en avant dans le domaine de la stabilisation dynamique. On verra donc dans les prochains mois si cette technologie tient ses promesses en termes de performance et de fiabilité.

Dans le cas où la satisfaction est au rendez-vous, je suppose que Sony l'étendra peu à peu à d'autres modèles de sa gamme, et en particulier au NEX-VG20 qui deviendra alors le .... NEX-VG30 :smiley16: . Il est urgent d'attendre donc .....

Link to post
Share on other sites
  • Replies 520
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonjour Thierry P. Merci pour toutes ces précisions. Nota: Je profite de ce message pour ajouter une toute petite modification à apporter dans la page de présentation du PJ740/CX740 (rubrique tests

Bonjour Madealone, Tous les réglages manuels du CX740 sont facilement utlisables, y compris la molette à condition d'utiiser de préférence le parasoleil (+ filtre de protection) comme je l'ai indiqué

Bien joué NOEL ! J'ai encore appris quelque chose sur les pièges à éviter...Merci pour ta redoutable analyse. J'ai fini par acheter le CX730 chez BESIER (810¤) une batterie supplémentaire (FV70 suffi

... au sujet des interrogations sur la fiabilité ...

Il faut bien être conscient de la complexité de cet ensemble.

On a un bloc optique qui se stabilise pour rester sur un même axe (stabilisateur actif) et à l'intéreur de ce bloc on a en plus un stabilisateur optique dont une ou plusieurs lentilles se déplacent à l'aide de micro-moteurs qui doivent être alimentés par l'extérieur de ce bloc optique mobile. C'est pas simple !!!

Link to post
Share on other sites

Perso sur Studio je note qu'il y a une grande difference entre monter un projet avec 50 ou 100 rushs differents et un projet avec 50* le meme clip, pourquoi comment je sais pas mais je peux vous dire que plus il y a de rushs plus c'est compliqué, plus il y a de bugs...

Link to post
Share on other sites
Perso sur Studio je note qu'il y a une grande difference entre monter un projet avec 50 ou 100 rushs differents et un projet avec 50* le meme clip, pourquoi comment je sais pas mais je peux vous dire que plus il y a de rushs plus c'est compliqué, plus il y a de bugs...

Bonjour,

Il est évident que plus il y a de clips sur la time line (identiques ou différents) plus les rendus sont longs, surtout avec le moins bon des logiciels de montage en ce qui concerne l'AVCHD.

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'ai oublié de mettre à jour ce sujet.

Je suis allé à la FNAC de Montpellier il y quelques jours où j'ai pu manipuler un Sony HDR-CX740 (branché en permanence par la prise pour alim externe, il peut donc être manipulé par les visiteurs).

J'ai pu donc tester l'mage dans le viseur.

J'ai été agréablement surpris par la qualité de l'image dans le viseur qui est de dimensions correctes et on ne voit pas de pixels, mais au contraire on a une image très fine.

Sauf erreur, ses caractéristiques seraient donc: 0,5 pouce et 201Kpixels.

Link to post
Share on other sites

Bonjour de la Réunion. Petit question :

Sur ce genre de caméra peut t'on facilement modifier l'exposition afin de facilement réduire la profondeur de champs pour valoriser le sujet notamment en atténuant l'arrière-plan?

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Sur la 700 on peut régler manuellement (entre autre) l'exposition. Il y a, en plus, une fonction spéciale dans les menus pour avoir les fonds flous.

Il serais logique que ces fonctions soient conservées sur la 740.

Link to post
Share on other sites
Peut on utiliser et le cache soleil et un filtre polarisant?

Merci

Bonjour,

La réponse de Pixel semble aller dans le même sens que cette info d'un possesseur de CX740 qui a essayé de mettre un filtre, puis d'y ajouter le pare-soleil: Cliquer ici !

Pour conclure ça marcherait presque, mais ...

Link to post
Share on other sites

On trouve maintenant un test de plus sur le CX740 sur le fameux site Les Numériques: C'est ici !

Leur avis et comparaison par rapport au Pana X900:

"En 50p le résultat est excellent sur ce modèle avec un piqué sans précédent chez Sony et équivalent à celui du Panasonic HC-X900"

Ce jugement confirme que le retour à une optique Carl Zeiss n'était pas inutile et va dans ce que j'attendais dans le premier message de ce sujet "Meditations sur..."

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Je reviens sur une remarque de Ciné7, au sujet de la comparaison Sony versus Panasonic:

Citation (Ciné7 @ May 17 2012, 15:27) (extrait du sujet: un essai du X900 dans un drone)

.... En parlant de çà, j'ai constaté que la résolution grand-public de panasonic a toujours meilleure presse que celle de sony. C'est encore le cas pour ces nouveautés 2012.

Salut Ciné7,

... je suis étonné que tu n'aies pas réagi à mon dernier message ci-dessus daté du 25 avril, parlant du test fait par "Les Numériques" ... pour une fois que la presse ne démolit pas Sony ...

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

On trouve maintenant un test de plus sur le CX740 sur le fameux site Les Numériques: C'est ici !

Leur avis et comparaison par rapport au Pana X900:

"En 50p le résultat est excellent sur ce modèle avec un piqué sans précédent chez Sony et équivalent à celui du Panasonic HC-X900"

Effectivement, ils sont enthousiastes avec leurs 5 étoiles sur le CX740.

Ils ne se sont pas bloqués sur :

- zoom limité à 10X

- absence de réglage du son

- absence de réglage de l'image (netteté, colorimétrie etc...)

- écran 3 pouces

- absence de réglage shutter speed.

C'est ce que SLASHCAM a fait : ils "descendent" le CX740 pour ces raisons.

A titre d'info voici quelques quotes d'appréciations accordées par SLASHCAM à divers caméscopes (j'ai converti en pourcentages les points utilisés dans leur système de quotation, ca parle mieux) :

- Pana HC-X900 : 78%

- Canon HF G10 : 74%

- Sony CX 740 : 68%

- Sony CX 700 : 70%

- Sony CX 550 : 68%

- Sony HDR-HC1 : 54%

Selon SLASHCAM et pour les raions évoquées ci-dessus, le CX740 ne ferait globalement pas mieux que le CX550 et moins bien que le CX700.

Comme quoi.... :sm29:

Link to post
Share on other sites

Bonjour NOEL et BARZOI,

Me voilà enfin reconnecté à internet. Ce week-end, les pertubations de réseau ne m'ont pas épargné.

C'est justement aux tests de Slashcam auxquels je me référais pour ma remarque.

Mais j'étais plus indulgent que BARZOI car je me contentais de la note attribuée à la résolution.

Je n'ai pas cité slashcam d'abord par respect des tests du présent site que je considère très sérieux et ensuite parce que je l'avais consulté sans être certain qu'il ne s'appuyait pas encore sur le cx700 en attendant d'approfondir (genre on parle déjà du cx740 parce qu'on est à la page) .

Par contre, j'avoue être décontenancé par les précisions de BARZOI sur les fonctionnalités plus gravement manquantes chez sony, même si l'aspect des images de Thierry P. et de Alan a quand-même tendance à rassurer sur la qualité du rendu en l'état.

Car j'insiste sur l'autre critère à ne pas négliger, sa sensibilité personnelle pour la "texture" d'image qui peut exiger moult réglages ou être proposée en brut. Sony me séduit toujours autant sur ce point.

Un grand merci et un grand salut à vous deux.

Link to post
Share on other sites
... Effectivement, ils sont enthousiastes avec leurs 5 étoiles sur le CX740.

Ils ne se sont pas bloqués sur :

- zoom limité à 10X

- absence de réglage du son

- absence de réglage de l'image (netteté, colorimétrie etc...)

- écran 3 pouces

- absence de réglage shutter speed.

C'est ce que SLASHCAM a fait : ils "descendent" le CX740 pour ces raisons.

A titre d'info voici quelques quotes d'appréciations accordées par SLASHCAM à divers caméscopes (j'ai converti en pourcentages les points utilisés dans leur système de quotation, ca parle mieux) ...

Comme quoi.... :sm29:

De toute façon, comme je l'ai dit, quand on veut démolir on trouve toujours des raisons qui ne sont pas toujours objectives ...

1) zoom limité à 10X ... ce n'est pas un défaut qui joue sur la qualité, au contraire ... plus la "focale courte" est basse, plus on a intérêt à ne pas trop exagérer la longue focale (optique) extrême ... sinon attention aux déformations etc ...

2) absence de réglage du son ... seul réel handycap dans cette liste ... mais on sait pourquoi (réservé à ce même modèle en version Pro).

3) absence de réglage de l'image ... Ah Bon !!! (leur test est bâclé...)

4) Ecran 3 pouces ... ce n'est pas un défaut qui joue sur la qualité ... Ceci vient du bloc optique à l'avant qui a grossi ... ainsi pour mettre un écran plus grand il aurait fallu allonger l'arrière, ce qu'ils n'ont pas choisi. ... Quel grave défaut !!!! ???? ...

5) Absence de réglage shutter speed ... Ah Bon !!! (leur test est bâclé...)

6) Au sujet des notes: malheureusement, un test est souvent fait par une seule personne à qui on laisse la responsabilité de mettre des notes qui ne sont pas obligatoirement objectives.

Au sujet des réglages manuels possibles sur la famille CX740... voici un extrait du manuel (pages 39 à 41) :

(cliquer sur chaque page pour l'agrandir)

post-4619-1337613949_thumb.jpg

post-4619-1337613975_thumb.jpg

post-4619-1337614005_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
.......... 2) absence de réglage du son ... seul réel handycap dans cette liste ... mais on sait pourquoi (réservé à ce même modèle en version Pro).....

Magazinevideo en a déjà parlé ici : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-852.htm . Il s'agit du HXR-NX30.

Sa mise sur le marché très prochainement se ferait aux alentours de 2300 € HT ! Allo, maman, bobo :sm29:

Il est vrai que cette nouvelle machine semble rassembler tout ce qu'un amateur expert peut attendre d'un camescope de reportage !

hxr-nx10.jpg

Link to post
Share on other sites

Coucou tout le monde,

NOEL, merci pour tes rétablissements !!! Pour d'ailleurs revenir à mon critère à fortiori un peu bébète, je précise que je parle notamment de la qualité obtenue à partir des pré-réglages programmés au lieu d'avoir à tout affiner via un réglage manuel au risque finalement d'un résultat sommaire et pas terrible. C'est bien d'avoir confiance en sa petite bête même si des possibilités d'améloriation manuelle demeurent à disposition pour les plus téméraires d'entre nous ...

ETXEGOXO, tu as résolu le mystère de mon vif intérêt pour les tests du cx740. Même si l'effort financier resterait conséquent, il y a toutefois de quoi espérer que le HT devienne TTC dans la pratique. Sauf si sony décide de récidiver sa politique de surtarification du HVR-A1.

Bonne soirée à vous tous. J'essaie quand-même de rester en contact avec un réseau qui continue de me lâcher inopinément :sm29:

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Après toutes ces méditations sur l'arrivée du Sony CX740 ........................;

j'ai enfin craqué aujourd'hui et acheté un CX740 ....

Link to post
Share on other sites

Bonsoir NOEL,

Bravo ! Mes très sincères félicitations !

Aujourdhui sur ciné classic, j'ai entendu une réplique que je t'adresse donc tout spécialement :

"Le prix s'oublie, la qualité reste"

Link to post
Share on other sites

Après toutes ces méditations sur l'arrivée du Sony CX740 ........................;

j'ai enfin craqué aujourd'hui et acheté un CX740 ....

Très bonne décision si l'on en croit le concert de louanges des différents testeurs sur la toile, et de magazinevideo.com en particulier.

Je sais bien qu'il faut se donner une limite dans son achat, mais la NX30 n'est-elle pas encore plus enviable ? Tant qu'à faire un effort ....... :laugh: ..... je lorgne sur ce modèle dès que mon divorce avec le SR11 est consommé !

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site