Jump to content

Configuration pour Photoshop CS5 + Video deluxe MX


Recommended Posts

  • Replies 118
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Je confirme ;)

Les CG actuel on besoin d'un alimentation spécifique et il est vrais que 2 carte graphique = environs 300W donc bon vaux mieux partir sur mini 600 mais 750W c'est bien déjà ;)

JE pense que avec 500W au vue de ta config tu n'auras aucun pb ;)

merci gandalf

Link to post
Share on other sites
et dans le pire des cas, une alim qui pete c'est quoi? tout l'ordi qui crame ou juste l'alim?

Juste l'alim... mais franchement aucun risque, à moins que tu n'emballes ton ordi dans un sac plastique pour l'empêcher de respirer quand il fonctionne... Là il risquerait de chauffer un bon coup ...

Pour les 39.90 , fais un beau cadeau à ta femme, ça fera passer la pilule plus facilement ... :D

Link to post
Share on other sites

:smiley16: c'est ce que je me disais en regardant tout à l'heure le sujet : "pu--tain 11 pages!!"

"soit je suis un boulet, soit vous etes vraiment sympas et avez fait du social avec moi" lool

au final je pense qu'il y a des 2 ^^

en fait y'a qu'une personne qui vous deteste, ma femme ^^

merci les mecs !

Link to post
Share on other sites

IvyBridge sort pour la fin du mois

Mais apparemment ça ne vaux rien pour notre besoin à nous :(

Je suis vraiment très énerver de peux d'avancé de cette génération :( et moi qui ait fait attendre des amis pour changer leur matos j'ai l'ai r d'un con maintenant :(

Link to post
Share on other sites

Alors rapidement .

Pour l'instant on a ,j'estime , aucun retour probant. que le gain des premier test en , je pense, littéralement mensonger.

En gros quasiment pas de gain au niveau CPU des performance plus que minime pour le coeur graphique.

Voilà un Post que j'ai fait cette aprem sur un autre FOrum :

très bien sauf que :

1 on ne connais pas la qualité du cœur graphique de l'IvyBridge surtout au niveau de la fréquence .

2 60Go pour un Os + une base de doneé XBMC c'est vraiment trop juste

3 J'me demande même si il y a un intérêt quelconque cette IvyBridge pour l' HTPC.

Pour IvyBridge apparemment toujours pour cette été , à quel tarif ? a quel fréquence ? Avec Quel Cache ? on en sait rien.

Sinon dans les chiffres la machine proposé fera le TAF

Euh, Ivy Bridge sort dans à peine 10 jours :roll:

Les cartes mères en Z 77 commencent à être dispo un peu partout.

L'intérêt pour du HTPC est simple, il un peu plus performant que Sandy Bridge à tous les niveaux, mais consomme moins.

Il y a des tests un peu partout sur le net.

Houlla mais faut pas le prendre comme ça hein ;)

EDIT : J’avais juste survolé ce test et n’avais pas prie la peine de le lire entièrement d’où mes réflexion sur le faite que l'on en savait rien encore de cette IvyBridge , mais en faite si effectivement Cache, Tarif et fréquence sont connue ;) reste à savoir comment il marche vraiment

Va y pas de pb prend ton IvyBridge :lol:

Les IvyBridge un peu plus performants mois je dis ouais et encore faudrait peut être exploité des méthodes de test qui soit viable.

Car bon d'un côté par exemple j'ai ça :

I7 3960X (SandyBridge-E) - 6 Coeurs 3.3Ghz 15Mo de Cache

I7 3930K (SandyBridge-E) - 6 Coeurs 3.2Ghz 12Mo de Cache

I7 3770K (IvyBridge) - 4 Coeurs 3.5Ghz 8Mo de Cache

I7 2700K (SandyBridge) - 4 Coeurs 3.5 Ghz 8Mo de Cache

Bon déjà j'pense pas qu'il faille avoir fait science po pour ce rendre compte qu’entre un I7 2700K et un I7 3770K l'amélioration de la gravure ne sers que pour faire de la place aux cœurs HD et baissé la conso ainsi que le TDP .

Ensuite les TEST alors :

44738.png

Ok donc apparemment leur appli de TEST ne sait pas géré convenablement les SandyBridge-E et ce focalise comme les jeux sur la vitesse pure du CPU bien dommage de faussé les résultat surtout sur de la création de Média

Et en plus ils osent comparer sans le I7 2700K non franchement Bravo les gars :roll:

44768.png

Quel intérêt de ne pas utiliser tous les cœurs du CPU pour faire un traitement ? Si je fais du montage vidéo je ne vais pas m'amuser a le faire sur 1 Coeur

44769.png

Voilà Là on y est un des rares produits qui me tous le site d'accord, car il exploite au mieux ( actuellement) le cache interne et les cœurs des CPU

44751.png

Là sincèrement un I7 2500K qui met une claque à un I7 2600K ?? et pas de pb pour personne ?

Et pour finir je dirais qu'il n'y a pas plein de tests partout sur le web il y a 1 TEST que tous reprennent lol celui de AnandTech et qui est pour moi un Test ni fait ni à faire.

Je rajouterais que bien sur il oublie bien de nous donner les infos sur le Chipset X79 des SandyBRidge-E hein bay oui faudrait pas faire de l'ombre aux nouvelles IvyBridge !!!

Un test sans les fameux IvyBridge mais avec tous le reste :

cine.jpg

Perso je considère que cette IvyBridge est une fumisterie qu'il sera très performant pour faire de nouvelle machine tout en 1 qui irons beaucoup plus loin que ce que l'on peut faire actuellement avec le cœur graphique intégrée des SandyBridge ça consommera effectivement moins et ce refroidiras mieux donc c'est du tout bon.

Mais pour des environnements spécifiques comme nous ou comme le jeu ou comme le montage vidéo ou el traitement photos cette série-là n'apporteras rien de rien de nouveau sauf le surcout d'une nouvelle gamme attendons d'ici 1 mois ou 2 le tarif "finalisé" des ensembles Carte mère CPU pour définir cette partie d'ailleurs , la je m'avance peut être un peut .

Ha j'oubliais et les tests sur le cœur graphique ???

44721.png

Heu bien sûr et les CG graphiques ud moment elle sont ou ??? Car comme tout le monde le sait la ATI HD 5570 c'est un must to have actuel pour un CPU dernière GEN !!

Non franchement un Test vendu mal fait qui n'est là que pour promouvoir et faire de la visite pour la PUB !

Sans parlé que l'on à aucune information sur la bonne tenue d'un 23.976Hrz ou d'un 50 ou d'un 60 ...

Donc bon je ne dis pas que c'est un mauvais processeur non loin de la , l'avancé est belle est bien là mais ce n'est pas une série que nous recherchons ici .

Sachant qu'avec la gamme actuel tu fais déjà du très très très bon boulot et que pour travailler la série SandyBridge-E est là pour lui mettre des claques à cette IvyBridge

Donc cette plateforme fonctionneras nickel pour un HTPC mais à ne pas oublier l'ancienne que l'on trouvera d'occaz à super tarif voir même en neuf pendants encore quelque mois ;)

J’attendais beaucoup plus d'Intel j'ai plusieurs Pc autour de moi qui attendant, car je leur avais dit d'attendre et maintenant je suis un peut comme un con car ça ne tiens pas c'est promesse et en plus on ne sait toujours pas le fin mot de l'histoire .

La suite dans un mois quand tout le monde auras rendue sont verdict et que l'on pourra vraiment lire les tests et les croisées pour en sortir le fin mot de l'histoire.

Link to post
Share on other sites

j'aime bien le "alors rapidement" au debut de ton post ^^

moi je retiens que ça : "Mais pour des environnements spécifiques comme nous ou comme le jeu ou comme le montage vidéo ou el traitement photos cette série-là n'apporteras rien de rien de nouveau sauf le surcout d'une nouvelle gamme"

j'pense avoir retenu l'essentiel ^^

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Bon, j'ai tout lu jusque la page 9, ensuite j'ai craqué pour arriver directement ici, alors j'espère ne pas être hors sujet !

Juste un témoignage sur le montage de l'ordi. Je me suis monté il y a 4 mois ma propre config (je ne reviendrai pas sur le choix des composants). Ce n'est pas excessivement compliqué, j'avais même acheté une revue là dessus. Mais il faut reconnaitre qu'il faut être quand même un peu bricoleur et surtout avoir une bonne "assistance internet" avec des foux furieux (à prendre au sens le plus noble du terme !) qui vont pouvoir t'aider. Parce que même s'il y a des détrompeurs partout, tout ne coule pas de source.

Par contre, le gros avantage est que tu peux acheter au moins cher partout et à la fin tu as la satisfaction d'avoir "fait par toi même". Mais honnêtement, avec les hésitations, les attentes de réponses sur les forums, ça prend facilement 2 à 3 jours avec le foutoir dans la pièce ! Prévoir dans le budget, le bouquet de fleur pour madame en signe d'excuses !

L'install de W7, il suffit de mettre le CD : oui, mais après il faut aller faire toutes les mises àjour sur internet et c'est assez long.

Désolé si ce point a déjà été traité : Je n'ai pas regardé tes derniers choix de config, mais pense au nombre de ports usb nécessaires et éventuellement prévoit une carte pci avec des ports usb supplémentaires.

Perso, j'ai quand même pris un lecteur de carte interne (être vigilant qu'il lise les cartes SD-HC). Ca limite les accessoires et fils que se balladent. Pour le lecteur/graveur, je me suis orienté vers un lecteur/graveur Blue Ray car avec la HD le poids des fichiers grimpe vite. Pas encore utilisé (je galère à utiliser Vegas) et quand même un sur-coût d'une soixantaine d'euros par rapport à un lecteur/graveur classique, mais ça reste acceptable par rapport au prix total de la machine !

Cordialement

PS : si ça peut te rassurer, moi aussi j'ai explosé le budget initial !

Link to post
Share on other sites

Sinon voilà un retour de chez Clubic à lire en intégralité ICI

Mais voilà en gros :

Cinebench 11.5

05114814-photo-intel-ivy-bridge-cinebench-11-5.jpg

Face au Core i7 2700K basé sur l'architecture Sandy Bridge, le Core i7 3770K est 5% plus rapide.

Batman Arkham City - 1920x1080 - DirectX 11

05114892-photo-intel-ivy-bridge-batman-ac.jpg

L'écart de performance entre Core i7 3770K et le Core i7 2700K atteint 3%. On remarque l'égalité entre Core i5 3550 et Core i5 2500K à fréquence égale mais architectures différentes.

Batman Arkham City - DirectX 11

05115976-photo-intel-ivy-bridge-batman-ac.jpg

Pour la chauve-souris, pas de doute le HD 6550D reste le circuit graphique le plus véloce. Le HD 4000 fait mieux que ses camarades HD 6530D et GeForce GT 520. Toutefois avec 15 fps en 1680x1050 et 13 fps en 1920x1080 peut-on vraiment jouer ? Mention spéciale pour les 7 fps du HD 2500 qui montre toutes les limites de cette solution.

*Sauf que perso j’aurais bien voulue qu'il intègre l'YviBridge avec la HD6550 dans leur test sinon j'trouve pas beaucoup de sens a la chose.

05115416-photo-intel-ivy-bridge-consommation.jpg

Au repos, alors que nos deux processeurs Llano sont les plus économes, les nouveaux venus Intel basés sur l'architecture Ivy Bridge affichent une consommation identique à leurs prédécesseurs Sandy Bridge. Pas de bouleversement donc de ce côté-là.

En charge, la consommation de l'architecture 22 nm d'Intel est ici en baisse. Quand le Core i7 2700K consomme 161 Watts, le Core i7 3770K n'en consomme que 147 Watts.

Conclusion

les ingénieurs d'Intel ont apporté des optimisations à divers degrés, le contrôleur PCI-Express est dorénavant compatible avec la troisième révision de l'interface tandis que le contrôleur mémoire s'accommode de fréquences de fonctionnement bien plus élevées.

À fréquence identique, le gain de performances d'Ivy Bridge face à Sandy Bridge oscille entre 3 et 8%.

Le gros des changements au cœur d'Ivy Bridge se situe finalement au niveau du cœur graphique, puisqu'avec le HD 4000, Intel augmente le nombre d'unités, améliore leur efficacité et se met à jour pour gérer notamment DirectX 11. Reste qu'en pratique, alors que les moteurs de jeux continuent d'évoluer, le gain de performances obtenu avec ce nouveau HD 4000, s'il est bien réel, ne suffit pas à jouer dans de bonnes conditions aux derniers titres dans une résolution désormais courante le 1920x1080.

À défaut de nous emballer sur les PC de bureau, on imagine qu'Ivy Bridge a de très sérieux atouts pour animer la seconde vague d'Ultrabooks.

La segmentation propre à Intel entre Core i5 quadri-cœurs et Core i7 quadri-cœurs avec HyperThreading perdure tout comme l'existence des modèles K, les seuls à vraiment permettre l'overclocking. De même, comme avec Sandy Bridge, le plus puissant des cœurs graphiques se trouve sur les processeurs les plus performants, autrement dit ceux qui ont le plus de chance d'être utilisés avec une carte graphique tierce.

Niveau tarification, les nouveaux venus devraient être proposés dans la même gamme de prix que leurs prédécesseurs Sandy Bridge alors que la commercialisation interviendra le 29 avril. A tarif équivalent, il n'y a donc pas franchement à se poser de questions.

* Mouais ... A savoir que clubic c'est M6 hein ;)

Link to post
Share on other sites
ça prend facilement 2 à 3 jours avec le foutoir dans la pièce ! Prévoir dans le budget, le bouquet de fleur pour madame en signe d'excuses !

:lol:

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site