Jump to content

Des photos du Sony HDR-PJ790


Recommended Posts

Ds photos du Sony HDR-PJ790 (équivalent HDR-PJ780 en France) prises au C.E.S. de Las Vegas et accompagnées d'une première analyse (en anglais). Le rédacteur semble regretter que la vidéoprojection ait monopolisé tant de place (au sens propre et figuré) sur ce camescope.

handling2.jpg

c camcorderinfo.com

http://www.camcorder...ions-Review.htm

Link to post
Share on other sites

salut Pixel,

Bof !!!

Même s'ils ont amélioré la partie audio, je ne suis pas emballé par la solution externe utilisée. Esthétique discutable et compacité amoindrie.

Le réglage manuel du niveau audio aurait été amplement suffisant.

On dirait une voiture de 1900 avec son éclairage sur le côté :biggrin:

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Il n'y a pas si longtemps, nous avions compris que les micros internes étaient trop petits et trop intégrés au caméscope pour être valides. Sony traite ces deux problèmes, comme avec un micro externe. A essayer sans dénigrer avant de conclure...

Antoine

Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Merci Pixel !

Ben oui NOEL, adesir a raison ! Sony tente lui-même de palier les lacunes du mini-jack sans recourir à la connectique XLR !

A essayer en effet, puisque la miniaturisation parviendrait à faire des miracles !!!

C'est du grand-public mais çà peut le faire !!!

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Il n'y a pas si longtemps, nous avions compris que les micros internes étaient trop petits et trop intégrés au caméscope pour être valides. Sony traite ces deux problèmes, comme avec un micro externe. A essayer sans dénigrer avant de conclure...

Antoine

Bonjour,

Tu as raison, mais je n'ai parlé que d'esthétique et compacité.

Il y a certainement une solution plus esthétique, mais qui aurait demandé de refaire un design global du boîtier, alors que là on ajoute une excroissance sur le côté et un écran plus épais pour améliorer la projection.

Conclusion, seulement des petites améliorations qui vont avec la période de crise et de baisse des ventes du secteur "caméscopes" (toutes marques confondues).

Nota: tu as écrit:

... Il n'y a pas si longtemps, nous avions compris que les micros internes étaient trop petits et trop intégrés au caméscope

Personnellement je ne me suis jamais plaint du micro intégré dans le CX740.

Ce défaut est surtout vrai dans les appareils photos et peut-être dans certains petits caméscopes bas de gamme. La chose qui était surtout à reprocher aux précédents "haut de gamme" grand public de Sony, c'était l'absence de réglages manuels de l'audio pour les cas exceptionnels.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Christophe, Merci pour le partage ... intéressant ... bonnes images de ce téléphone.
    • Bonjour à tous,   Toujours dans mon activité de bénévolat du Lundi, voici une vidéo prise avec mon téléphone portable relatant une journée à bord des navires arrivant en escale à Nantes.   Cette vidéo n'a que le but du partage et de la découverte d'une association qui s'occupe des marins en escale.    
    • Bonsoir, Les captures sont réalisées depuis VLC, quand je visionne les vidéos. Elles sont identiques au rendu vidéo. Le filtre ND ne suffisait pas à réduire l'éclat de la lune, j'ai joué sur le diaphragme. Je vous l'accorde, on sort un peu du cadre d'utilisation normal de ces caméra car à nouveau, sous une bonne lumière, la X1500 est brillante.
    • Bonjour captainvideo83,   il faut bien avoir à l’esprit que ces 2 caméras embarquent de petits capteurs. En basses lumières, il ne faut pas s’attendre à des miracles. Ce qui les distingue dans ce registre, c’est sûrement le traitement de l’image. Peut-être aussi qu’on n’a pas encore trouvé les réglages pour bien utiliser la X1500 dans ces cas-là. Quand j’ai pris la lune, je l’avais depuis moins d’1 mois.   Est-ce que vous avez utilisé le filtre ND, ou vous n’avez joué qu’avec le diaphragme ? Comment avez-vous fait la capture sur la X1500 ? Directement sur l’appareil ? Car il existe une très grosse différences entre les photos 4K des 2 caméras. Il ne semblait pas qu’il y avait une telle différence...   Je trouve ma X920 plus lumineuse que la X1500, mais avec plus de bruit. Et effectivement, la X1500 est moins précise. Mais nous sommes hors limite de fonctionnement nominal pour ces caméras, et je ne les utilise pas dans ces conditions. Par contre, dès qu’il y a des néons, la X1500 s’en sort très bien. C’est pour ça : je pense que le traitement de l’image est spécifique à chacune des caméras.   Quand les conditions météos s’y prêteront, je reprendrai la lune avec les 2 caméras.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use