Aller au contenu

Vidéo cocasse sur le poker

Noter ce sujet


FloFlo
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

je vous partage ma vidéo, c'est un premier essai, donc ne vous moquez pas :eusa_dance:

mais vous pouvez rigoler, c'est fait pour !

je voudrai avoir votre avis, afin de me corriger pour les prochaines, car j'ai commencé à écrire d'autres textes.

De plus, connaissez vous un logiciel sous windows pour retravailler la bande son d'une vidéo, par exemple, pour enlever les bruits ambiants et le sifflement.

Bon visionnage !

:arrow: :arrow:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour FloFlo, en effet le son a besoin d'une retouche et surtout d'un micro canon, voire cravate, voire HF ! Cà sent le micro intégré mais la voix du papy, elle porte, elle !

Quant au concept, il mérite plus d'originalité et de conviction !!!

Il est vrai qu'il est difficile de jouer un vrai con quand on paraît si sympathique !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui carrément je suis complètement d'accord, merci de vos conseils ! le papy assure à max :eusa_clap:

Je suis encore néophyte sur le sujet, mais j'ai commencé à y prendre goût, donc je vais continuer à m'exercer ^^

A votre avis, pour ce type d'exercice, quel serait le micro le mieux adapté ?

et connaissez-vous un bon logiciel de retouche pour le son ?

J'espère que vous avez un peu ris quand même ^^ :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello mon cher Fredouille !!!

Pour répondre à FloFlo, tout dépend d'abord si le camescope a bien sa prise mini-jack puis du concept que tu préfères (canon, cravate ou HF) et du budget.

Il faut un micro directionnel et non omnidirectionnel

Un simple rappel des marques réputées : Sennheiser, Rode (ex. : gamme videomic), Audiotechnica. Je ne m'engagerai pas plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Fredouille, cela fait très plaisir de lire ce genre de commentaires !

D'accord, je vais méditer sur la question, Ciné7, mais maintenant, j'ai envie de tester une caméra avec possibilité de greffer un objectif, dans le but, de réduire la profondeur de champ. Mais ça doit couter Bonbon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir FloFlo,

Oui çà coûte bonbon parce qu'il faut la camera + les objectifs et des accessoires éventuels en énergie, en supports d'épaules et en écran de contrôle.

Cà correspond à des projets spécifiques. En visionnant, je n'ai pas perçu de manques de ce côté-là ! Je n'ai pas identifié ton matériel et je me suis plus préoccupé du contenu.

Tu entres dans un débat d'actualité à nourrir dans la rubrique blablabla et pour ma part, j'ai une opinion de plus en plus arrêtée. Seuls, le talent et le contenu font la concurrence, pas les objectifs intégrés ou interchangeables, ni les petits ou les gros capteurs.

Les fabricants semblent l'avoir compris en proposant du qualitatif sur toutes leurs gammes et donc, pour toutes les bourses.

Et j'en viens à me poser une question, pourquoi un dispositif pour grand écran, si c'est pour finir sur une fenêtre de site de partage ?

C'est à la passion de susciter les ambitions et à ses moyens financiers de budgéter ses projets et de programmer ses investissements en matériel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7

Tu as su me convaincre en quelques lignes, je vais acheter un micro cravate je pense, et puis BASTA!

Faut faire avec les "moyens du bord", et privilégier le contenu en priorité !

J'adhère à tes propos en tout cas !

Je tergiversais sur la question de la caméra, car je voulais insérer, l'effet fisheye, et mon matos actuel ne me permet pas de réduire la profondeur de champ comme je le souhaitais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation