Jump to content

Prochainement sur magazinevideo

Rate this topic


Recommended Posts

Jolie, prise en mains immédiate et sans soucis, ergonomie naturelle, bref les gars, vous avez rudement bien travaillé. Chapeau !

Link to post
Share on other sites
  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Bravo pour le nouveau look et le travail effectué :eusa_clap:

Par contre je ne vois pas l'intérêt des arabesques furtives en arrière-plan; soit il n'y en pas assez, alors les montrer davantage, soit il y en trop et alors carrément les supprimer.

Bon week-end :smiley16:

Link to post
Share on other sites

A Puget Ville, je ne sais pas s'il a fait chaud aussi, mais je confirme que dans mon Puget (oui, mais lequel ???) on a pas eu froid. 35° cet aprèm à l'ombre (mini station météo perso) j'appelle ça de la chaleur.

Salut Saby,

Effectivement il y a de quoi se tromper dans le Sud-Est, près de la grande bleue:

- Puget-ville (Var) 30km au nord de Toulon.

- Puget sur Argens (Var) entre Le Muy et Fréjus.

- Puget (Vaucluse) au sud du Lubéron.

Nota: ne connaissant que Puget sur Argens, c'est ce lieu que je prenais pour ton appellation Puget-City.... la transformant en Puget-Ville.

ggggrosse erreur ...

---------------------------------------------------------------

Pour terminer ....

Bravo pour le nouveau look de MagazineVidéo !!! :eusa_clap: :eusa_clap:

Link to post
Share on other sites

T'as oublié Puget Théniers et Puget Rostang dans le 06.

Puget est un toponyme répandu. Ça vient du Provençal Pugeto lui-même issu du Latin Podium qui signifie petite butte. Les villages "Puget qqchose" sont tous construits sur un promontoire. A la différence des "Gabre qqchose" qui sont des endroits au fond d'un vallon.

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Content que ça vous plaise et toujours étonné que les éléments semblent "s'emboîter", c'est une telle usine à gaz derrière... :rolleyes:

On reviendra sur les fonctionnalités nouvelles et sur quelques rubriques que nous avons réaménagées.

Sinon on vous laisse les découvrir par vous-même selon votre temps.

Il fait beau et chaud, que faites-vous devant votre ordinateur ? :rolleyes:

ps : un merci à Fabrice, le développeur, qui bien que malade, a mis le nouveau site en ligne le jour prévu (on vous avait donné lundi qui était la marge de sécurité). Le design est l'oeuvre d'un webdesigner lyonnais, Cedric. Les costumes sont de... :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Content que ça vous plaise et toujours étonné que les éléments semblent "s'emboîter", c'est une telle usine à gaz derrière... :rolleyes:

On reviendra sur les fonctionnalités nouvelles et sur quelques rubriques que nous avons réaménagées.

Sinon on vous laisse les découvrir par vous-même selon votre temps.

Il fait beau et chaud, que faites-vous devant votre ordinateur ? :rolleyes:

ps : un merci à Fabrice, le développeur, qui bien que malade, a mis le nouveau site en ligne le jour prévu (on vous avait donné lundi qui était la marge de sécurité). Le design est l'oeuvre d'un webdesigner lyonnais, Cedric.

Beau et chaud,c´est vite dit!!!Du tonnerre et de la flotte ici.Depuis debut mai,il fait meilleur ici qu´en France!!!!
Link to post
Share on other sites

Après une petite consultation de cette nouvelle présentation,

ce qui saute aux yeux, c'est la mise à égalité d'une panoplie de rubriques, qui autrefois étaient des annexes à une mission principale:

"Présentation et tests de caméscopes".

Magazinevidéo compte-il vraiment les mettre à égalité ?

post-4619-0-57196900-1373134229_thumb.jp

En effet, aujourd'hui certaines rubriques, en particulier la rubrique Accessoires (trépieds etc ...) montre du matériel qui n'est plus vendu et certains liens n'aboutissent pas, alors que le matériel vendu aujourd'hui n'y figure pas...

Idem pour la partie Multimédia... i

Il faut du monde pour mettre à jour et tester tout ce qui se présente sur le marché.

Pour les logiciels de montage certains liens pour acheter sont périmés ou vont vers la version précédente du logiciel.

Pour Studio, on parle d'AVID alors que c'est devenu Corel.

etc ...

Link to post
Share on other sites

Après une petite consultation de cette nouvelle présentation,

ce qui saute aux yeux, c'est la mise à égalité d'une panoplie de rubriques, qui autrefois étaient des annexes à une mission principale "Présentation et tests de caméscopes".

Magazinevidéo compte-il vraiment les mettre à égalité ?

Intéressante remarque. Oui c'est vrai et c'est volontaire.

Des sous-rubriques ne se voyaient pas sur l'ancien site, noyées dans la masse. Une "richesse" enfouie, c'est dommage. On les met en avant pour qu'elle se voient mieux, oui (pas forcément dans l'image que tu montres, car il s'agit juste des dernières news affichées). Par exemple, M. Bricol'art a créé 20 bricolages ingénieux. Mais personne ne les voyait.

Accessoires :

On considère qu'on en teste plus que nos petits amis, que c'est un point fort du site. Qui a testé le rail Konova, la torche LED Aurora ou le B_Grip à part nous ? On veut renforcer cette tendance. Qu'il y ait beaucoup d'accessoires n'est pas un souci, notre rôle c'est de sélectionner ceux qui sont intéressants, pas de dresser un catalogue. On compte sur les membres pour nous en soumettre aussi...)

ps : en 2013, le camescope est un produit parmi d'autres, plutôt sur un marché à la baisse. Avec un nouveau site, il faut qu'on essaie d'imaginer ce que sera demain et après-demain. Le multimédia, ce sera autant que le camescope, voire plus... C'est déjà plus d'ailleurs.

Mises à jour :

Une grosse mention "'archivé" sera apposée sur les articles ou tests de produits qui ne sont plus commercialisés. On a commencé mais on n'a pas fini. Le nouveau site n'a que quelques heures... :rolleyes:

Pour des raisons de structure et de référencement, on a effectivement éliminé la rubrique Archive et replacé les tests anciens dans les tests, etc.

Attentton, même si des produits ne sont plus commercialisés, ils ont leur intérêt. Ils sont toujours consultés par des gens qui possèdent le produit ou l'achètent d'occasion. On mesure cet intérêt à nos statistiques de consultations.

Link to post
Share on other sites

Bonsoir à vous,

Bon, on va prendre du temps, nous pour visiter et vous pour les derniers cartons !

D'accord avec vous pour la mise à égalité des rubriques et l'imbrication. Ex. : Vu un lien vers le forum sur un logiciel testé !

J'ai une suggestion à mettre dans la boîte à idées que vous prendrez ou pas mais qui pourrait en aider beaucoup dont moi !

Sinon, dommage qu'on voit pas le travail de Donald Cardwell mais on se console très vite de voir la mobilisation flagrante de Fabrice et de toute l'équipe dans la continuité de la même tradition du professionnalisme et de l'effort de qualité !

Link to post
Share on other sites

Re !!!

Je trouve plus la boîte à idées donc je m'exprime ici ! (J'avoue que j'ai une cataracte secondaire er que je passe aux lasers mercredi. Je ne filme même plus d'ailleurs

Il y a beaucoup de gens (dont moi, donc) qui ressentent le besoin de mettre à jour certaines notions techniques.

Il est des périodes comme la nôtre qui lancent des nouvelles technologies selon des principes déjà existants mais que tous ne maîtrisent pas forcément !

Un exemple, en vacant sur le nouveau site, je suis tombé sur un test DD avec thunderbolt et perso, je m'intéresse au nouveau concept de la blackmagic et son RAW cinemaDNG.

Forts d'une pratique amateure du dv puis de l'avchd, il devient soudain difficile et parfois rédhibitoire d'aborder tout l'aspect workflow d'une dernière évolution !

Pareil pour ceux qui souhaitent se risquer vers les formats pros déjà en vigueur !

Cà peut en décourager des vocations !

A l'exemple de l'article d'Antoine (adesir) sur le XAVC ou le HEVC, ne pourrait t'on pas, au lieu de les laisser en actus, réunir dans une même rubrique, des dossiers techniques d'initiation pour tous (y compris, comme Wikipédia, alimentée par des membres experts du forum sous le contrôle vigilant de la rédaction).

Libre à chacun ensuite de se former comme bon lui semble, tout renforcé serait-il par un minimum de données préalables.

Merci de votre toujours très aimable attention !

PS : Je vous rassure sur mon cas, il m'est arrivé d'accompagner toute la chaîne pellIcule 16 comme 35, mais c'est vrai que certains articles parlent technique comme si tout était déjà acquis dans les esprits. C'est pas que pour vous car vous n'êtes pas les pires. Vous savez que vous vous adresser aussi à des néophytes !!!

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Bon, on va prendre du temps, nous pour visiter et vous pour les derniers cartons !

Ex. : Vu un lien vers le forum sur un logiciel testé !

Lequel, please ?

Un exemple, en vacant sur le nouveau site, je suis tombé sur un test DD avec thunderbolt

Sans doute un article qui était noyé dans la masse.

A l'exemple de l'article d'Antoine (adesir) sur le XAVC ou le HEVC, ne pourrait t'on pas, au lieu de les laisser en actus, réunir dans une même rubrique, des dossiers techniques d'initiation pour tous (y compris, comme Wikipédia, alimentée par des membres experts du forum sous le contrôle vigilant de la rédaction).

L'arborescence permet de distinguer facilement les articles techniques pour débuter ou progresser. Déjà la structure le permettrait.

Ensuite, s'inspirer de Wikipedia fait partie des projets en gestation. La mise en place technique et humaine est très compliquée (et coûteuse éventuellement). Mais c'est une très bonne idée incontestablement, elle pourrait faire partie d'une évolution du site.

Link to post
Share on other sites

:eusa_clap: Super !!!!

je découvre avec grand plaisir la nouvelle mouture du "Magazine Vidéo"...

Presque un look de !!!! "Caméra Vidéo"....

Chapeau la rédac, un très beau travail qui nous facilite la consultation et je me répète "il me semble tourner des pages" tellement le site est réactif et bien fait.

encore BRAVO...

Bruno

Link to post
Share on other sites

Bonjour Thierry P. !

Merci de ta réponse ! Les tests évoqués sont sur le dernier LaCie puis sur Final Cut ! Je précise que je complimente à partir d'exemples aperçus ci et là !

Comme bedbru à qui je dis aussi bonjour et souhaite la bienvenue, je suis et reste très très content !!!

EDIT : Je tiens à me morfondre en plates excuses !!! Je viens de découvrir la sous-rubrique "Progresser en vidéo". J'ai trop honte, je me gifle !!!

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Déjà, bon courage pour mercredi à Ciné 7. J'ai deux amis qui ont profité de cette technique laser, ils en sont rudement content.

Ciné 7 exprime quelques réflexions intéressantes.

La nouvelle présentation met en relief les besoins des amateurs, amateurs qui ont des profils très différents : du simple pousseurs de bouton, au monteur éclairé.

Aux besoins divers et variés.

Ce qui émerge, ce sont tous les bouleversements arrivés depuis une dizaine d'années : en premier, disparition de magazines spécialisés et de livres de vulgarisation.

Si j'en juge mon propre cas, simple amateur utilisant un logiciel simple et une caméra SD, j'avais à ma disposition à l'époque un magazine, vous devinez lequel, un livre (iMovie2 de Jeff Carlson), de quoi donc en quelques heures de s'initier au montage et créer un DVD. Et lorsque j'avais un problème technique, Magazine vidéo.

Ces problèmes techniques étaient essentiellement liés au montage.

L'arrivée de l'AVCHD a tout changé. Et c'est relativement récent. Pour ma part j'y suis passé, il y a deux ans, à la retraite de ma bonne vieille Sony SD, irremplaçable soit dit en passant en matière de tenue en main.

Quel constat à l'époque ? Une obligation de connaitre un minimum de technique des la prise ne main de la camera (50i, 50p, etc. - les differentes HD) et pas de publications pour m'aider à maîtriser tout ça : ni revues, ni livre en français.

Sauf Magazine Vidéo. Mais de manière ponctuelle, éclatée. Pour moi qui aime avoir une vision globale relativement complète avant de commencer quelque chose... , c'était un peu frustrant.

Tout ça pour vous dire que la nouvelle présentation de notre site préféré entraîne une révélation : votre nouveau rôle, vous allez devoir aussi remplacer livres et revues au moins pour leur partie vulgarisation et premiers pas.

Tout est plus ou moins dissémié au fond de la mine d'or du site et de ses pépites. Faut-il encore les trouver, voire les réunir par sujets, (je pense par exemple à iMovie qui nécessite de lire deux essais pour avoir une vue actuelle du logiciel, mais il y a d'autre exemple).

Dernier exemple en date, pour un truc tout bête, j'ai du poser une question car je n'avais rien trouvé sur le site, (était-ce absent, était-ce perdu au fin fond d'un post ?), je ne savais pas mettre un film monté sur une clé USB !

Rajoutons à ça les remarques de Thierry et Adesir, la diversité des vecteurs de prises de vue (caméras, APN, Smartphone, tablettes)....

Bref, il faut vous rendre à l'évidence les gars, vous devenez de plus en plus importants, nécessaires et incontournables.

Et quels grands pas dans votre mission nouvelle est cette nouvelle présentation du site.

Link to post
Share on other sites

Grand bonjour à vous, Ciné 7 et Yanic...

Oui oui, Yanic vous avez exactement exprimé le ressenti de nombreux vidéastes qui ont dépassé la cinquantaine...

j'ai personnellement ramé comme un malade il y a trois ans en passant de la SD à la HD et de sortir par la même occasion de 10 années de Adobe Premiere pour découvrir Edius grâce à Panasonic,

Edius qui, me semble t-il n'est pas un logiciel très usité par les lecteur de Magazinevideo...

"me trompége" ? :think:

j'ai souvenir que Gérard Galés en était un défenseur.

Bruno

Link to post
Share on other sites

Re YANIK et bedbru !

Merci pour ta précision sur les lasers (J'ai plus peur de la douloureuse que de la douleur, à vrai dire !).

Sinon, tu as trouvé le mot-clé : "vision globale" (d'une récente évolution) : Doit-on aussi changer de parc informatique, de logiciel de montage, d'outil de diffuxion pour sa HDTV perso ou pour transférer sur le net ?

Et si oui, lesquels précisément ?

L'arborescence actuelle m'a toutefois permis de bien avancer dans ma mise à jour espérée même en complétant certains éléments via Google !

Mes projets s'annoncent pas trop mal !!!

Merci tout spécial à bedbru de m'avoir fait réaliser que la question relève de mon passage à la cinquantaine canonique !!!

Bonne soirée dominicale à vous tous !!!!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour et bienvenue, Dans les caméscopes, pour 800 € le choix ne se limitera pratiquement qu'au Sony FDR-AX43. Celui-ci étant très performant pour filmer du sport en piscine grâce en particulier à son stabilisateur interne performant, sa maniabilité et un poids de seulemnt 600g https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/sony-fdr-ax43/39568.htm   Nota: Dans le cas où on arrive à en trouver encore, le FDR-AX53 a l'avantage d'avoir un viseur, ce qui est recommandé pour l'utilisation en plein soleil.   L'autre choix avec un viseur est le caméscope Panasonic HC-VXF1 :   https://www.magazinevideo.com/fiche-technique/panasonic-hc-vxf1/37384.htm Ce modèle a un stabilisateur performant, mais un peu inférieur à celui de Sony (système B.O.S.S.)   Voir les tests de magazinevideo pour en savoir plus.  
    • Bonjour,   Je suis amateur en photo et je voudrais me mettre à la vidéo. J ai un reflex 50d canon avec un 24-70 2.8 tamron, 70-200 2.8 canon. Je me dis que si je voulais évoluer pour un autre boîtier, faudrait que je revoi tout mes optiques. Je voudrais principalement filmer mes filles dans leurs sports en piscine. Je cherche donc un camescope qui pourrait filmer dans des conditions dans des éclairages pas top. Je voudrais si possible et tant qu'à faire du 4k. Mon budget serait de 800€ voir plus mais dans la limite du raisonnable.  J'ai pas de marque spécifique alors si vous avez des modèles à me proposer je suis preneur.   Merci d'avance, Damien
    • Salut,     Il a raison, mais oublie de dire que pour ça il est nécessaire de faire l'achat du Mac en Apple Store un soir de pleine lune !   Sinon, les anti-Macs primaires pourraient rétorquer que monter du 4K (je suppose en H.264) avec un PC équipé d'un microprocesseur sorti il y a 10 ans et une carte graphique sortie à la même époque, c'est ambitieux.
    • Bonjour. J'avais quelques problèmes déjà sur Pinnacle 18, mais avec la version 24, rien ne va plus. Dès l'ouverture, on devine une certaine lenteur, confirmée pendant le montage. par exemple, une dizaine de minutes pour assimiler 15' de séquences (fichiers 4k) posées sur la ligne de montage. Ou encore des images saccadées pour lire une séquence en bibliothèque. Mais le pire, est que l'exportation se permet des" fantaisies" qui ne figurent pas sur le montage , notamment une séquence noire (le son maintenu). Autre fantaisie: la bibliothèque invente des noms de dossiers qui n'existent pas: je classe mes fichiers par dossiers de dates: 2021-02, 2021-03, etc et je les retrouve en vrac dans un dossier que pinnacle nomme "2021 essais".(en fermant Pinnacle et en ré-ouvrant, je retrouve mes dossiers tels qu'ils sont classés) Mon gendre me dit que seul Apple pourrait me sauver. Pourtant je dispose d'un ordi configuré solidement: Intel Core I7 (3770CPE), 3,4 GHZ, Ram 8Go, 64bits, Windows10, carte Nvidia Gforce GT640. Faut-il tout changer?
    • Merci Michel, Au risque de te décevoir je ne suis pas un vidéaste expérimenté, même si maintenant je me prends au jeu...     Mais le plus passionnant c'est ce qui se passe en dehors, comme je l'ai décrit dans le PDF, les contacts, les rencontres et ajoutons-y le plaisir d'avoir amenée Yvette dans cette maison pleine de souvenirs et ses retrouvailles avec Robert, des années après... Rien que pour ces moments d'émotion ça vaut le coup d'y passer autant de temps... Et vrai que laisser décrire une scène comme l'a fait Robert, permet au spectateur de se l'approprier, un peu comme quand on lit un livre... J'ai aussi tenté quelque chose, sans savoir comment c'est ressenti ; à la fin j'ai volontairement coupé la lecture du texte de la dernière lettre pour "obliger" le spectateur à lire la suite et se l'approprier également...
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use