Test du CX900

MANU09 · 29 juillet 2014

Merci, amusant ...tu dois être bon en jeu des 7 erreurs !?

Bonne journée

titof44 · 29 juillet 2014

Merci et bonsoir manu09

7 erreurs c est trop!!!

N ayant aucunes prétentions par rapport à ce niveau de vidéo je pense que c est une erreur du monteur .....ou pas!!!

Avis ça me dérange

Ce n'est que mon avis!!!

MANU09 · 29 juillet 2014

Oui c'est bizarre ...cela ce fait en reportage pour cacher une marque publicitaire.

Thierry P. · 30 juillet 2014

c'est juste un effet de montage puisque la marque n'est pas cachée juste avant. C'est probablement la volonté d'un effet de croisement comme ça a été suggéré, et pas du tout une erreur. Bref, pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

blade83 · 30 juillet 2014

Bonjour

Bonjour Blade83,

Cette vidéo intéressante nous montre un travail précis st soigné tant et si bien que l'on ne remarque pas ou peu le travail d' étalonnage...il a donc un minimum de talent jusque dans son workfloor, même si Davinci résolve est l'un des soft d'étalonnage le plus réputé.

QQs passages vont dans ton sens (dés 0' 07".à 0'17")..un rendu proche d'un APN ...mais sa manipulation devrait être un peu plus délicate aussi: ici on a pas les qqs fameux tests sur la stabilité (filmé en marchant. comme on faisait pour les gammes précédentes..), on ne le fait pas non plus sur un APN...donc les citer ici ne manque pas complètement d'intérêt

Je ne partage pas totalement l'avis de l'auteur: oui il est très évolué et n'a pas d'égale en grand publique...non ce n'est pas un prosumer car il n'en n'a pas les critères fondamentaux:

- soit c'est" prosumer cinéma" (GH4/SONY A7S /Canon 5D ...pourquoi pas vg30 etc): grand capteur/ sortie non compressé/ formats assez nombreux ...Réglage manuel étendu ... Créativité illimitée par les objos interchangeables

- Soit c'est "prosumer reportage" ( Style Canon AX20/ Cannon FX100, FX200, Pana AC90.... et plus gros aussi, etc)

Le CX900 appartient plus à la 2e catégorie...mais pas de format pro , pas de son XLR ...Par contre, la frontière n'est plus aussi marquée qu'avec les anciens caméscopes grand publique....la mode APN et leur pouvoir créatif est passé par là

C"est juste un avis....et ce CX900 est un beau jouet....J'en ai même vu un (plus de 25 ans de photo-vidéo) qui l'a bricolé comme j'aime (un système grand angle/ un système Zoom étendu / un système pour atteindre un bouton d'agrandissement pour mise au point, situé trop en avant / un bricolage pour la fiche propriétaire Sony et donc son micro)...avec des bouts d'alu, bagues...

Oui Manu cette vidéo est bien soignée, ça nous montre la très bonne qualité de l'optique car après étalonnage l'image reste nette. Pour moi le cx 900 est un appareil créatif pour tous ceux qui veulent casser cette image qu'ont tous les camescopes grand public (sans passer par un apn).

L'image est presque comparable au gh3, il lui manque un vrai mode 24p. L'auteur de la vidéo aurait pu faire une image plus apn ou cinoche, mais bon à mon avis ce n'était pas son intérêt premier.

Reste à sony de baisser un peu le prix.

d'accord avec Thierry p. pour l'image renversée,drôle que l'auteur qui maîtrise l'étalonnage utilise ce genre d'effet!

MANU09 · 30 juillet 2014

Bonjour

Pour moi le cx 900 est un appareil créatif pour tous ceux qui veulent casser cette image qu'ont tous les camescopes grand public (sans passer par un apn)...pas faux

. L'auteur de la vidéo aurait pu faire une image plus apn ou cinoche, mais bon à mon avis ce n'était pas son intérêt premier....oui

Reste à sony de baisser un peu le prix...

d'accord avec Thierry p. pour l'image renversée,drôle que l'auteur qui maîtrise l'étalonnage utilise ce genre d'effet! Anecdotique... on ne peut pas le faire par inadvertance...donc c'était un choix, comme suggéré par Thierry

Arcturus · 5 août 2014

Pour info, je viens d'acheter le CX900 sur le site monclick.fr

Je ne connaissais pas ce marchand qui est dans les faits numéro 1 en Italie et en Espagne...

Si cela peut profiter à quelqu'un d'autre :

Prix affiché 1318 € et en cherchant un peu, un bon de réduction sur le site de 5%, valable sur tous les caméscopes jusqu'au 25 août si je me souviens bien !

Résultat : 65 € de moins.

Coût total, port compris : 1265,60 €.

Commandé samedi, reçu aujourd'hui mardi par DHL !

Et le produit vient d'Italie, Milan...Marchand très sérieux donc.

Seul ennui pour les nouvelles commandes éventuelles, le CX900 n'est plus noté "en stock" mais "sur commande". Avec comme résultat un délai de livraison de 12 jours...

Encore bon pour le code réduction donc, mais faut pas trainer !

NOEL · 5 août 2014

Bonjour,

Juste comme ça en passant ... ce n'est pas moi qui recommanderais un achat sur un site hors de France...

... en cas de problème ne surtout pas compter sur la bonne volonté du SAV Sony en France.

Thierry P. · 6 août 2014

Pour info, je viens d'acheter le CX900 sur le site monclick.fr

Je ne connaissais pas ce marchand qui est dans les faits numéro 1 en Italie et en Espagne...

Si cela peut profiter à quelqu'un d'autre :

D'accord, vous avez fait une affaire aujourd'hui, mais on en reparlera le 366e jour de votre achat. Car je suppose que la garantie commerciale ne s'accompagne pas d'une garantie revendeur ? Votre CX900 est donc garanti pendant un an seulement. Pour un appareil de ce prix, c'est un risque que vous prenez.

En payant un peu plus cher, la garantie est de 2 ans sur d'autres sites, par exemple chez Photo Specialist, recommandé par notre comparateur.

Arcturus · 6 août 2014

Montclick.fr est un site français et, Thierry, il est bien spécifié "garantie 2 ans" sur la facture.

Garantie internationale de Sony, la même partout.

Je suppose que leur entrepôt est situé à coté de Milan et les livraisons se font depuis l'Italie.

Je donne l'info au forum car c'est le meilleur tarif actuel qui peut donc servir à d'autres membres.

Maintenant si cela dérange, je retire ce renseignement gratuit et désintéressé !

Thierry P. · 6 août 2014

On a bien compris que c'était désintéressé, y a pas de souci là-dessus.

La garantie est souvent un piège (on a eu une discussion récente sur ce sujet avec un autre membre, victime d'un appareil en panne avec une garantie de 1 an), et explique les différences tarifaires, donc la remarque aurait pu être légitime.

En l'occurrence, sauf erreur, la mention des 2 ans de garantie n'est spécifiée nulle part sur le chapitre Garantie que j'ai été voir. Et c'est d'autant plus étonnant que les sites en font habituellement un argument de vente. L'autre site que j'ai mentionné le spécifie d'emblée, sans chercher. Je suis donc d'autant plus étonné, mais je m'incline si c'est sur la facture et c'est tant mieux pour vous.

Encore une fois, pas de souci. Les membres peuvent parfaitement jouer un rôle de "bon plan" (il y a d'ailleurs une rubrique "Bon plan"), l'admin un rôle de conseil.

Arcturus · 6 août 2014

OK Thierry :bien:

Revenons à l'essentiel : le Sony HDR-CX900 !

J'ai fait la mise à jour du firmware vers la version 2.

Et je commence à trifouiller, le mode d'emploi d'un coté, le cam de l'autre...

Les questions sur le forum devraient suivre incessamment !

A+

blade83 · 6 août 2014

Bonjour, content pour toi Arcturus n'hésite pas à envoyer quelques images si tu as le temps.

a+

NOEL · 6 août 2014

La garantie est souvent un piège (on a eu une discussion récente sur ce sujet avec un autre membre, victime d'un appareil en panne avec une garantie de 1 an), et explique les différences tarifaires, donc la remarque aurait pu être légitime.

En l'occurrence, sauf erreur, la mention des 2 ans de garantie n'est spécifiée nulle part sur le chapitre Garantie que j'ai été voir....

... mais je m'incline si c'est sur la facture et c'est tant mieux pour vous.

Encore une fois, pas de souci. Les membres peuvent parfaitement jouer un rôle de "bon plan" (il y a d'ailleurs une rubrique "Bon plan"), l'admin un rôle de conseil.

J'ai voulu aussi en savoir plus ...

J'ai d'abord été voir les avis des acheteurs chez monclick, concernant la garantie, la réponse est:

aucun SAV chez monclick, en cas de problème ou panne monclick demande de s'adresser directement au SAV du fabricant, c'est-à-dire dans notre cas précis de s'adresser directement à un SAV Sony en France avec leur facture.

C'est bien ce que l'on peut lire sur leur site concernant le CX900 en cliquant sur "garantie" :

cannibalistique · 13 août 2014

Une affaire dirait-on...

http://www.ebay.fr/itm/Sony-HDRCX900E-HDR-CX900E-12x-Full-HD-Camcorder-1-Yr-Wty-FedEx-/121351873430?pt=UK_AudioTVElectronics_Video_Camcorders&clk_rvr_id=679774109368

Dommage que la garantie soit d'une durée de seulement 1 ans...

Rem74 · 14 août 2014

Bonjour à tous, je me présente je m'appelle Rémy, j'ai 18 ans et je suis passionné de Rallye Automobile. Justement je fais partis d'un site avec des amis où l'on fait des vidéos.

Actuellement j'ai un Sony CX700E, je suis pleinement satisfait, seulement au niveau du stabilisateur, mais ce n'est pas très grave. Cependant j'ai fait l'acquisition du micro ECM CG50, et je trouve la prise Jack hyper mal placée, et vu qu'en rallye les voitures passent toute les 1 minute je le garde dans la main pendant toute la spéciale, et cela me fait super mal au pouce lorsque je lance le filme ou même j'ai pris je pense une mauvaise position.

Et puis vu que le CX700 a encore de la valeur j'en profite au moment de la revente de me faire un peu de sous dessus. Et puis au bout de 4 ans j'aimerai changer un peu

Donc je voulais savoir si le CX900 (vu que j'ai un micro Sony faut que je reste chez eux) etait adapté autant que le CX700E a ma passion et mon utilisation et que le CX900 m'intéresse beaucoup de plus la prise jack n'est plus au niveau de la paume j'ai vu ?

Voici un extrait de nos videos et de mon utilisation

https://m.youtube.com/?gl=FR&hl=fr

Merci à vous !!!

PS : D'ailleurs, je pose une question sur un rallye un weekend j'ai fais environ 600 clips videos, et sur les 600 j'en ai 7-8 ou j'ai des gresillements qui viennent du micro, je me demande si c'est du a la prise jack placée au niveau de la paume et que ca fait un probleme au niveau de branchement du a des mouvements ?

Rem74 · 14 août 2014

Autant pour moi voici la video ;)

Ca m'avait mis le mauvais lien dans le message du haut ...

NOEL · 14 août 2014

Bonsoir,

Je ne vois pas un intérêt majeur à utiliser ce type de micro externe, pour filmer un rallye automobile ... en effet on bouge beaucoup la caméra dans ce type de prise de vues alors qu'une liaison par jack n'est pas un critère de qualité et de fiabilité en ce qui concerne les contacts électriques.
Que peut-on reprocher au CX700 concernant le "son" du micro interne au cours de ces prises de vues d'un rallye automobile ??

D'autre part vouloir réutiliser ce micro, n'est pas forcément un critère majeur pour ne pas changer de modèle et de marque.

Enfin le CX900, n'est pas le plus adapté pour faire du reportage en ce qui concerne la stabilisation. Le PJ810 est nettement plus adapté en ce qui concerne le reportage, même si on peut regretter l'utilisation d'un capteur plus petit par rapport au CX700.

Ce PJ810, comme le CX900 sont compatibles avec le micro ECM-CG50 d'après les spécifications Sony.

Mais, ce micro avec "jack" et un sabot pour griffe standard est aussi compatible avec d'autres marques comme Panasonic ou Canon.

Nota: Je reviens un peu plus tard après avoir vu ce film donnant en exemple de reportage en rallye.

Très bon reportage avec des passages assez spectaculaires et en particulier le passage entre 8' 02" et 8' 13" dont j'ai extrait ces 3 photos:

Rem74 · 14 août 2014

Bonsoir Noel merci de votre réponse

J'ai en effet investie dans un micro, car souvent quand quelques modèles passent ca pétarade ou ca pete et là le son gresille enormenemt ou souvent lors d'une sortie de virage au moment de la récceleration si je me trouve a l'arrière de la voiture vers l'echappement ca gresille aussi de plus dans certaine region assez plate car (je viens de la montagne) on voit la voiture longtemps et avec le micro interne au bout d'un moment il captait peu le son ..., mais maintenant le micro me sers pour tout, toute prise de vu, quotidienne etc ...

Par contre je n'ai pas compris votre phrase pour la prise jack avec les critères de qualité etc ... désolé.

Sinon merci pour l'information je ne savais pas qu'il etait compatible avec des Canon ou autre, un ami à un Canon et il est top !!!!

Merci de votre réponse, je vais aller regarder aussi sur les modèles Canon du coup.

NOEL · 14 août 2014

Bonsoir Noel merci de votre réponse

J'ai en effet investie dans un micro, car souvent quand quelques modèles passent ca pétarade ou ca pete et là le son gresille enormenemt ou souvent lors d'une sortie de virage au moment de la récceleration si je me trouve a l'arrière de la voiture vers l'echappement ca gresille aussi de plus dans certaine region assez plate car (je viens de la montagne) on voit la voiture longtemps et avec le micro interne au bout d'un moment il captait peu le son ..., mais maintenant le micro me sers pour tout, toute prise de vu, quotidienne etc ...

Par contre je n'ai pas compris votre phrase pour la prise jack avec les critères de qualité etc ... désolé.

Sinon merci pour l'information je ne savais pas qu'il etait compatible avec des Canon ou autre, un ami à un Canon et il est top !

Merci de votre réponse, je vais aller regarder aussi sur les modèles Canon du coup.

C'est simplement qu'un jack 3,5 mm n'est pas une référence pour la qualité des contacts obtenus, le mieux étant avec prise XLR que l'on trouve sur les modèles PRO.

Malgré tout, le modèle PRO Canon XA20 (avec prise XLR) a baissé et on le trouve aujourd'hui à 1840 €

Malheureusement dans ce cas le micro Sony ECM-CG50 n'est plus utilisable puisque ce n'est pas un modèle à prise XLR. Un modèle moins cher utilisant ce micro Sony chez Canon est le HF-G30 (1250 €).

J'ai ajouté un commentaire et des photos dans mon précédent message concernant ce film de rallye suite au bon lien sur youTube.