Jump to content
revdrone

Consultation sur materiel steadicam

Recommended Posts

Bonjour a tous

Revdrone est une société spécialisée dans le réglage et la conception de nacelle motorisée pour la prise de vue aérienne.

Nous sommes soucieux de satisfaire tous les professionnels de la prise de vue, terrestres et aériens.

C'est pourquoi nous lançons cette petite enquête concernant les besoins et les attentes des pro de la photo et vidéo.

Quelles sont vos attentes dans le marché actuelle, concernant la capacité d'emport d'une steadicam, modèle de camera ?

Quel budget souhaitez-vous consacrer pour un tel outil ?

Toutes vos propositions permettront de nous aiguiller sur de futurs produits adaptés a chaque budget et chaque modèles.

Merci pour vos participations. Vous pouvez envoyer vos propositions en MP sur xxxxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas exactement le règlement du forum à ce sujet, mais s'agissant d'une démarche à visée purement commerciale, je ne suis pas sûr qu'il soit possible de faire une telle enquête sans en aviser le responsable du site qui lui aussi a des engagements publicitaires pour assurer la pérennité de son site.

Il serait bien que vous le contactiez par MP (Thierry P.)

De plus je ne trouve pas de traces de Revdrone sur le net....Cela existe vraiment (peut être pas bien cherché)?...Hum vous avez une adresse à Montpellier...!? C'est une enquête pour NOEL ça ...!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me permets de repondre a son enquete tout en esperant que je n'enfreint pas le reglement du forum.

Letus vient d'inventer une sorte de gimbal gyrostabilise a 2 axes destine a une utilisation steadicam. Voila un produit innovant ! Je vous encourage a proposer des solutions de ce types car les Gimbal brushless du type M10 et autres (des tas de fabricants en propose maintenant) sont a mon avis des paillettes dans les yeux. Deux raisons a cela:

- La premiere, c'est que le poids de l'engin accouple a un boitier DSLR limite la duree d'utilisation. En effet, c'est comme les glidecam que l'on tiens a bout de bras (au bout de 5mn, tu finis par avoir l'avant bras en compote).

- La seconde raison, c'est qu'il faut un deuxieme operateur pour gerer la mise au point...et parfois les pans et tilts.

Bref, je n'y crois pas du tout en ces produits amuse-gueule.

Par contre, si vous arrivez a integrer une gimbal brushless a un bras iso-elastic de steadicam, je fonce et j'achete ! :w00t:

Combiner les avantages d'un stead avec les performances de stabilite d'une Gimbal serait vraiment une bonne chose. Ainsi, le poids de la bete pourrait etre deporte avec l'utilisation d'un stead. :bien:

Share this post


Link to post
Share on other sites
extrait de la charte :


Sont interdits


(...)


Les messages à caractère publicitaire, même involontairement, que vous soyez professionnel (revendeur, fabricant…) ou particulier.


Cette sollicitation sous forme d'enquête entre dans ce champ et ne peut donc être acceptée. Je ferme simplement le Post.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...